CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO

Le tecniche, i segreti, l'evoluzione

Moderatore: venticello

Messaggioda MARIO1964 » mer 02 dic 2009 13:28

anyram ha scritto: Why? :scratch: Misteri delle votazioni! Io la vedo bella chiara e nitida. Bella anche l'ombra dell'albero. Forse ha dato fastidio la ragazza sulla porta....
Mistero! Ma non abbatterti... siamo in tanti a non capire... :pacca:


Penso proverò a riproporla in un' altra ambientazione ...
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda sacchini » mer 02 dic 2009 13:32

Posto qui anche se forse non e' il miglior thread per accogliere questo messaggio...
Se ho compreso il meccanismo di scrutinio/votazione (ho fatto ieri la mia prima - lunga - sessione), alcune belle foto possono essere svantaggiate dalla casualita' che le fa "incontrare" delle bellissime foto nella sfida a due.
Ieri ho scelto la foto piu' bella, rammaricandomi pero' talvolta di "far perdere" la foto sfidante.
Alcuni punteggi potrebbero essere "figli" di questo meccanisco casuale?
Avatar utente
sacchini
Utente
 
Messaggi: 120
Iscritto il: mar 17 nov 2009 15:36

Messaggioda MARIO1964 » mer 02 dic 2009 13:50

sacchini ha scritto:Posto qui anche se forse non e' il miglior thread per accogliere questo messaggio...
Se ho compreso il meccanismo di scrutinio/votazione (ho fatto ieri la mia prima - lunga - sessione), alcune belle foto possono essere svantaggiate dalla casualita' che le fa "incontrare" delle bellissime foto nella sfida a due.
Ieri ho scelto la foto piu' bella, rammaricandomi pero' talvolta di "far perdere" la foto sfidante.
Alcuni punteggi potrebbero essere "figli" di questo meccanisco casuale?


In teoria la casualita "bella vs. bella", secondo me, non dovrebbe farti perdere così tante sfide ai primi due scrutini, quando sappiamo tutti che c'è in ballo di tutto e di più ...
Nello specifico la foto che ho pubblicato ha avuto questi risultati:

Risultato voto a scrutinio: 9.22 (Scrutinio: 1609°; Totale: 6130°)
Turni (n.Voti/n.Sfide):
1° = 6/17 (35%);
2° = 8/18 (44%);
3° = no;
4° = no;


Possibile che si sia scontrata con così tante foto migliori da avere la peggio per 11 volte al primo scrutinio e 10 volte al secondo?
:hmm:
Personalmente propendo più per il fatto, come ha scritto Stefano nel commento a margine della foto, che gli utenti non l' abbiano votata perchè non è un castello "classico".
E allora mi sa che si lotta contro i mulini a vento ... :-)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda LuckyLarry » mer 02 dic 2009 15:36

bisognerebbe vedere le altre foto.
C'è anche da valutare che chi vota potrebbe prferire una foto più "malinconica" perché si associa di più al suo stato d'animo in quel momento, magari il giorno dopo avrebbe votato diversamente.
Il voto popolare ha qualche controindicazione....
Dai un occhio alle mie foto per il concorso comuni Italiani.... e se Ti piacciono... Votale grazie!
Avatar utente
LuckyLarry
Utente Junior
 
Messaggi: 16
Iscritto il: mer 14 gen 2009 10:36

Messaggioda pagati » mer 02 dic 2009 15:42

kicka75 ha scritto:no no, io non dico che avresti dovuto schiarirla, anzi, questo contrasto è bellissimo.
Io ho solo pensato che un pò tagliata sarebbe stata meglio

e in effetti ho candidato anche la versione ritagliata, come dicevi tu, e in realtà ha ottenuto più successo: 7.91 :fischio:

la versione ritagliata però secondo me non vale quella da 1.35. mah....
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7180
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda rebelot » gio 03 dic 2009 00:13

Premetto che non ne so praticamente nulla di fotografia :D ...sono altro che principiante.....fino ad un anno fa per me fare una bella foto significava fare "una bella inquadratura"....ho seguito poi un piccolo corso di fotografia che più che incasinarmi le idee non ha fatto :/ , e mi sono iscritta al concorso solo per imparare e per scoprire parti stupende d'Italia che non ho ancora a vuto la possibilità di vedere...pensavo di non arrivare neanche lontanamente in finale, invece una mia foto è arrivata addirittura 67esima, per me è come aver vinto!!! :mrgreen: (una sola eh, in generale non sono molto apprezzate, ma la felicità è grande comunque...tra l'altro è uno scatto che in quanto a tecnica secondo me fa pietà...)
Dico questo per farvi capire che non ho esperienza tecnica per poter dare consigli sulle vostre foto, ma provo a spiegare ciò che secondo me nn ha fatto apprezzare qualche scatto! E intanto colgo l'occasione per chiedervi di commentare questa foto che, per quanto non sia nulla di che, speravo avesse avuto più succeso!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/136683

btonin: non so proprio cosa dire, a me l'inquadratura piace molto e credo che il filo non disturbi poi tanto..sono forse i colori? non dubito che siano naturali, forse c'era da sistemare il bilanciamento del bianco, i toni sono un po' troppo giallo-arancioni...

anyram: sicuramente il brutto tempo ha giocato molto a sfavore, ma che cavolo, purtroppo non si può richiedere il sole e la luce perfetta a comando!!! non trovo altre spiegazioni, l'inquadratura mi piace molto, l'albero davanti disturba, ma non è che copra interamente il soggetto! con le modifiche che hai fatto avrebbe preso + voti perchè + di impatto e con colori più accesi, però li trovo poco naturali!!

pagati: l'unica ragione che trovo è il soggetto poco apprezzato....la foto è bellissima, magari riuscissi io a fare scatti così notturni!!! Non sono l'unica che ha notato che il "castello classico" tira di più....porte, particolari di torri etc non interessano molto....ed è un peccato, inutile ripetere che una footo può essere meravigliosa anche se il soggetto non è un "modello". Avrei comunque anch'io lasciato meno "nero", ma è solo un gusto personale!! (curiosità, cosa intendi per "sarebbe interessante un intervento per aumentare la nitidezza (unsharp masking)"...se ne so zero di fotografia, ne sono meno di zero sulla ps....unsharp masking mi sembra arabo... :oops: )

kicka: stesso discorso di pagati...soggetto poco apprezzato, e la seconda foto credo che in molti l'abbiano interpretata FC in quanto potrebbe sembrare anche l'interno di una casa antica o di un qualsiasi altro edificio.

mavi: più o meno lo stesso discorso.....non ha la forma tipica di un castello con le sue torri, quindi piace poco..... (che tristezza però votare facendo questo ragionamento!!).

marsi: un panorama senza elementi urbani è difficile da valutare...in molti li considerano a priori FC (sbagliando)! Credo che la ragione sia che non è facile riconoscere il comune dai crostoni di una montagna! Un esempio: non ricordo in che mese mi è capitata una foto che rappresentava 3 punte rocciose, al momento ho creduto che fossero i corni di Canzo, dove andavo da bambina coi miei nonni...finito il periodo di voto sono andata a rivedere la foto, ed ho scoperto che non centrava nulla con Canzo, ma era una montagna da tutt'altra parte! Questo per dire che è davvero difficilissimo stabilire se delle rocce possano essere caratteristiche o no di un certo comune! Per questo in questi casi dubbi, se la foto mi piace, la voto comunque, perchè so che poi c'è la redazione che fa i suoi controlli e che addirittura nei casi di borderline si riuniscono in più persone per deliberare...hanno metodi + oggettivi del mio, preferisco quindi mandare avanti una foto dubbia che toglierle la possibilità di avanzare solo perchè io non conosco quel luogo.

mario: vedi pagati, kicka e mavi! Certi soggetti sono poco apprezzati purtroppo! Ma la foto la trovo molto bella, ben riuscita anche nei minimi dettagli tipo l'ombra dell'albero che le da un qualcosa in più e il rosso dei rampicanti che stacca dando un po' di toni caldi tra tutti i colori freddi.

... alla fine non vi ho dato nessun consiglio perchè non ne sono in grado :D e tirando le somme, il soggetto porta il 90% dei voti secondo me....è triste, ma la vedo così!!
Buona serata e buon concorso a tutti!!
Avatar utente
rebelot
Utente Junior
 
Messaggi: 23
Iscritto il: dom 11 gen 2009 01:45

Messaggioda pagati » gio 03 dic 2009 00:42

@rebelot: vai a vedere qui http://www.andreaolivotto.com/photo_retouch_06.php e troverai qualcosa di interessante
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7180
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda MARIO1964 » gio 03 dic 2009 00:57

Ringrazio rebelot per le acute analisi e per il tempo che ci ha dedicato
:demure:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda anyram » gio 03 dic 2009 01:15

Grazie @rebelot : concordo pienamente con te! :-)
Avatar utente
anyram
Utente Qualificato
 
Messaggi: 157
Iscritto il: mar 06 gen 2009 00:59

Messaggioda btonin » gio 03 dic 2009 11:57

marsi ha scritto:Tra le mie vi propongo questa

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/106371

anche se e' dello scorso scrutinio.

Ma la risposta me la sono gia' data, un panorama, se non vi e' un qualche cento abitato oppure se non e' "famoso" come i farglioni di Capri o le tre cime, non paga ...
(eppure qui le tre cime in verita' ci sono ... ma sono un po' defilate e non si riconoscono bene).

p.s. commentate pure direttamente sotto la foto se lo gradite.


Mi sa che il motivo è proprio questo! Ti ho comunque lasciato un commento sotto la foto. Ciao
Barbara
Avatar utente
btonin
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1793
Iscritto il: lun 17 nov 2008 09:57

Messaggioda Justinawind » sab 05 dic 2009 18:08

rebelot ha scritto: E intanto colgo l'occasione per chiedervi di commentare questa foto che, per quanto non sia nulla di che, speravo avesse avuto più succeso!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/136683

Provo io. Secondo me:
- c'è troppa terra davanti
- a destra le finestre e le cose (esposizioni delle cartoline?) tagliate
- antenne sul tetto (di solito non pagano)
- il bastione a sinistra tagliato (forse scelta neccessaria - non so cosa ci sta lì)
Forse così:

torre-crop.jpg


Però mi piacciono molto i colori.
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda pagati » dom 06 dic 2009 00:27

Justinawind ha scritto:
rebelot ha scritto: E intanto colgo l'occasione per chiedervi di commentare questa foto che, per quanto non sia nulla di che, speravo avesse avuto più succeso!
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/136683

Provo io. Secondo me:
- c'è troppa terra davanti
- a destra le finestre e le cose (esposizioni delle cartoline?) tagliate
- antenne sul tetto (di solito non pagano)
- il bastione a sinistra tagliato (forse scelta neccessaria - non so cosa ci sta lì)
Forse così:

torre-crop.jpg


Però mi piacciono molto i colori.

concordo con ju e con il suo maquillage. resta il fatto che anche così rimane un'incompiuta, con il bastione tranciato a mezzo.
PA

"Photography is not about the thing photographed. It is about how that thing looks photographed" Garry Winograd
"A window covered with raindrops interests me more than a photograph of a famous person" Saul Leiter
Avatar utente
pagati
Utente Senior
 
Messaggi: 7180
Iscritto il: ven 19 set 2008 23:20
Località: Udine

Messaggioda Macmamauri » dom 06 dic 2009 12:29

MARIO1964 ha scritto:Ma che bello, facciamoci del male ! :lol:
Immagine
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/148754
138 visite, 9.22

why? :cry:

Di solito i miei consigli fanno danni.. ma so che tu hai le spalle larghe :mrgreen:
Io avrei eliminato un po' dell'ombra in primo piano e dell'albero a destra, portando più vanti il soggetto, anche eliminando un po' di cielo, che sembra noioso nella sua uniformità :mrgreen: Ciao Mario
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda Macmamauri » dom 06 dic 2009 12:35

kingleo ha scritto:@aniram
ho provato a dare una sistematina ai livelli, aumentando solo di poco i valori di contrasto e quindi anche di saturazione.
L'albero purtroppo è lì dove non dovrebbe esserci.
Sarebbe interessante a questo punto chiedere alla redazione se questo tipo di modifiche son considerate di lieve entità o no.
Due piccioni con una fava ! ;-)

ciaoenzo

Così é molto meglio, ma resta molto penalizzata dalla mancanza di luce e dall'albero! (Portarsi sempre una motosega :mrgreen: )
Il paradiso non é un luogo da raggiungere, ma una condizione da vivere!
Solo quelli che sono così folli da pensare di poter cambiare il mondo, lo cambiano davvero"
Avatar utente
Macmamauri
Utente Senior
 
Messaggi: 17426
Iscritto il: ven 24 ott 2008 20:04

Messaggioda rob.lof » dom 06 dic 2009 18:38

Ciao Ragazzi, visto che siete così volenterosi volete dare un mano pure a me?

Volevo un giudizio su alcune mie foto fermate al 3 turno

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/141073

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/120494

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128892

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/149734

Inoltre volevo capire la differenza di valutazione su alcune foto..

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116954 VS http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116970

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/120971 VS http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/121299

E poi questa.. tanto vista ed osannata...e poi così poco valutata..

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128860

Grazie in anticipo.. e non siate gentili...quindi dateci dentro senza pietà!!

Ciao

Rob
Avatar utente
rob.lof
Utente Qualificato
 
Messaggi: 810
Iscritto il: dom 16 nov 2008 23:20

PrecedenteProssimo

Torna a La Fotografia

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

cron