CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO

[rob.lof]

Grazie Mac, Maria e Giuseppe.. e soprattutto Paolo..
Aggiusterò il tiro..

Questo Forum è un fantastico strumento.. inoltre ci da la possibilità di capire i fallimenti allo scrutinio e di non cadere in "depressione fotografica" post Voto..

Ciao

Rob

[pagati]

Grazie Mac, Maria e Giuseppe.. e soprattutto Paolo..
Aggiusterò il tiro..

Questo Forum è un fantastico strumento.. inoltre ci da la possibilità di capire i fallimenti allo scrutinio e di non cadere in "depressione fotografica" post Voto..

Ciao

Rob

sono queste le cose belle della community.... aspetto di vedere le foto nuove con i miei "principi" messi in pratica

oh... se vanno male non è colpa mia

[Maria Ottaviani]

Anch'io ho questa foto in particolare da sottoporvi, ha ottenuto un punteggio veramente inaspettato 0,68

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/135736

Come la vedete?

[pagati]

Anch'io ho questa foto in particolare da sottoporvi, ha ottenuto un punteggio veramente inaspettato 0,68

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/135736

Come la vedete?

a prima vista è stata penalizzata perché i votanti non l'hanno considerata "rintracciabile". per evitare questo problema è cosa buona inserire nell'immagine un elemento antropico caratteristico (incontrovertibile) oppure un elemento naturale noto ai più (cime di lavaredo, il caso più lampante....)

[giuseppew67]

Il luogo della foto non da riferimenti a meno che tu non sia assolutamente del posto. Piu del paesaggio e la natura il soggetto della Foto poi ho notato che si preferiscono foto con opere umane o foto fortemente riconoscibili nel paesaggio. Ciao

[giuseppew67]

Salve a tutti! Di seguito le foto che mi aspettavo avessero maggior successo:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/111970

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/118095

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/82434

Grazie in anticipo x i vs. commenti (soprattutto se negativi...così le prossime foto le farò migliori )!

io penso che le nostre foto siano una cartolina dell'Italia Tu se fossi una turista invieresti una cartolina come questa?
Comunque la seconda a mio parere è tagliata.
Spero di averti aiutata

[pagati]

Salve a tutti! Di seguito le foto che mi aspettavo avessero maggior successo:

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/111970

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/118095

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/82434

Grazie in anticipo x i vs. commenti (soprattutto se negativi...così le prossime foto le farò migliori )!

la prima e la terza condividono lo stesso difetto, hanno la linea dell'orizzonte a metà foto. la composizione risulta sbilanciata con la fortificazione che occupa la parte superiore dell'immagine. in questi casi cerca di usare la cosiddetta regola dei terzi (trovi dei riferimenti su wikipedia e anche all'interno del nostro forum).
la seconda è la migliore delle tre. in fin dei conti non le è andato poi così male (anche alla prima). probabilmente io avrei arretrato la fotocamera per rimpicciolire il soggetto e lasciare più spazio alla cornice dell'arco

[mavi80]

Che mi dite di questa?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-188298

interessantissima questa discussione,
io non esprimo pareri perchè sono proprio una dilettante

[halzy]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/151193
Oltre alla cancellata, che mi sembrava far parte della spettacolare vista che si ha arrivando da Cuneo.
Aiutatemi, in questo caso non riesco a capire!

[pagati]

Che mi dite di questa?

http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ent-188298

interessantissima questa discussione,
io non esprimo pareri perchè sono proprio una dilettante

probabilmente l'inquadratura è tale da non "soddisfare" la voglia di castello/fortificazione dell'utente medio. il punto di vista è talmente particolare che chi vota non lo considera come "castello". o meglio, a confronto con un'inquadratura "piena" di un castello tipico questa perde.

considerazione a margine. questa al secondo turno ha avuto il 58% di sfide vinte. mica poco. però è stata penalizzata dal primo turno dove ha ricevuto solo il 35%. ne discende l'importanza del primo turno per poter proseguire (e qui di nuovo si innesta il discorso del pulsantone sollevato da marsi)

[pagati]

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/151193
Oltre alla cancellata, che mi sembrava far parte della spettacolare vista che si ha arrivando da Cuneo.
Aiutatemi, in questo caso non riesco a capire!

secondo me gli elementi penalizzanti sono la cancellata e il taglio panoramico. quest'ultimo impedisce un confronto alla pari durante lo scrutinio. chi vota probabilmente non guarda le foto a dimensione massima ma tende a votare subito.

[btonin]

Inoltre volevo capire la differenza di valutazione su alcune foto..

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116954 VS http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/116970

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/120971 VS http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/121299

E poi questa.. tanto vista ed osannata...e poi così poco valutata..

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/128860

Grazie in anticipo.. e non siate gentili...quindi dateci dentro senza pietà!!

Ciao

Rob

prima coppia: le foto sono molto simili, tuttavia la fortuna conta molto. Probabilmenet quella che ha preso di meno è capitata in scrutinio con castelli di tipo "fiabesco" e quindi vengono votati di più.
Seconda coppia: il voto è molto simile. Io preferisco la Veduta aerea dell’isola di Salina, perchè più nitida e più contrastata, ma penso sia solo questione di gusto.

La torretta della Spiaggia di Spisone: vale ancora il discorso che i castelli con merli, torrette, principesse e draghi prendono di più. Io l'avrei saturata e contrastata un po' di più, comunque resta un'ottima foto. Ottimo il colpo d'occhio.
Le altre le ho commentate sotto la foto.
Ciao

[btonin]

un'altra cosa a riguardo le foto di Marsala..
si può evolvere in così poco tempo il gusto dei votanti tanto da avere risultati così differenti??

http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/38732 <- riferita a questa.. che cosa hanno le mie in meno????

guardiamo innanzi tutto il punteggio della tua. ha rischiato (nel senso buono del termine) di andare al 4° turno, xché sial 2° che al 3° era sopra al 50%. è stata però penalizzata dal voto del 1° turno dove è andata sotto al 50% e questo l'ha bloccata (è successo anche a una delle mie). quindi la magagna (dal punto di vista del voto) sta tutta nel primo turno. che abbia ragione marsi sull'eliminazione del pulsantone?
se però poi guardiamo l'altra foto notiamo subito due cose: composizione molto più curata. tu dirai: xché la mia no? beh questa rispetta in pieno la regola dei terzi (orizzonte su una delle linee dei terzi, mulino centrato su uno dei fulcri dell'immagine, all'incrocio di due linee dei terzi) e questo si "sente" immediatamente confrontando le due immagini fianco a fianco. poi l'altra ha anche una gamma cromatica molto più "piaciona", mi si passi il termine.
poi, che la tua meritasse di raggiungere il quarto turno, questo è un altro discorso... capita... anche a me

forse sottovaluto i votanti, ma dubito che i più conoscano la regola dei terzi o la tecnica fotografica in generale.

[pagati]

forse sottovaluto i votanti, ma dubito che i più conoscano la regola dei terzi o la tecnica fotografica in generale.

no, non li sottovaluti... ma ci sono dei principi estetici diciamo così "universali" (come la regola dei terzi) che prescindono dalla capacità di giudizio o dal livello culturale. il partenone piace.

[daniele1357]

....vedo ora la foto di btonin: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/149628

E' bella ma.... a me pare leggermente fuori fuoco e soprattutto manca la parte inferiore dell'edificio.
Era necessario un grandangolo più spinto o in mancanza di questo fare più foto e fonderle.
I colori un po spinti sono dovuti alla dominante dell'illuminazione, che ovviamente è corregibile.



daniele