Comuni-Italiani.it

La seconda non é male. Per quella vecchia più sopra, la nuova versione proposta mi piace molto di più.
Per le foto dei pesci secondo me vale la pena provare in un acquario. Ricordo di aver ottenuto dei risultati che non mi dispiacevano quando sono stato a quello di Genova, soprattutto per le meduse. Naturalmente anche questi scatti richiedono un po' di prove, per via dei vetri che non sempre sono trasparenti e per la rifrazione ...

posto queste altre 2 foto perché secondo me possono venire foto "decenti" con un po' di fortuna anche in mare con la plastica dell'usa e getta sperando un po'....

Queste sono le foto utilizzate per realizzare la foto in concorso nei contest "Leggere" e "Occhi".
E' appena il caso di far notare a chi ha osservato sulla nitidezza della scritta che la foto in "occhi" (esclusa)
ha la parte della foto con la scritta nitida mentre quella in "leggere" ha la parte della foto con la scritta sfocata.

Il procedimento operato è identico a quello di altre foto presenti nel sito e che hanno utilizzato cartelli e similari con scritte.

Diana Cocco ha scritto:Queste sono le foto utilizzate per realizzare la foto in concorso nei contest "Leggere" e "Occhi".
E' appena il caso di far notare a chi ha osservato sulla nitidezza della scritta che la foto in "occhi" (esclusa)
ha la parte della foto con la scritta nitida mentre quella in "leggere" ha la parte della foto con la scritta sfocata.

Il procedimento operato è identico a quello di altre foto presenti nel sito e che hanno utilizzato cartelli e similari con scritte.

per me,Diana non sono foto tutte qualle che vengono fatte con più di una foto, questa è fatta anche con tre,
vale per questa, come per le lune, gli arcobaleni, e i cieli aggiunti.
la direzione faccia quel che crede,
il regolamento, comunque, andrebbe ritoccato e spiegato meglio in toto.

kaos ha scritto:
Diana Cocco ha scritto:Queste sono le foto utilizzate per realizzare la foto in concorso nei contest "Leggere" e "Occhi".
E' appena il caso di far notare a chi ha osservato sulla nitidezza della scritta che la foto in "occhi" (esclusa)
ha la parte della foto con la scritta nitida mentre quella in "leggere" ha la parte della foto con la scritta sfocata.

Il procedimento operato è identico a quello di altre foto presenti nel sito e che hanno utilizzato cartelli e similari con scritte.

per me,Diana non sono foto tutte qualle che vengono fatte con più di una foto, questa è fatta anche con tre,
vale per questa, come per le lune, gli arcobaleni, e i cieli aggiunti.
la direzione faccia quel che crede,
il regolamento, comunque, andrebbe ritoccato e spiegato meglio in toto.

concordo con te Oscar :ok:

Non è più una foto, in effetti, ma una composizione
ma tentavo di "raccontare" qualcosa
e i libri che avevo a disposizione non avevano un titolo che mi piaceva come quello della pubblicazione
e soprattutto non avevano degli occhi in copertina.
Quindi come già spiegato ho preso una quasi metà della pubblicazione (con titolo)
e gli occhi della modella del photoshow di Roma.

Ti dirò, mi sono divertita :bignose-upside:

e ti assicuro che non è stato semplice
ore di lavoro (per me che non sono brava)

Ho semplicemente fatto quello che altri hanno fatto con fogli scritti, pezzetti e cartoncini di carta :flowers:

@Mario: il tuo commento sugli altari pisani mi ha fatto venire in mente questo tuo panorama "pisano". Pensa, e me ne sono quasi scordata :saint:

Dici "Boh ... l' ho messa in bolla sull' asse della torre di Palazzo vecchio... ". Magari l'hai fatto, ma bene bene non ti è venuto. :mrgreen:

O ti sei scordato di salvare il raddrizzamento? Dai, capita a tutti (me compresa, sia chiaro).

http://www.dizy.com/it/foto/697316002

1. linee che seguono la torre, nella tua foto originale:

2. la stessa immagine con la griglia:

3. E ora immagine raddrizzata, sempre con la griglia:

clap clap clap

Pure io sto bene, grazie :-)

Le tre foto utilizzate: un foglio intero scritto con il rossetto - le labbra del carnevale di putignano aggiunte sul foglio - e la foto con il cartello originale di Corigliano Calabro
http://www.dizy.com/f/view/374946001

;-)

opppppppsssssssssss è la successiva dove ho scritto anche inside
mi sembra equiparabile a chi ha il foglio in mano ;-)

o chi ha aggiunto piccoli cartoncini con nomi ecc. :wink:

altrimenti, pazienza :fischio:

no problem :ok:

http://www.dizy.com/it/foto/682266001

1. Versione originale.
Secondo me il cielo è piatto, come dice mavi, è meglio a colori. La parte sotto è un po' troppo ingombrante, e più scura del cielo, che appesantisce la foto.

2. Versione aggiustata.
Ho cercato di togliere "i difetti", cioè rendere il cielo un po' più scuro, schiarire la parte sotto, tagliandola (lo so che ho sacrificato un pezzo di pontile, ma non essendo soggetto, a mio avviso è sacrificabile). Inoltre ho reso l'acqua più lucida per accentuare i riflessi.