Ha senso in fotografia parlare di "colori reali"

[Lorenzo Giulianini]

L'originale è secondo me migliore, qusta fissazione di "bruciare le luci" facendo dominare la gamma del rosso è un errore. Avresti potuto migliorarla tu, aumentando risoluzione e nitidezza, perché il problema dello "spento" giustamente sottolineato da Raffaele, è sostanzialmente dato da questo. Ciao

[Lorenzo Giulianini]

Una domanda sorge spontanea Raf, se digitalizzi l'analogico avrai anche dei software di fotoritocco. Ed allora fattelo tu no? Invece che da laboratori sovente e di molto poco competenti in materia, per il solo fatto che a loro non interessa nulla e la gente, il volgo, ormai inghiotte tutto, anzi più fanno schifo le cose e migliori sono in questi tempi oscuri, pure il grande fratello, esempio tipico di decadimento cerebrale collettivo, da me ribattezzato, grande fardello, a riciao!

[effelara]

ciao Lorenzo!,sicuramente se passo (anche) al digitale le foto prima o poi le stamperò da me con una stampante,adesso sono ai primi passi col digitale non sono capace nemmeno di tagliarla una foto digitale, figuriamoci,ciao
Raffaele

[Lorenzo Giulianini]

Lo strumento "taglierina" che ci vuole Rafé, all'asilo lo usano eh eh! Forza e coraggio, io pure ho molto amato l'analogico, il digitale segue per necessità, ed è evidente che stampare bene, avere uno strumento capace di dialogare col fotogramma e renderlo nel migliore modo è fondamentale. E' chiaro. A differenza di molti, anche questa è una "fabula" metropolitana, le macchine sanno vedere come l'occhio umano, anzi moltissimo meglio mi dispiace, potremmo discuterne per secoli ed avrei ragione io. Esistono macchine senza fare pubblicità che scattano serene a 32000 ISO, trentaduemila non ho sbagliato uno zero, cogliendo dettagli che l'occhio umano non percepirebbe MAI! Le macchine hanno una differenza sostanziale rispetto ai nostri poveri occhi macinati, sanno fermare una immagine, cosa che l'occhio umano, mi dispiace per il peteterno, non ha saputo fare mai. Ciao. Sto facendo un corso a Reggio sul PTGUI a professionisti. Eh eh io che non ho ritoccato mai, ma tutto fa brodo. Vuoi che ti insegni io come si usa lo strumento "taglierina"? Eh eh, Ciao Amico mio. Lorenzo

[effelara]

Veramente ,solo da qualche mese che ho imparato a fare copia e incolla,a fare "cita" nei forum,da qualche giorno so anche pulire la cache e modificare l'avatar,sono un disastro...piano piano.... proverò ora con la "taglierina" ciao
Raffaele

[effelara]

penso si dovrebbe dire che la versione analogica,a parte la dominante verde,ha pochissima profondità di campo e non è a fuoco.La compatta in quelle condizioni con una pellicola 200 iso e anche se ha ben un secondo di tempo avrà aperto al massimo l'obiettivo cioè f3,5 (yashica T4).Sarebbe stato meglio usare una reflex è chiudere di più il diaframma.La compatta digitale kodak ha fatto invece una foto tutta perfettamente a fuoco.