tatillo ha scritto:Speravo mi rispondessi tu,
in realtà ho già provato a scattare puntando direttamente sul sole col filtro ir montato ma poi mi è venuto il dubbio che la luce diretta del sole potesse rompere le scatole al sensore. Io ho una d3000 e tutti ne parlano male. So che il sensore è datato (monta quello della vecchia d60) e nonostante mi faccia divertire mi hanno messo il tarlo che non sia una macchina valida.
Grazie Daniele
...ma va la.... ci sono i maniaci che se non hanno in mano una fuoriserie non riescono neanche a prenderla in mano.... si tratta quasi sempre di snob.
L'unico che può decidere se la fotocamera che possiede è valida e meno è chi la possiede. Quando ti accorgerai che vorresti certi risultati e questi non arrivano allora inizia a guardarti in giro, ma fin che ti diverti va tutto bene. Ma ricorda che il il 60% della foto è merito della lente, un buon 30% al fotografo, 2% alla fortuna, e il rimanente 8% alla fotocamera .
Puoi anche invertire il 30 e il 60 tra lente e fotografo, ma la macchina rimane al 10%, specialmente se poi guardi le foto sul monitor e non stampi in formato A0.
E' anche vero che una supermacchina con le lenti fornite in kit... di solito vale più o meno come i modelli inferiori, che sono forniti più o meno con le stesse lenti.
Io ho una Canon 500D, tempo fa un collega mi ha fatto provare il suo obiettivo 24-105mm serie L della Canon ( 900 Euro)...sigh... è una favola rispetto al miei plasticotti,
ma con quei 900 euro mi sono preso il 55-250mm IS Canon, il SIgma 10-20mm (usato) il Samyang 8mm e anche il 50mm F 1.8 Canon, il 18-55mm era nel kit..... e sono molto più contento e mi diverto di più così
.
daniele