marsi ha scritto:Prima di realizzare questi filtri "Over-X" che mirano a selezionare una ristretta cerchia di utenti che dovrebbero almeno in teoria presentare una maggiore competenza in campo fotografico, forse potrebbe essere il caso di calcolare questi in base ad una diversa classifica, ovvero una in cui la media NON sia calcolata sulle migliori 20 foto oppure sulle Top Foto o sulle 20 migliori Multicomune, bensì su TUTTE le foto messe a concorso.
Personalmente ritengo molto più valido quel fotografo che ha saputo raggiungere un buon punteggio con poche decine di foto, piuttosto di colui che ha raggiunto punteggi elevati mettendo migliaia di foto e selezianando (a posteriori) solamente quelle più apprezzate dal pubblico.
Fate un esperimento, scorrete la classifica dei "migliori" fotografi e soffermatevi un attimo a vedere le foto di chi ne ha messe di meno! ...ma non fermatevi alla prima pagine, ma provate ad andare avanti, verso la 20-esima, 30-esima ... troverete davvero dei validi (e misconosciuti) fotografi (a mio parere).
concordo, se prendo mio caso (che non è un riferimento) ho postato 24 foto di cui il 41.8% è sopra il 46% nel voto a scrutino e ne ho finora 2 finaliste !!!, avrei potuto postarne molto di più e credo si sarebbe alzata la media.
In questo concorso c'è gente molto più brava di me ma non per quello ritengo essere senza competenza...
Patrick