Massimo Di Bello ha scritto:Adelia Rumanato ha scritto:Scusa Dous, ma un conto è saturare e un conto è effetto seppia: la prima non è un'operazione vietata dal contest, la seconda si!
![hmm :hmm:](./images/smilies/hmm.gif)
foto candidata
![Immagine](http://rete.comuni-italiani.it/foto/contest/wp-content/uploads/2010/04/1533-800x535-300x200.jpg)
foto in b/n
1533-800x535-500x334.jpg
segnalo a tutti un'utile discussione aperta da pieris nel forum La Fotografia:
Conversione foto in BN ![smile :-)](./images/smilies/smile.gif)
IPhoto (spero che qualcuno lo conosca così da confermare ciò che stò dicendo) è un programma base di fotoritocco per il mac, ma proprio terra terra.
Consente di effettuare molte poche operazioni tra cui gli "effetti": basta cliccare su uno degli effetti desiderati che sono: b/n, seppia, antico, riduci colore, aumenta colore, matte, vignetta, sfumatura. Non esiste altro. Dunque io ho cliccato su b/n e non ho fatto altro. Non esiste con IPhoto la possibilità di desaturare parzialmente soltanto una parte dell'immagine. Probabilmente avrei avuto un effetto diverso, pari a quello mostrato da Massimo, se avessi cliccato su riduci colore. Son due modi di agire diversi, che sortiscono due risultati diversi e non è detto che l'uno sia corretto e l'altro no.
Probabilmente con il tastino b/n il programma mantiene tutti i colori originali trasformandoli nelle varie tonalità di grigio, dunque l'effetto risulta più saturo; nell'altro modo, con il tastino "riduci colore" si perde la saturazione e quell'effetto caldo originale della foto e si ha il risultato mostrato da Massimo.
Altra spiegazione non so darmi, comunque ritengo non sbagliato il modo in cui ho effettuato la conversione, era solo una delle due possibilità che avevo a disposizione ed ho utilizzato quella che uso sempre per trasformare una foto da colore a b/n. Non riesco a vedere dove sia il problema.