Moderatore: Giovanna F
sissi76 ha scritto:ho visto i tuoi due, poi quello dei borghi abbandonati ma altri mi sembra tutti per utenti qualificati se non erro..
Giovanna F ha scritto:livius2 ha scritto: (non ho in archivio digitale nessuna cascata famosa).
non so se hai foto di cascate da scansionare, ma lo scopo per cui ho messo nel regolamento "non ammesse foto scansionate" è, dato che è un contest aperto a tutti, evitare che vengono candidate foto non ripulite dalla polvere/sfocate (per i meno esperti di pc/utilizzo programmi grafica c'è questo rischio).
livius2 ha scritto:Giovanna F ha scritto:livius2 ha scritto: (non ho in archivio digitale nessuna cascata famosa).
non so se hai foto di cascate da scansionare, ma lo scopo per cui ho messo nel regolamento "non ammesse foto scansionate" è, dato che è un contest aperto a tutti, evitare che vengono candidate foto non ripulite dalla polvere/sfocate (per i meno esperti di pc/utilizzo programmi grafica c'è questo rischio).
Peccato. Comprendo però le tue ragioni. Nell'archivio delle mi "dia", dovrei avere diverse foto in tema. Ovviamente, come mia abitudine in questi casi, avrei proposto solo scansioni professionali.
Giovanna F ha scritto:leoad ha scritto:grazie per la tua risposta: ora mi è tutto chiaro e posso agire.....
tuttavia, scusa ma, essendo imbranato come una foca, vorrei sapere cosa s'intende per mantenere
l'anonimato dell'img. e quindi cosa devo fare
grazie ancora e un grosso saluto
Anonimato delle foto le foto saranno candidate in modalità invisibile (ossia non apparira il nome dell'autore se non a fine delle votazioni)
L'autore si impegna a non parlare in modo dettagliato né della sua foto né delle foto altrui che vede durante le votazioni, per poter mantenere l'anonimato.
In questo contest ho messo nel regolamento la clausola che se l'autore non rispetta l'anonimato, le sue foto avranno una penalità del 10% sul punteggio finale.
Giovanna F ha scritto:quì due esempi di piccoli rivoli di foto che non vorrei ammettere (settima ed ottava foto)
http://sibillini.palple.net/acquasanta.html
quì un esempio di "abbassamento" di un fiume (foto che non vorrei ammettere)
yuna57 ha scritto:Giovanna F ha scritto:quì due esempi di piccoli rivoli di foto che non vorrei ammettere (settima ed ottava foto)
http://sibillini.palple.net/acquasanta.html
quì un esempio di "abbassamento" di un fiume (foto che non vorrei ammettere)
giovanna un po meno della nona va bene?, dove sono stata ieri l' ho trovata un po in secca .
Giovanna F ha scritto:quì due esempi di piccoli rivoli di foto che non vorrei ammettere (settima ed ottava foto)
http://sibillini.palple.net/acquasanta.html
quì un esempio di "abbassamento" di un fiume (foto che non vorrei ammettere)
yuna57 ha scritto:l'esempio che non va bene che hai citato sopra potrebbe essere come questo?.che è un abbassamento. e sono solo piccole cascatelle,ma se qualcuno le prendi da sotto sembrano piu alte..
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/333801
yuna57 ha scritto:No non sbagli,se il contest è sulle cascate le foto devono essere di cascate,o da dighe o pendii naturali,almeno di una certa altezza....
poi ci sono dei torrenti che sono denominati cascate, perche' conprendono vari livelli di una cascata. cosa dici su questi, cosa puo valere della foto.
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti