Contest: I Fari

da **dous** » mar 09 nov 2010 12:29

Justinawind ha scritto:Nel prossimo contest che organizzerò, metterò nel regolamento che verranno messe f.c. per bassa qualità le foto storte.
Non mi dite che mettere foto a bolla richiede le conoscenze extra dei programmi di ritocco.

Però scriverei due righe per specificare cosa si intende per "storte" ed in che modo si debba addrizzarle... se no mi sa che peggioriamo! :jfs2:

PS: mettici pure gli aloni, spiegando il timbro clone, non si sa mai!

da **befed** » mar 09 nov 2010 12:46

Justinawind ha scritto:
befed ha scritto:Alcuni fari che ho incontrato durante le votazioni si vedono solo in parte e mi sarei aspettato di vederli FC.

Alcune torri dei fari poggiano sulle casette dei custodi, e possono sembrare non completi, invece lo sono.

Vero, ma a questo punto le case dei custodi, visto che fanno corpo unico e sono il basamento della torre stessa, andrebbero prese per intero ;-)

rete.comuni-italiani.it/foto/contest/19882
(fra l'altro questa mi pare anche un po' panoramica ...)

Altrimenti bisognava chiamare il contest "torri dei fari" e la cosa sarebbe stata più chiara.

Approposito di panoramiche :

rete.comuni-italiani.it/foto/contest/21986
rete.comuni-italiani.it/foto/contest/21747
rete.comuni-italiani.it/foto/contest/21630

da **quark** » mar 09 nov 2010 12:56

befed ha scritto:Approposito di panoramiche :
ecc.......

Concordo con te Federico
Anche io ho trovato queste foto da votare e visto che non sono state messe f.c. prima delle votazioni, ho ritenuto "giusto" per me, dare un voto basso, non per colpa della foto in sè, ma perchè non rispondente al regolamento di questo contest.

da **Massimo Di Bello** » mar 09 nov 2010 13:06

Justinawind ha scritto:Non sarebbe meglio far votare tutte 155 foto a tutti?

il voto era già partito,
non era più possibile cambiare il numero di foto da votare
(anche dal punto di vista tecnico)

Così il giudizio sarebbe più equo possibile....

cmq c'è un basso rapporto numero foto/numero partecipanti,
per cui ciascun foto dovrebbe avere un buon numero di voti
e non far votare tutte le foto a tutti i votanti, di per sé è un fattore positivo
:-)

da **pitzimba** » mar 09 nov 2010 14:08

Ribadisco la mia opinione, la scrivo qui ma riguarda tutti i contest in generale: più paletti ci sono nel regolamento peggio riesce il contest, nel senso che vengono squalificate un sacco di foto, nascono discussioni, gli arbitri devono fare un lavoro più pesante di controllo e inoltre accade che le regole si prestano ad interpretazioni personali. Se lo scopo dei contest è divertirsi (da come avevo capito) si dovrebbero mettere poche regole e chiare e non inventarsi cose tipo "Giochi senza frontiere" che non hanno senso. Se lo scopo invece è un altro allora non parlo più :roll:

Senza polemica, solo una mia opinione personale. Vorrei sapere cosa ne pensate voi.

da **rob.lof** » mar 09 nov 2010 14:10

pitzimba ha scritto:Ribadisco la mia opinione, la scrivo qui ma riguarda tutti i contest in generale: più paletti ci sono nel regolamento peggio riesce il contest, nel senso che vengono squalificate un sacco di foto, nascono discussioni, gli arbitri devono fare un lavoro più pesante di controllo e inoltre accade che le regole si prestano ad interpretazioni personali. Se lo scopo dei contest è divertirsi (da come avevo capito) si dovrebbero mettere poche regole e chiare e non inventarsi cose tipo "Giochi senza frontiere" che non hanno senso. Se lo scopo invece è un altro allora non parlo più
Senza polemica, solo una mia opinione personale. Vorrei sapere cosa ne pensate voi.

quoto in pieno... :mrgreen:

da **befed** » mar 09 nov 2010 14:41

pitzimba ha scritto:Ribadisco la mia opinione, la scrivo qui ma riguarda tutti i contest in generale: più paletti ci sono nel regolamento peggio riesce il contest, nel senso che vengono squalificate un sacco di foto, nascono discussioni, gli arbitri devono fare un lavoro più pesante di controllo e inoltre accade che le regole si prestano ad interpretazioni personali. Se lo scopo dei contest è divertirsi (da come avevo capito) si dovrebbero mettere poche regole e chiare e non inventarsi cose tipo "Giochi senza frontiere" che non hanno senso. Se lo scopo invece è un altro allora non parlo più
Senza polemica, solo una mia opinione personale. Vorrei sapere cosa ne pensate voi.

Sì il numero dei paletti rischia di essere un problema, anche perché le possibili deroghe o ripensamenti degli organizzatori
rischiano di fare imbufalire i concorrenti più ligi alle regole scritte.

Il consiglio per gli organizzatori è : poche regole, ben chiare e fatte rispettare senza ma e senza se una volta che il contest è partito.
Quello per gli utenti : leggere bene le regole, evitare di pubblicare le bellissime foto che si hanno nel cassetto adattandole a forza ai contest ed
accettare con maggiore signorilità le esclusioni. A volte si leggono risposte poco rispettose verso gli arbitri.

da **Justinawind** » mer 10 nov 2010 02:46

quark ha scritto:
befed ha scritto:Inoltre potrebbe esserci lo "storto d'artista" ...

Si si, è vero.........
esiste

Esisterà anche...
Ma non nei contest da me organizzati :evil:

da **Justinawind** » mer 10 nov 2010 03:10

befed ha scritto: Approposito di panoramiche :

1. rete.comuni-italiani.it/foto/contest/21986
rete.comuni-italiani.it/foto/contest/21747
rete.comuni-italiani.it/foto/contest/21630

Il sondaggio sulla prima:
2 sì f.c.
2 no f.c.
2 non so
Diana aveva escluso senza sondaggio, in quanto troppo panoramica, dopo le proteste, per essere corretta, ha messo a sondaggio, con il risultato che ho riportato.
Messaggio di Diana prima di riammettere la foto:
ammetto, ma non sono d'accordo :nonsifa:

adesso sicuramente ci saranno polemiche :pacca:

archiviare grazie

2. Seconda - sondaggio aperto da Diana:
1 sì
3 no
1 non so

3. terza - sondaggio aperto da Diana:
3 sì
4 no
0 non so

befed ha scritto:
rete.comuni-italiani.it/foto/contest/19882

2 sì f.c.
3 no
0 non so

Il sondaggio sempre aperto da Diana.

E ora, se vogliamo, possiamo aprire un dibattito sulla coerenza degli arbitri nei sondaggi, sulla partecipazione degli arbitri, ecc...

da **befed** » mer 10 nov 2010 13:31

No no no nessuna polemica per carità !!!

Anzi sì una piccola piccola ... quanti sono gli arbitri ? perché così pochi voti nei sondaggi ?

Se ci son poche voci, che validità possiamo dare alle decisioni ? tanto vale seguire le indicazioni di Diana, sulle quali concordo appieno ...

da **Macmamauri** » mer 10 nov 2010 16:52

befed ha scritto:No no no nessuna polemica per carità !!!

Anzi sì una piccola piccola ...
Se ci son poche voci, che validità possiamo dare alle decisioni ? ...