Moderatore: Justinawind
Salvaa53 ha scritto:Ho l'impressione che con tutti i siti sull'acqua su cui vai sbirciando, stai facendo sin troppa confusione e al riguardo per il prossimo referendum non ho capito ancora le tue intenzioni.
Dous ha scritto:Questo è un forum su cui si discute su dei temi. E la mia intenzione è quella di approfondire queste questioni che ritengo siano importanti per tutti.
Salvaa53 ha scritto:Ho l'impressione che con tutti i siti sull'acqua su cui vai sbirciando, stai facendo sin troppa confusione e al riguardo per il prossimo referendum non ho capito ancora le tue intenzioni.
Salvaa53 ha scritto:Dous ha scritto:Questo è un forum su cui si discute su dei temi. E la mia intenzione è quella di approfondire queste questioni che ritengo siano importanti per tutti.
[SNIP]
Appunto,il tema è il referendum sull'acqua,penso che sia riferito nel contesto della domanda sulla quale il cittadino dovrà fare la sua scelta nelle varie opzioni che riguardano il pubblico con il privato, ma se incominciamo a preoccuparci sulle origini storiche e manutenzioni degli acquedotti romani, allora è meglio lasciar perdere.
Massimo Di Bello ha scritto:non assicura che il privato si impegni a rendere il sistema più efficiente e il più economico,
...
Macmamauri ha scritto:
Credo che dous si dia la risposta da solo:
dous ha scritto:dici? hai mai provato a privare la gente delle linee telefoniche, elettriche, del gas, del transito autostradale e ferroviario?
dous ha scritto:Qui nessuno vuol privare le persone di un bene sì fondamentale, semmai garantirgli che non vada sprecato, che venga valorizzato attraverso una gestione che solo con l'ingresso di investimenti privati sarebbe possibile rilanciare davvero.
dous ha scritto:Mizar ha scritto:dous ha scritto:La loro gestione può essere più efficiente se si instaura un regime di mercato e concorrenza al pari di altre reti distributive?
Forse si.
Trattandosi di acqua, con tutto quello che significa, non mi accontento di un "forse si", perché ad esso corrisponde un "forse no"
Da cosa proviene l'incertezza?
Mizar ha scritto:L'interesse nel migliorare la produzione e l'efficacia dei sistemi di distribuzione sono certo che non manca neanche a tanti bravi dipendenti statali: il punto è che non si fanno le nozze coi fichi secchi ed occorrono investimenti e professionalità che le aziende detengono anche a scala sovranazionale (penso ad esempio ad Enel Spa)
Mizar ha scritto:Stai cercando di farmi credere che quelle che hai elencato siano necessità primarie? No perché, se è questo lo scopo
Assemblea Generale delle Nazioni Unite Risoluzione A/64/L.63/Rev.1
[...]
Dichiara il diritto all'acqua potabile e sicura ed ai servizi igienici un diritto umano essenziale al pieno godimento della vita e di tutti i diritti umani
http://www.contrattoacqua.it/public/up/ ... %20ONU.pdf
Justinawind ha scritto:Tale diritto è garantito dall'acqua nelle fontanelle pubbliche.
In pratica non paghi l'acqua, ma la comodità di averla a casa, a portata di mano.
Justinawind ha scritto:Come con autostrada - vuoi viaggiare comodo e veloce, la usi e paghi, non vuoi, usi le strade gratuite e scomode.
Justinawind ha scritto:Inoltre vorrei farti presente che anche energia elettrica per alcuni è una necessità primaria - chi è attaccato ai macchinari salvavita a casa, per lui mancanza di energia vuol dire morire.
E a proposito di salvavita - ossigeno che respiriamo è gratis... ma se ti serve per un malato, e lo prendi in farmacia, diventa una merce che si paga.
Mizar ha scritto:Stai cercando di farmi credere che quelle che hai elencato siano necessità primarie? No perché, se è questo lo scopo
Visitano il forum: Nessuno e 19 ospiti