danilo56 ha scritto:@ La foto è stata oggetto di un sondaggio, la maggioranza dei gestori ritiene che la piazza non sia il soggetto della foto e violi il punto 2.2 a del regolamento:
2.2 NON SONO AMMESSI
a) Foto in cui viene ripreso un unico elemento della piazza (una chiesa, una fontana, etc.) @
Non intendo discutere la decisione dei senior
pitzimba ha scritto:Salve a tutti. Visto che è stato aperto questo post sulle motivazioni di esclusione alle foto, vorrei porre una domanda, prendendo spunto anche dalla prima foto postata ma ne ho visto molte altre in concorso.
Io sono fissata con le linee cadenti, in pratica , soprattutto molto esasperate non mi piacciono.
Ma a parte questa mia fissa, vorrei chiedere: foto con linee molto cadenti non sono alterazione della realtà? Sono accettate senza limiti? Se è fatto divieto di filtri perchè alterano la realtà , le chiese o ponti che siano tutti storti per via di un maldestro uso di un grandangolo spinto sono motivo di esclusione? Anche perchè, esclusa la torre di Pisa chiese e ponti distorti non ne ho mai visto dal vero.
Ringrazio chi mi vorrà togliere questo dubbio.
Parpuin ha scritto:Scusate, non ho compreso dal regolamento un punto fondamentale. Se una foto viene, considerata bella, ma esclusa dal team perché lievemente storta, ad esempio, può ricandidarla dopo la dovuta correzione nello stesso mese? Grazie! Giovanna
livius2 ha scritto:Ciao Danilo,
personalmente essendoci già stato un concorso sulle chiese, mi vie difficile dar per buona una foto occupata per tre/quarti dalla facciata di un Duomo, Basilica, ecc. (contravvenendo poi ad indicazioni precise da parte della redazione). Così dicasi per i castelli, anche quelli tema di un recente concorso.
E' anche chiaro, almeno per me, che se un palazzo qualsiasi lascia poco spazio al soggetto piazza, non va bene. Poi come succede in democrazia, prevale la maggioranza...
pitzimba ha scritto:Salve a tutti. Visto che è stato aperto questo post sulle motivazioni di esclusione alle foto, vorrei porre una domanda, prendendo spunto anche dalla prima foto postata ma ne ho visto molte altre in concorso.
Io sono fissata con le linee cadenti, in pratica , soprattutto molto esasperate non mi piacciono.
Ma a parte questa mia fissa, vorrei chiedere: foto con linee molto cadenti non sono alterazione della realtà? Sono accettate senza limiti? Se è fatto divieto di filtri perchè alterano la realtà , le chiese o ponti che siano tutti storti per via di un maldestro uso di un grandangolo spinto sono motivo di esclusione? Anche perchè, esclusa la torre di Pisa chiese e ponti distorti non ne ho mai visto dal vero.
Ringrazio chi mi vorrà togliere questo dubbio.
pitzimba ha scritto:Salve a tutti. Visto che è stato aperto questo post sulle motivazioni di esclusione alle foto, vorrei porre una domanda, prendendo spunto anche dalla prima foto postata ma ne ho visto molte altre in concorso.
Io sono fissata con le linee cadenti, in pratica , soprattutto molto esasperate non mi piacciono.
Ma a parte questa mia fissa, vorrei chiedere: foto con linee molto cadenti non sono alterazione della realtà? Sono accettate senza limiti? Se è fatto divieto di filtri perchè alterano la realtà , le chiese o ponti che siano tutti storti per via di un maldestro uso di un grandangolo spinto sono motivo di esclusione? Anche perchè, esclusa la torre di Pisa chiese e ponti distorti non ne ho mai visto dal vero.
Ringrazio chi mi vorrà togliere questo dubbio.
Hunter ha scritto:
Anche un tempo di esposizione molto lungo è motivo di alterazione della realtà; cosa ne pensate?
MARIO1964 ha scritto:Hunter ha scritto:
Anche un tempo di esposizione molto lungo è motivo di alterazione della realtà; cosa ne pensate?
Personalmente non mi sono mai posto il problema, ma se volete possiamo anche cassare tutti i notturni ...
Battute a parte, a mio modesto parere una posa lunga denota una capacità tecnica invidiabile, non vedo perchè dovremmo penalizzare chi usa la posa B ...
Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Bing [Bot] e 2 ospiti