grandeorso ha scritto:Dai risultati si nota chiaramente che le piccole piazze delle piccole località sono state assolutamente penalizzate.
Forse saranno anche poco "piazzose", ma sono anche quelle che hanno più bisogno di essere promosse, secondo lo spirito di questo sito.
Non dico che dovrebbero essere votate "tout court", ma ci sono foto molto belle che sono state praticamente ignorate.
Mauro
grandeorso ha scritto:Dai risultati si nota chiaramente che le piccole piazze delle piccole località sono state assolutamente penalizzate.
Forse saranno anche poco "piazzose", ma sono anche quelle che hanno più bisogno di essere promosse, secondo lo spirito di questo sito.
Non dico che dovrebbero essere votate "tout court", ma ci sono foto molto belle che sono state praticamente ignorate.
Mauro
dofilacc ha scritto:grandeorso ha scritto:Dai risultati si nota chiaramente che le piccole piazze delle piccole località sono state assolutamente penalizzate.
Forse saranno anche poco "piazzose", ma sono anche quelle che hanno più bisogno di essere promosse, secondo lo spirito di questo sito.
Non dico che dovrebbero essere votate "tout court", ma ci sono foto molto belle che sono state praticamente ignorate.
Mauro
Purtoppo con l'introduzione del limite di foto candidabili uno è costretto a scegliere e si tagliano i soggetti meno fotogenici!
Resta il fatto che questo è un concorso e non un sito istituzionale di turismo o beni culturali. Una foto deve essere "bella" se si intende "gareggiare". Ciò non toglie che candidiamo anche foto che riteniamo importanti affettivamente, ben sapendo che raccoglieranno pochi voti. Il problema da te sollevato non ha una soluzione ma non lo ritengo proprio grave come lo descrivi;
esempio : come mai quello che dici non vale per i ponti
grandeorso ha scritto:dofilacc ha scritto:[Resta il fatto che questo è un concorso e non un sito istituzionale di turismo o beni culturali. Una foto deve essere "bella" se si intende "gareggiare". Ciò non toglie che candidiamo anche foto che riteniamo importanti affettivamente, ben sapendo che raccoglieranno pochi voti. Il problema da te sollevato non ha una soluzione ma non lo ritengo proprio grave come lo descrivi;
esempio : come mai quello che dici non vale per i ponti
Sbagliato, questo concorso è nato proprio per promuovere le bellezze del nostro magnifico Paese, sopratutto quelle meno conusciute e visitate.
E certo vale anche per i ponti, ma la cosa è più evidente per le piazze.
Mauro
dofilacc ha scritto:Purtoppo con l'introduzione del limite di foto candidabili uno è costretto a scegliere e si tagliano i soggetti meno fotogenici!
MARIO1964 ha scritto:Uno dei grossi limiti di questo concorso è che non si vota la foto, ma il soggetto.
Massimo Di Bello ha scritto:MARIO1964 ha scritto:Uno dei grossi limiti di questo concorso è che non si vota la foto, ma il soggetto.
Infatti le foto più votate in assoluto sono state un ponte famosissimo e una piazza che è stravista in tv
Massimo Di Bello ha scritto:Infatti le foto più votate in assoluto sono state un ponte famosissimo e una piazza che è stravista in tv
Ilario Balestro ha scritto:Massimo Di Bello ha scritto:Infatti le foto più votate in assoluto sono state un ponte famosissimo e una piazza che è stravista in tv
Come non darti ragione !!!!
(Mi preoccupo, comincio ad essere troppo in sintonia .... che stia invecchiando? )
Battuta a parte ritengo che ci dobbiamo sentire proprio liberi di fotograre TUTTO e può accadere di tutto anche nei prossimi mesi, per le piazze e ponti famosi credo che avvenga esattamente l'opposto sono meno GRADITE, vedasi due mie foto di Firenze, che valuto buone, hanno avuto punteggi molto bassi!
Io andrò alla ricerca/scoperta proprio di questi luoghi e vorrei avere il mio Comune, Paciano, "uno dei Borghi più belli d'Italia" con la mia recensione su Google !!!!
Sognare non costa nulla!!!
dofilacc ha scritto:Ti quoto in pieno e sottoscrivo
grandeorso ha scritto:Potrei candidare decine di foto di Rialto e/o piazza San Marco, di giorno e di notte, d'estate e d'inverno, con il sole o con la pioggia, ecc.. e probabilmente avrebbero buone possibilità di finire in alta classifica, ma preferisco promuovere posti meno conosciuti di Venezia, come questa http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/6564, che è una delle piazze più grandie belle di Murano, dominata da una delle torri campanarie più antiche di Venezia, con il risultato che non ha superato il 2° turno.
Mauro
Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti