pitzimba ha scritto:
Non lo so, io no.
Il secondo post della pagina:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=16166&p=411633&hilit=limbo#p411633
ciao d.
pitzimba ha scritto:
Non lo so, io no.
daniele1357 ha scritto:pitzimba ha scritto:
Non lo so, io no.
Il secondo post della pagina:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=16166&p=411633&hilit=limbo#p411633
ciao d.
gianniB ha scritto:...forse dovrò andare a lezione da una "volpe" perchè la mia ingenuità a volte mi lascia senza parole... leggendo queste cose mi sento davvero mortificato... e pensare che io mi sono autoescluso una bella foto in votazione perchè vi ho visto un puntino...!!! davvero chi pensa tutte queste cose mangia pane e furbizia... e penso che sia ora di provvedere seriamente
Massimo Di Bello ha scritto:Per evitare che un team abbia la tentazione di far mettere fuori concorso
TopFoto che hanno avuto un voto basso
(ad esempio candidando una foto simile),
probabilmente a breve tali foto, anche se messe fc,
verranno contate lo stesso nella media qualitativa (ma non nei punti comune).
Ovvero verranno contate nella media qualitativa anche le TopFoto fc
che avevano avuto un voto minore della media qualitativa del team.
Stiamo verificando tecnicamente come gestirlo, ma l'idea di base è questa.
mcoffano ha scritto:Quando si discuteva sul regolamento avevo suggerito di mettere FC solo la piu' recente delle due foto troppo simili e non entrambe, proprio per evitare il giochetto dell'esclusione. Forse meritava una valutazione piu' attenta, ma pazienza.
Sono comunque d'accordo che una regola ci voglia per evitare questo genere di furbizie.
pitzimba ha scritto:
Se metti FC solo la più recente non penalizzi l'autore, per cui ci ritroveremmo una valanga di foto simili intanto , fossero ritenute troppo simili, non si rischierebbe nulla. Non scordiamoci che molti oltre ad attuare il giochetto di postare una simile per farsi eliminare anche una foto con voto basso, postano doppioni di foto che hanno avuto un ottimo punteggio per poter alzare la loro media fotografo.
daniele1357 ha scritto:pitzimba ha scritto:
Se metti FC solo la più recente non penalizzi l'autore, per cui ci ritroveremmo una valanga di foto simili intanto , fossero ritenute troppo simili, non si rischierebbe nulla. Non scordiamoci che molti oltre ad attuare il giochetto di postare una simile per farsi eliminare anche una foto con voto basso, postano doppioni di foto che hanno avuto un ottimo punteggio per poter alzare la loro media fotografo.
come no?
1) foto clone di una con voto basso? L'autore viene penalizzato di punti Karma per la foto messa FC, e gli rimane quella a voto basso che tanto gli da fastidio
2) foto clone di una buona? Vengono messe FC entrambe.
La discriminante è il valore della media per l'autore, o per il team.
daniele
bagli ha scritto:L'idea sembra perfetta, ma vorrei capire, quando intendiamo "foto simili" es. una piazza quando si definisce diversa? che angolazione la rende diversa pur scattando verso lo stesso lato? o in quel caso è simile?
Luca Rigato ha scritto:Ottima regola, concordo con la Redazione. Per scoraggiare ancora di più questo comportamento, direi che entrambe le foto vanno Fc e il voto che fa "media" sia quello più basso delle due (se entrambe le foto entrano in votazione perchè sfuggono ai controlli).
Torna a Concorso Fotografico 2012
Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti