mavi80 ha scritto:Sistemerei meglio questo punto:
Dovrà essere dichiarato nel modo più preciso possibile il luogo dello scatto nel commento della foto. Non è sufficente la descrizione nel titolo. Se i gestori non saranno in grado di verificare il luogo verranno richieste ulteriori informazioni.
Cambierei l'opzione
Ammissione Foto: Automatica
difficile da gestire in
Ammissione Foto: Dopo Revisione
Poi ho l'impressione che HDR ammesso e Fotoritocco non leggero non ammesso si contraddicano.
Ho visto che hai tolto il veto per piazze e ponti cambiandolo in non ammesse foto candidate al concorso 2012, per cui foto simili a quelle del concorso saranno accettate, ma non la stessa identica foto, questo porterà un notevole lavoro nei controlli post voto, presumo.
Per ora non mi viene in mente altro.
Sul luogo si potrebbe chiedere l'indirizzo, ma poi si dovrebbe accettare anche indicazioni differenti tipo: spiaggia di Rimini, o Autostrada A4 ma in questi casi è difficle l'ubicazione, come si può fare??
Sull'ammissione hai ragione, provvedo a modificare l'opzione.
Sull'HDR ho spiegato l'uso che se ne dovrebbe fare, mettendolo così non è un fotoritocco eccessivo, è uno sprone ad usare questa tecnica invece di altre per controllare le luci.
Purtroppo le opzioni messe così non lasciano molta libertà d'azione, dovrei accettare il fotoritocco non leggero ma poi spiegare che l'unico ammesso è HDR ma senza usare il tone mapping e che elaborazioni eccessive verranno sanzionate quando sono ammesse, è un gatto che si mangia la coda.
daniele
daniele