Rossella De Amici ha scritto:Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.
mavi80 ha scritto:peccato non poter rivedere le votazioni, come nei contest, sarà attivata questa funzione prima o poi o non è prevista?
pagati ha scritto:forse le foto fanno poche sfide?
pagati ha scritto:Rossella De Amici ha scritto:Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.
tu l'hai detto....
peccato non averla trovata al voto, veramente. riprendendo le considerazioni di donatella, dico anch'io che sarebbe interessante conoscere l'andamento del voto e ipotizzo: forse le foto fanno poche sfide?
mavi80 ha scritto:scusate ma continuate a tirar fuori la parola "banale", ma per chi? ci sono canoni specifici in fotografia che definiscono il concetto?
marsi ha scritto:mavi80 ha scritto:scusate ma continuate a tirar fuori la parola "banale", ma per chi? ci sono canoni specifici in fotografia che definiscono il concetto?
Rispondo io: Non esistono "canoni specifici" ma esiste una conoscenza diffusa e soprattutto le foto che si sono già viste, pertanto banale è la foto che hai già visto migliaia di volte che non presenta nessun aspetto nuovo ad esempio
- la fontana di Trevi ripresa frontalmente magari con la persona che getta la monetina
(meno banale potrebbe essere la stessa fontana in una vista inedita, che ne so vista a pelo d'acqua o addirittura da sotto acqua se hai una macchina impermeabile)
- ma anche una foto come questa,
http://d3071so08cwu1j.cloudfront.net/wp-content/uploads/2011/04/anello-cuore_04.jpg
per quanto ben fatta io personalmente la ritengo "banale" ... credo che non esista album di matrimonio che non contenga qualcosa di simile ... certo se uno non l'ha mai vista la prima volta la trova una genialata ... se poi ci si guarda un po' in giro si scopre che non c'è poi nulla di molto innovativo
Pertanto si, il concetto di banale è soggettivo (e questo vale per la fotografia quanto per qualsivoglia altro argomento) e dipende molto da quanto sei pratico di un argomento che ne so, il teorema di Pitagora può essere banale per taluni e una illuminazione per altri .... per Pitagora è stato assolutamente una genialata !
marsi ha scritto:Per quanto possa ritenermi soddisfatto del risultato conseguito rimane sempre per me difficile cogliere il gusto del pubblico.
Sono infatti state premiate le mie foto più banali, quelle che "quasi quasi" non volevo nemmeno mettere e quelle un pelo più originali non sono emerse.
si è infatti piazzata molto bene questa
http://www.dizy.com/f/view/4037001
Una foto carina (abbastanza banalotta) , discretamente elaborata, che rappresenta un campo di colza con belle nuvolette sullo sfondo ... ma onestamente non direttamente legata al tema giallo, non fosse per il colore del campo,ma se fosse stato un campo di papaveri o lavanda la foto non sarebbe cambiata di molto e si sarebbe potuta presentare come "rosso" o "lilla".
Invece questa
http://www.dizy.com/f/view/4038001
che rappresenta il medesimo campo ma in modo più scherzoso, sol secchio di vernice gialla in primo piano e con un solo fiore rosso ancora rimasto da colorare per ultimare il lavoro, quasi che tutto il campo fosse stato colorato a mano in giallo (vedasi Alice nel paese delle meraviglie) ... ha avuto sorte diversa.... forse il secchio è passato inosservato !?
MI piacerebbe davvero avere un vostro parere
Rossella De Amici ha scritto:Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.
Questa è la foto.
http://www.dizy.com/it/foto/3974001
per chi vuole andarla a vedere.
pagati ha scritto:marsi ha scritto:mavi80 ha scritto:scusate ma continuate a tirar fuori la parola "banale", ma per chi? ci sono canoni specifici in fotografia che definiscono il concetto?
Rispondo io: Non esistono "canoni specifici" ma esiste una conoscenza diffusa e soprattutto le foto che si sono già viste, pertanto banale è la foto che hai già visto migliaia di volte che non presenta nessun aspetto nuovo ad esempio
- la fontana di Trevi ripresa frontalmente magari con la persona che getta la monetina
(meno banale potrebbe essere la stessa fontana in una vista inedita, che ne so vista a pelo d'acqua o addirittura da sotto acqua se hai una macchina impermeabile)
- ma anche una foto come questa,
http://d3071so08cwu1j.cloudfront.net/wp-content/uploads/2011/04/anello-cuore_04.jpg
per quanto ben fatta io personalmente la ritengo "banale" ... credo che non esista album di matrimonio che non contenga qualcosa di simile ... certo se uno non l'ha mai vista la prima volta la trova una genialata ... se poi ci si guarda un po' in giro si scopre che non c'è poi nulla di molto innovativo
Pertanto si, il concetto di banale è soggettivo (e questo vale per la fotografia quanto per qualsivoglia altro argomento) e dipende molto da quanto sei pratico di un argomento che ne so, il teorema di Pitagora può essere banale per taluni e una illuminazione per altri .... per Pitagora è stato assolutamente una genialata !
marivodo ha scritto:Rossella De Amici ha scritto:Sinceramente sono rimasta molto delusa dai risultati.
Questa foto mi è costata parecchia fatica, per la giusta illuminazione, per i settaggi della cam e anche per la scenografia nera messa in atto. Mi sembrava anche un'idea un po' diversa per "giallo". Posso dire che forse molti dei votanti non capiscono o non considerano le difficoltà di uno scatto? Ci sono foto decisamente banali (anche tra le mie) dove basta inquadrare e fare click che si beccano un sacco di voti.
Questa è la foto.
http://www.dizy.com/it/foto/3974001
per chi vuole andarla a vedere.
questa l'ho votata per l'originalità dell'idea, volevo anchio fare questa foto ma non ho trovato materiale e tempo
Massimo Di Bello ha scritto:pagati ha scritto:forse le foto fanno poche sfide?
Le foto migliori hanno fatto una novantina di sfide
Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite