Foto taroccate sui contest Dizy

[marivodo]

Se a qualcuno interessa ancora, di Vitellaro Salvatore c'è anche questa: http://www.dizy.com/it/foto/1800025?&ms ... creato%2Fa
presa da http://goo.gl/cojqMv

basta mi viene la nausea dopo la stupidità della discussione con il Sig. Salvatore
Parliamo della proprietà intellettuale :

Con proprietà intellettuale si indica l'apparato di principi giuridici che mirano a tutelare i frutti dell'inventiva e dell'ingegno umani; sulla base di questi principi, la legge attribuisce a creatori e inventori un vero e proprio monopolio nello sfruttamento delle loro creazioni/invenzioni e pone nelle loro mani alcuni strumenti legali per tutelarsi da eventuali abusi da parte di soggetti non autorizzati.

[mavi80]

Se a qualcuno interessa ancora, di Vitellaro Salvatore c'è anche questa: http://www.dizy.com/it/foto/1800025?&ms ... creato%2Fa
presa da http://goo.gl/cojqMv

basta mi viene la nausea dopo la stupidità della discussione con il Sig. Salvatore
Parliamo della proprietà intellettuale :

Con proprietà intellettuale si indica l'apparato di principi giuridici che mirano a tutelare i frutti dell'inventiva e dell'ingegno umani; sulla base di questi principi, la legge attribuisce a creatori e inventori un vero e proprio monopolio nello sfruttamento delle loro creazioni/invenzioni e pone nelle loro mani alcuni strumenti legali per tutelarsi da eventuali abusi da parte di soggetti non autorizzati.

non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile
poi giustamente la redazione ha calato la scure anche qui

[livius2]

Se a qualcuno interessa ancora, di Vitellaro Salvatore c'è anche questa: http://www.dizy.com/it/foto/1800025?&ms ... creato%2Fa
presa da http://goo.gl/cojqMv

basta mi viene la nausea dopo la stupidità della discussione con il Sig. Salvatore
Parliamo della proprietà intellettuale :

Con proprietà intellettuale si indica l'apparato di principi giuridici che mirano a tutelare i frutti dell'inventiva e dell'ingegno umani; sulla base di questi principi, la legge attribuisce a creatori e inventori un vero e proprio monopolio nello sfruttamento delle loro creazioni/invenzioni e pone nelle loro mani alcuni strumenti legali per tutelarsi da eventuali abusi da parte di soggetti non autorizzati.

non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile
poi giustamente la redazione ha calato la scure anche qui

Alla buona fede non ci credo. Acquistata o no la foto non è tua (come ingegno) alla stregua di chi fotografa un poster d'autore e pensa che, così facendo, diventi una sua opera. Non siamo dei ragazzini sprovveduti!

[mavi80]

non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile
poi giustamente la redazione ha calato la scure anche qui

Alla buona fede non ci credo. Acquistata o no la foto non è tua (come ingegno) alla stregua di chi fotografa un poster d'autore e pensa che, così facendo, diventi una sua opera. Non siamo dei ragazzini sprovveduti!

Volevo solo dire che a una rapida e non attenta lettura del regolamento si potrebbe pensare che basti possedere i diritti dell'opera.
L'accento è posto su quello mi pare.
Poi come ho detto, non difendo nessuno ed approvo i provvedimenti presi.

[livius2]

non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile
poi giustamente la redazione ha calato la scure anche qui

Alla buona fede non ci credo. Acquistata o no la foto non è tua (come ingegno) alla stregua di chi fotografa un poster d'autore e pensa che, così facendo, diventi una sua opera. Non siamo dei ragazzini sprovveduti!

Volevo solo dire che a una rapida e non attenta lettura del regolamento si potrebbe pensare che basti possedere i diritti dell'opera.
L'accento è posto su quello mi pare.
Poi come ho detto, non difendo nessuno ed approvo i provvedimenti presi.

Naturalmente non facevo nessun appunto al tuo commento ma alla situazione inverosimile che si è creata nei contest di Dizy. Sono veramente scocciato!

[mavi80]

Naturalmente non facevo nessun appunto al tuo commento ma alla situazione inverosimile che si è creata nei contest di Dizy. Sono veramente scocciato!

Pure io, speriamo non si allarghi ulteriormente.

[Macmamauri]

Massimo dice che non è "una tendenza dilagante"... Tutti sanno che non c'è nessun controllo, se non quello dei partecipanti e aggiungiamo che tutte le foto sgamate sono ormai totalmente inaccessibili ai nuovi arrivati. Questi, non potendo leggere i commenti, saranno completamente all'oscuro dell'accaduto. Non essendoci in nessuna parte del sito il minimo accenno, mi resta il timore che, almeno per i nuovi, la tentazione di candidare belle foto trovate in rete, sarà sempre forte.
Soprattutto quando quelli che hanno svolto la funzione di "controllori" si stancheranno di farlo.

[Macmamauri]

...
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile

quantunque…
Senz'altro è, con photostudio e heric, tra quelli che meno mi aspettavo!

[Justinawind]

Se a qualcuno interessa ancora, di Vitellaro Salvatore c'è anche questa: http://www.dizy.com/it/foto/1800025?&ms ... creato%2Fa
presa da http://goo.gl/cojqMv

basta mi viene la nausea dopo la stupidità della discussione con il Sig. Salvatore
Parliamo della proprietà intellettuale :

Con proprietà intellettuale si indica l'apparato di principi giuridici che mirano a tutelare i frutti dell'inventiva e dell'ingegno umani; sulla base di questi principi, la legge attribuisce a creatori e inventori un vero e proprio monopolio nello sfruttamento delle loro creazioni/invenzioni e pone nelle loro mani alcuni strumenti legali per tutelarsi da eventuali abusi da parte di soggetti non autorizzati.

non voglio difendere nessuno, ma forse era davvero convinto di poterla usare dopo averla acquistata, avendo inteso il regolamento in quel senso, che bastava avere i diritti sull'opera
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile

Allora anche la scusa di Maura è accettabilissima - non vedo differenza fra ricevere le foto da amici gratis o comprarle in rete.

[Justinawind]

...
tra le scuse addotte mi sembra la più accettabile

quantunque…
Senz'altro è, con photostudio e heric, tra quelli che meno mi aspettavo!

Riepilogo delle scuse:

1. Malange - nessuna scusa (se non in messaggio privato a Massimo) -
2. Heric - nessuna scusa (se non in messaggio privato a Massimo) -
3. Adistasi - "non ho mai rubato foto" "forse l'ho candidata per sbaglio"
4. Maura - "foto ricevute dall'amico"
5. Vitellaro - "foto comprate"
6. PhotoStudio - "fotografato una vecchia foto trovata dai genitori"

Legenda:
- foto rimossa, autore escluso
- solo foto rimossa

Da cui deduco che se uno candida una foto non sua, presa dai siti stock, può adottare la scusa già presentata, senza essere segato.

[MARIO1964]

Da cui deduco che se uno candida una foto non sua, presa dai siti stock, può adottare la scusa già presentata, senza essere segato.

Evidentemente il "comportamento incauto" vale solo per qualcuno ...

[pagati]

5. Vitellaro - "foto comprate"

Legenda:
- foto rimossa, autore escluso
- solo foto rimossa

Da cui deduco che se uno candida una foto non sua, presa dai siti stock, può adottare la scusa già presentata, senza essere segato.

vitellaro è quello che ha accampato la scusa dei siti stock ed è stato segato. photo studio ha detto altro e, perdonatemi se sbaglio, ha solo una foto coinvolta. e in più ha un patrimonio di 52k punti karma, il che significa che ha dato un notevole contributo a dizy (non che io sia d'accordo, per me vale quello che sta scritto nei tribunali "la legge è uguale per tutti")

[Macmamauri]

... ha un patrimonio di 52k punti karma, il che significa che ha dato un notevole contributo a dizy (non che io sia d'accordo, per me vale quello che sta scritto nei tribunali "la legge è uguale per tutti")

… se poi qualcuno avesse anche qualche televisione, qualche giornale, qualche banca e magari una squadra di calcio, allora si che per lui la legge sarebbe uguale!

[pagati]

... ha un patrimonio di 52k punti karma, il che significa che ha dato un notevole contributo a dizy (non che io sia d'accordo, per me vale quello che sta scritto nei tribunali "la legge è uguale per tutti")

… se poi qualcuno avesse anche qualche televisione, qualche giornale, qualche banca e magari una squadra di calcio, allora si che per lui la legge sarebbe uguale!

hai dimenticato il barboncino...

[Justinawind]

5. Vitellaro - "foto comprate"

Legenda:
- foto rimossa, autore escluso
- solo foto rimossa

Da cui deduco che se uno candida una foto non sua, presa dai siti stock, può adottare la scusa già presentata, senza essere segato.

vitellaro è quello che ha accampato la scusa dei siti stock ed è stato segato. photo studio ha detto altro e, perdonatemi se sbaglio, ha solo una foto coinvolta. e in più ha un patrimonio di 52k punti karma, il che significa che ha dato un notevole contributo a dizy (non che io sia d'accordo, per me vale quello che sta scritto nei tribunali "la legge è uguale per tutti")

Come puoi vedere ho scritto che la scusa di Gianfranco è seguente:
"6. PhotoStudio - "fotografato una vecchia foto trovata dai genitori" "
ma visto che la foto è presente nei siti che vendono foto, il messaggio che passa è così:
"Se prendi solo una foto dai siti stock, e quando la cosa viene scoperta, dici che hai fotografato una foto trovata dai tuoi genitori e che non te ne frega nulla come mai è finita in rete" e il tuo account non viene chiuso.
Poi se Massimo ha deciso di dare le punizioni in base al numero dei karma posseduti, va bene, il sito è suo e decide lui, per quanto la cosa è ingiusta per chi partecipa nel modo corretto. Però in tal caso forse sarebbe opportuno metterlo per iscritto, tipo: fino a 50 mila non puoi prendere le foto in rete, da 50 mila a 100 mila puoi usare una, ecc...