Visite: 2946. Raccomandazioni: 3.
Voto Popolare: 239.
Risultato voto a scrutinio: non ha partecipato
12 mm. f6,7 1/180 esposizione -0,25
- Dati Exif
- Segnala su:
261 commenti a “S.Ivo alla Sapienza”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Di norma i miei lavori consistono in elaborazioni digitali, collages di più foto, aggiunta di textures,filtri e tutto ciò che concerne il fotoritocco, come si può osservare nel mio sito http://www.glaucodattini.com Questa foto la presento al naturale solo ai fini del concorso. Questa è l’esatta conversione senza alcuna alterazione del file RAW originale. Grazie a chi mi voterà e a chi visiterà il mio sito. Glauco Dattini
Scatto ben riuscito, buona composizione e buona esposizione. Davvero ottimo
Una curiosità, che focale hai utilizzato?
Grazie Alessandro per i tuoi complimenti. 12 mm, come scritto anche nella descrizione sotto la foto. Un saluto. Glauco
ops! Scusami, non avevo visto la descrizione con i dati exif! Sorry!
Beato te ed i tuoi 12mm…Io al più arrivo a 18 con il mio 18-55 del kit
Ti rinnovo i complimenti per la fotografia
speriamo che questa sia più fortunata. l’effetto, con la deformazione prospettica del grandangolo, è impressionante. voto
molto bella, votata
Ciao, d’impatto il disegno geometrico creato dalla sequenza degli archi ai lati.
Votata
Ciao, Glauco!
Ottima immagine, fantastico l’effetto del grandangolo spinto…..anche senza alterazioni è una foto stupenda! Un bel voto e salutoni
Molto bella questa foto…prospettiva accattivante!
Votata.
Vado a vedere il sito…
Vieni a fare un giro anche tra le mie foto, se ti va…
Stupenda composizione con sapiente utilizzo del grandangolo. Esposizione perfetta, anche nelle parti in ombra. Questo importante fattore indica una grande tecnica, professionalità e padronanza delle basilari norme utili a comporre uno scatto degno di attenzione. Merita un voto ed i piani alti della classifica, per la grande qualità del prodotto finale ricco di gamma dinamica e dettaglio. Bravissimo Glauco.
Un carissimo saluto.
mauro
Molto molto bella!! Un po’ forzato il trattamento ma sicuramente di grande effetto! Voto!
Grazie a tutti per i vostri gentili commenti e per i complimenti!!
syder: non c’è nessun trattamento, il RAW è identico. Grazie. Un saluto. Glauco
bella da sembrare finta!
votata! pero’ il cielo mi sembra finto…. ma smetto di guardarla senno mi si incrociano gli occhio!
Davvero molto ben riuscita!
Tu dici di non aver assolutamente fatto del PP, nemmeno un po’ di “unsharp masking ?” o simile ? te lo chiedo visto la marcata enfasi dei dettagli in ombra .. e solo per imparare !
Ciao Marsi. Grazie del commento. In Camera Raw 4 (non so se tu lo usi per convertire i file raw), al momento della conversione, nella finestra base puoi decidere chiarezza e brillantezza ed in più hai una finestra dedicata ai dettagli. Un saluto. Glauco
Grazie … ho capito. Pertanto e’ il programma che fa una certa elaborazione spaziale della foto e non solo un’equalizzazione puntuale pixel a pixel….Io in genere uso Lightroom che fa anche di queste operazioni ma di default non sono abilitate.
Comunque bellissima foto, rinnovo i complimenti
(mi sa che dovrei comprare anch’io un bel grandangolo spinto… continuo a vederne in giro molte diverse applicazioni)
@marsi: Diciamo che il formato RAW è un vero e proprio negativo digitale e può essere tradotto nei formati utili alla stampa o al web tramite il plugin di conversione Camera RAW, permettendo di tornare a impadronirci dell’immagine come quando avevamo una camera oscura, perchè tutti i parametri non vengono applicati durante l’acquisizione, ma durante la conversione.
Concordo con il tuo proposito di acquisto, sono un amante dei grandangolari!
Un saluto. Glauco
Glauco, veramente bella e con una composizione molto precisa, penso che tu abbia una full frame, altrimenti non avresti ottenuto questo effetto con il 12 mm.
Votatissima, quando si vedono certe immagini non c’è che da inchinarsi, mi piacerebbe avere dei commenti sulle mie foto, anche senza votarle.
@pierluigi: molte grazie per il voto e per i complimenti! Uso la D300, per cui formato DX e non FX. Un saluto. Glauco. Ti farò una visita.
mi hai convinto…da domani solo scatti in RAW !! complimenti, voto meritato.
Grazie per il voto Emilio! Ottima scelta il RAW, ti permette di intervenire, durante la conversione, sui parametri a tuo piacimento, senza perdita di dati e conservi sempre il tuo “negativo” per ulteriori infinite conversioni! Un saluto. Glauco
Bella immagine. Mi accingo a visitare il tuo sito. Ti ho votato
Leandro
http://www.flickr.com/photos/leandronet/
@leandronet: grazie per il tuo voto! Io ho visto le tue su flickr, ottimi lavori, particolarmente i ritratti. Complimenti. Glauco
Glauco, sono andato a vedere il tuo sito, impressionante, foto veramente belle e suggestive.
Accetta i miei complimenti.
@pierluigi: grazie mille per la tua visita e per i tuoi complimenti! Un saluto da Glauco
Nonostante la caduta delle linee verticali laterali la foto è gradevole da vedersi; la distorsione geometrica, in questo caso, la rende artistica e quindi un voto lo do volentieri. Buona giornata, marioventura.
Grazie marioventura. Veramente apprezzato il tuo voto. Glauco
La foto è bella e sicuramente d’effetto, ma un pò troppo ricercato in post elaborazione per i miei gusti. Il cielo non può avere quel colore esponendo per il colonnato. Le nuvole sarebbero dovute essere più bianche e il cielo più chiaro. Non è giustificabile neanche con l’ottimo d-lighting attivo della D300. Essendo quindi, anche questa, un’elaborazione digitale spero che la Redazione prenda i necessari provvedimenti.
@polipo: ripeto, non ci sono elaborazioni, c’è solo la conversione dal file RAW tramite Camera RAW, che permette di regolare alcuni parametri (la foto è leggermente sottoesposta per mantenere i dettagli del cielo e le ombre sono schiarite con la “luce di schiarita” sempre in camera RAW), per cui il file RAW è identico. E’ una foto naturale a differenza delle altre che faccio, visto che sono un’amante del fotoritocco e del’elaborazione digitale.
Bellissima prospettiva. Votata volentieri
@GianniAmodeo: grazie mille per il tuo voto!! Un saluto da Glauco.
Magistrale uso del gandangolo, buona esposizione: votata.
@f.pelizza: grazie di cuore, veramente apprezzato! Glauco
Ciao Glauco, ho votato la tua foto per la bella inquadratura, l’edificio sembra abbracciare l’osservatore, ed il gioco di luce sulla cupola. Complimenti inoltre per il tuo sito e sopratutto per le tue foto di altissimo livello.
@Stefano Bertozzi: Ti ringrazio per il caloroso commento e per la tua visita al mio sito. Veramente gradito. Un saluto. Glauco
Stupenda! votata
@Sabrina1983: grazie per il tuo commento e per il voto. Molto aprrezzato. Glauco
Foto veramente molto bella, bella inquadratura, suggestive e impressionante,
@Pedro Gutierrez: Grazie per il tuo gentile commento! Un saluto da Glauco
L’uso del fisheye è molto creativo ma dietro ci deve essere un buon compositore … Bravo votata … Un saluto
@ALDO G: grazie per il tuo commento e per il tuo voto. Molto apprezzato. Glauco
Glauco visto che sei un intenditore, dai un’occhiata alle mie foto…non sono molte ma vorrei qualche consiglio da parte di un professionista, senza nulla togliere a chi mi ha già commentato perchè non so se li commenti mi sono arrivati da intenditori o meno. Vorrei raccogliere consigli, critiche e nel caso complimenti (perchè no!)!
Grazie
ciao ciao
Sembra che sia un effetto di qualche programma di ritocco ed invece è una bella fotografia al naturale!
@MacChic e gabrielemargon: grazie per la vostra visita ed i vostri commenti. Grazie anche se mi avete dato un voto. Un saluto da Glauco
Ma è perfetta!?!
@Maria Teresa: grazie per il tuo commento e per il tuo eventuale voto. Un saluto. Glauco
Foto semplice da ottenere quando sei padrone della tecnica fotografica, sia AP che PP. Il supergrandangolare è spettacolare con questo tipo d’architettura. Ottimo recupero della notevole sottoesposizione (almeno due o tre stop abbondanti) dei colonnati. Un po troppa saturazione, ma fa parte delle scelte soggettive. Votata!
@Geppo: grazie per il tuo gentile commento e per il voto! Hai centrato la tecnica: l’esposizione è per il cielo (di solito faccio così, per mantenere tutti i dettagli delle nuvole), salvo poi recuperare i dettagli delle zone in ombra, che sono comunque presenti nel file RAW. Sono un amante della saturazione come viene gestita dai più recenti sensori digitali. Non amo le foto neutre, tipo quando si usava la vecchia Velvia, per intenderci.
Mitica…la Velvia…..ma è diventata preistoria, sic!
bellissima inquadratura………….votata
passa a vedere la mia
ciao Daniele
@daniele serena: grazie per il tuo gradito commento e naturalmente per il voto! Un saluto. Glauco
Ti ringrazio per il consiglio!Hai perfettamente ragione! potevo apportare qualche modifica!
@Maria Teresa: grazie a te per i tuoi commenti!
sempre belle le tue foto!!
@elena gaspari: grazie per i il tuo messaggio ed i tuoi complimenti!
una gran bella prospettiva.
VOTATA!!
se ti va vieni a fare un giro!!
@fabiocigo: grazie per il tuo commento e per il tuo voto! Verrò senz’altro a fare un giro dalle tue parti.
Caro Glauco,
La foto è a dir poco stupenda x compo,gamma dinamica e lettura della luce.
Permettimi però di avere qualche dubbio sulla effettiva “naturalità” dello scatto…
Con quell’apertura e quel tempo di posa,vedo troppa pulizia in profondità,Ok,il cielo e le nuvole tra sottoesposizione e piccoli livellamenti in post ci possono stare ma,anche tutta quella ottima resa dinamica tra luci e ombre nei colonnati mi lascia perplesso,perlomeno leggendo i parametri di scatto….
Sono ormai parecchi anni che scatto in RAW e “smanetto” sui più conosciuti sofware,al momento dello scatto posso polarizzare,filtrare con graduati,chiudere e dare tempi lunghi x avere più dettaglio,ma,a questi livelli di “pulizia” ci arrivo solo via software…(sicuramente con la fotocamera ci sai fare molto più di me ;-D )
Detto questo,pur nel dubbio non ci vedo niente di esasperato in post,lo reputo tra i più belli e significativi sul tema proposto e…lo voto.
Un saluto
@baycibi: grazie per il tuo commento e per il tuo voto! L’immagine è ottenuta sfruttando la molteplicità dei dati contenuti nel file RAW. Ho esposto per il cielo e sottoesposto di un ulteriore quarto di stop. Sfruttando poi il recupero delle ombre che permette Camera RAW 4,5 prima della conversione. I dettagli l’ho enfatizzati usando i vari parametri sempre in Camera RAW (chiarezza, brillantezza, nitidezza, riduzione del disturbo di luminanza,etc.). Poi ho convertito il file RAW in jpg e non ho fatto altre alterazioni. Non ci sono filtri o polarizzazioni. Grazie per i complimenti!
ho visto la stessa foto sul tuo sito (bellissima!) e letto i commenti qui sopra… e che dire??? davvero ne so pochissimo di questo meraviglioso mondo!!!!!
@elena gaspari: grazie mille per il commento, i complimenti e la visita al mio sito! La versione che è sul sito è una versione più elaborata della stessa immagine. Un saluto. Glauco
… sì… questo mi era chiaro!!!
non pensavo che si potesse però ottenere un risultato così, davvero notevole! (e comunque la foto di partenza è sempre una bella foto, mi pace proprio lo stile) ciao!! complimenti ancora e grazie del commento alla mia, molto apprezzato.
Dice @Glauco Dattini:
29/09 :”Questa foto la presento al naturale solo ai fini del concorso.Questa è l’esatta conversione senza alcuna alterazione del file RAW originale.”…
12/10:”Sfruttando poi il recupero delle ombre che permette Camera RAW 4,5 prima della conversione. I dettagli l’ho enfatizzati usando i vari parametri sempre in Camera RAW (chiarezza, brillantezza, nitidezza, riduzione del disturbo di luminanza,etc.). Poi ho convertito il file RAW in jpg e non ho fatto altre alterazioni.”
—————————————-
Ok,ci siamo,i livelli sistemati direttamente sul RAW,poi la conversione senza toccare niente sul jpeg….ma non è quello che dici sul post del 29/09…lì sembra uscita così dalla macchina!;-)
E’ comunque consentita la post leggera,quindi mi va bene così,di nuovo complimenti anche x tutti i tuoi pregevoli lavori sul sito!
Ciao!
Io d’istinto l’avrei raddrizzata con ptlens
e sarebbe venuta una foto banale. Bravo, bell’effetto
@baycibi: Il file RAW può avere infinite interpretazioni senza che si alteri l’immagine grezza generata dalla fotocamera. Dicendo che non c’erano alterazioni intendevo che non ero intervenuto in postproduzione, ma solo con il software necessario per la conversione. I metadati del file RAW, con tutti i settaggi dei parametri che scegliamo, vengono salvati in un file a parte (con l’estensione .xmp), che i viewer che supportano i RAW utilizzano poi per mostrarci la foto. Per questo il file RAW appare identico alla jpeg se non apportiamo alterazioni in PS (perciò ho affermato che era l’esatta conversione del file RAW originale). Del resto, la scelta dei parametri per la conversione è sempre necessaria per i files RAW, a meno che non si usino i settaggi di default, ma a quel punto finirebbe l’efficacia del RAW stesso, in quanto il vantaggio del suo uso è proprio quello di conservare la propria integrità e poter essere sviluppato infinite volte a nostro piacimento.
Grazie per i tuoi complimenti, veramente apprezzati! Un saluto da Glauco
@gianni8: grazie per il tuo commento! Sì, a volte la distorsione del grandangolare può tornare utile per rendere più accattivante e più dinamica la foto. Cordiali Saluti da Glauco.
Ma come aveva fatto a suggirmi questa foto? Davvero non e’ un hdr? Intanto, votata!
/Mi farebbe molto piacere se passassi a dare un occhio alle mie foto e, magari,a lascare un commento…
@teresa de masi: no, non è un HDR. Nei commenti sopra ho spiegato come ottenerla. Grazie, molto apprezzato il tuo commento e il tuo voto. Senz’altro passerò da te. Un saluto. Glauco
ti ho votato… perchè hai fatto della prospettiva la chiave di lettura per la tua foto !!!
per la cronaca… ho dato la stesso taglio alla mia di s.marco… se ti va, vedila.
ciao.
AS
@sasso angelo: grazie mille per il tuo voto! Verrò a vedere la tua. Ciao. Glauco
Girando tra le foto piu’ votate ho visto questa. Molto bella. Ho fatto un giro anche sul tuo sito… complimenti per l’elaborazioni. Salvato sui preferiti.
Mi farebbe piacere un tuo commento alle mie foto ma non sentirti obbligato a votare.
Grazie Piero
Dimenticavo…sul tuo sito ho visto la stessa foto elaborata…di nuovo tanti complimenti.
@pieris: tante grazie per i complimenti e per il voto! Verrò a commentare le tue foto e… contraccambio volentieri il voto! Ciao. Glauco
Ho fatto una visita al tuo sito. Lo trovo molto interessante e sono molto belli i tuoi lavori di posproduzione.
Questo scatto mi piace, molto equilibrato e ben composto. Un voto per la tua foto.
foto stupenda, prospettiva uso della focale, equilibrata direi.. voto
@claudia e @marcelloT: grazie ad entrambi per il vostro gentile commento, il voto e la visita al mio sito. Farò un giro dalle vostre parti per contraccambiare!
Ciao Glauco, anche al “naturale” le tue foto sono sempre bellissime! E’ un piacere averti conosciuto!
Ciao,
Alberto Dall’Oglio.
qs è molto bella! votata, e meriterebbe di stare molto più in alto!!
@Dallalb e @Davide Legnani: grazie mille per i vostri gentili commenti e per i vostri voti! Farò un giro tra le vostre foto per contraccambiare. Glauco
OHHHHHH non ho parole per dare un Giudizio !! Votata Complimenti !!
@gladiolo: grazie per il tuo caloroso commento! Ho già avuto modo di votare una tua foto, ma farò di nuovo un salto a contraccambiare. Un saluto. Glauco
+1
bella da podio
ciao
@armando domenico: Grazie per il tuo gentile messaggio e per il voto! Farò un salto da te per contraccambiare. Saluti. Glauco
La conversione dal RAW ti ha portato ad una innaturale saturazione del cielo.
Per tutto il resto la trovo splendida e ben composta.
Ottimo il gioco di luci e ombre.
Bravo
@zioseb: grazie mille per il tuo voto ed il tuo gentile commento! (Il cielo mi piace così…). Verrò dalle tue parti per contraccambiare. Saluti. Glauco
Stupenda!! Come non votarla?! +1 per te
glauco, che dire… è bellissima! votata!
una foto sicuramente non convenzionale, bello l’effetto delle parti laterali “cadenti”, votata
@bibotti, @deca e @ghido: tante grazie a tutti voi per i bei commenti e per i vostri voti! Le foto di alcuni di voi ho già avuto modo di votarle, tuttavia farò di nuovo un giro tra i vostri lavori. Un saluto. Glauco
Cosa aggiungere? I voti parlano chiaro. Complimenti +1
Ottima scelta della luce che evidenzia il capolavoro del Borromini rispetto al cortile in ombra della Sapienza del Della Porta, Voto!
@Sinagra e @Barbadirame: grazie per i vostri commenti e per i vostri voti! Vengo subito a contraccambiare!
Armonia di luci e colori. Votata
@MARCELLINO PERETTI: Grazie mille per il messaggio e per il voto. Vengo a contraccambiare!
Bellissima………………. Votata!!!
Se ti va vai ha vedere le mie Ciao!!!
@ALESSIOFOTO: grazie per il caloroso commento e per il voto. Vengo a vedere le tue per contraccambiare!
+1 Voto
@gabrielemargon: grazie mille, ma non vedo il tuo voto. Puoi verificare?
Comunque dò uno sguardo alle tue per contraccambiare.
bellissima
ciao
Prospettiva, colori, architettura, tonalità, simmetria: qui tutto è perfetto !
.. ed i voti ricevuti lo dimostrano. Allora eccone un altro in arrivo con tanti sinceri ed ammirati complimenti.
Se vuoi passa a vedere le mie foto. Ciao
foto bellissima…il raw è tutta un’altra cosa: niente da dire! Dà una nitidezza all’immagine che è una meraviglia!
Ovviamente votata!
@corrado baratta, @paperimax, @nicco20: grazie per i vostri commenti ed i vostri voti, molto apprezzati! Passo a vedere e votare le vostre foto. Glauco
ho appena tentato il voto… ma già te l’ho dato. peccato.
AS
tu hai visto le mie proposte ?
@sasso angelo: grazie mille! Vengo a vedere e votare le tue proposte!
Foto perfetta in ogni particolare.Voto senza pensarci su.
Se puoi, guarda la mia galleria fotografica in concorso.
Ciao. Tonino Pagliaro
@ToninoPagliaro: Grazie per il commento ed il voto, Tonino! Senz’altro guardo e voto i tuoi lavori. Un saluto. Glauco
Splendida inquadratura, molto accattivante, sembra quasi produrre un effetto di scivolamento veloce verso il centro, complimenti e un voto per te.
@Micol: grazie mille! Vado a vedere le tue per contraccambiare. Un saluto. Glauco
ciao glauco…aggiungo ank il mio voto….complimenti, foto veramente bellissima!
bravo….
@Kicca: Grazie!! Contraccambio subito!
Ottima Prospettiva, Votata
si vede che tu sei un professionista. complimenti e grazie per il voto (ricambiato)
@Brutas e @IsabellaR: grazie, veramente graditi i vostri commenti e voti. Ho già avuto modo di apprezzare e votare alcuni vostri lavori. Un saluto. Glauco
che dire… ehmmm E’ UNA CARTOLINA e BASTA!!!!!
complimenti!!!!!
dai un okkiata alle mie e se ti colpiscono lascia qualche voto
ciao ciao
Bella prospettiva 1 voto
@francocomuni e @De Stena Felice: grazie mille, farò una visita alle vostre foto! PS: non ho visto i vostri voti (il numero di voti non è incrementato). Visto che mi è già successo altre volte, posso chiedere, per cortesia, al moderatore di verificare se ci sono problemi tecnici? Grazie. Glauco
ho reinserito il codice per il voto
adesso mi dice VOTATA
ciao e scusa forse ho sbagliato io
perdoname ciao
@francocomuni: grazie, il tuo ora c’è! Ne mancano ancora alcuni dal conto…
Penso che ho sia arrivato
Grazie Felice! Ora c’è. Un saluto. Glauco
notevole grandangolo, cromie e contrasti al top. Bella-
La voto
Veramente ottima questa foto, una bellissima cornice formata dall’edificio e poi un cielo meravigliso! Bravo. Votata.
@Mauro Melis e @Luca Rigato: grazie mille per i vostri commenti e per i vostri voti, veramente graditi. Ho già avuto modo di apprezzare e votare alcuni vostri lavori. Purtroppo uno dei vostri voti non risulta nel conteggio totale (è un problema che si verifica spesso). Potreste per favore controllare se avete votato correttamente? Grazie. Un saluto. Glauco
Ciao, immagine spettacolare e suggestiva. - + 1 -
@Ornella Locatelli: grazie per il tuo commento e per il tuo voto! Ho già apprezzato e votato una tua foto, ma farò di nuovo un giro tra le tue per contraccambiare. Saluti. Glauco
Se come dici non l’hai ritoccata ha veramente dell’incredibile. Complimenti. Se ti va dammi un parere sulle mie (anche senza votarle).
@Urso Giovanni Oscar: grazie mille per il tuo commento e per il tuo voto! Nei messaggi precedenti ho spiegato come ottenerla lavorando solo sulla conversione e non nella postproduzione (nel mio sito ne ho invece una versione alterata). Faccio un giro tra i tuoi lavori per contraccambiare!
Caspita,me l’ero persa perchè guardo le foto per categoria e non per classifica,è fantastica e ben fatta,merita la posizione,ciao Franco
@collos1: grazie per il messaggio ed i complimenti. Farò una visita alle tue per contraccambiare. Un saluto. Glauco
S P E T T A C O L O!!!!! Non saprei come altro definire questa splendida foto, che spero continui a guadagnare posizioni. Complimenti e sicuramente andrò a vedere i tuoi lavori nel tuo sito. Non sono mai stata un’amante del fotoritocco, ma ultimamente mi ci stò appassionando…insomma, foto votata ed ancora complimenti. grigua.
Se vuoi passare a dare un’cchiata alle mie e lasciarmi qualche critica, mi fa davvero piacere!
Bella inquadratura, HDR al punto giusto, ottimo cielo. Gran ritmo nell’inquadratura. Merita. Voto
@Grigua svicolona e @Macmamauri: grazie per vostri messaggi e per i vostri voti e per la visita al mio sito! Sicuramente passo a dare un’occhiata alle vostre per contraccambiare! Macmamauri: non è un HDR, nei messaggi precedenti ho già spiegato come ho ottenuto l’immagine semplicemente agendo sulla conversione da RAW. Un saluto. Glauco
@josephine: volentieri vengo a commentare e votare, però non ho visto il tuo voto… puoi verificare? grazie.
ciao Glauco…. bello scatto…mi piace!!!
voto 
Foto d’impatto e decisamente molto ben studiata, bella +1 e grazie della tua visita
CIAO. ANCORA GRAZIE E…HO pROVVEDUTO
@vela bianca, @matisse e @josephine: grazie mille per i vostri commenti e i vostri voti! Ho già avuto modo di apprezzare e votare alcune vostre foto. Un saluto. Glauco
bella foto!
il mio voto…
@massimoasti: grazie mille, vengo a vedere le tue per contraccambiare!
volevo salutarti e ricambiare il voto ma quando ho visto la foto sono restata senza parole….allora ho buone speranze di imparare se uno bravo come te mi ha lasciato un commento positivo!
bellissima foto, da cartolina! voto +1
@josephine: d’accordo, passo, ma così dovrò commentare anche quelle che non mi convincono del tutto… ma se me lo chiedi, procedo!
@bluflower: grazie a te per il tuo voto e per i tuoi complimenti!
@Alberto Ferraro: grazie mille, farò un salto a vedere le tue per contraccambiare!
Molto bella , questa foto!!!
Complimenti!!!
Voto meritatissimo!
Una prospettiva mozzafiato….complimenti!
Voto e saluto
@Carmela Spina: Grazie mille! Ho già avuto modo di apprezzare e votare una tua immagine. Un saluto. Glauco
@Maurizio M: Grazie per il voto e per i complimenti! Verrò a vedere le tue foto per contraccambiare.
ottimo scatto, votato!
Bellissimi contrasti +++1
@grazianor: grazie, veramente apprezzato! Ho già visto e votato le tue ottime foto. Un saluto. Glauco
@panzfabio: grazie mille! Corro a vedere le tue!
complimenti veramente bella e votata
@Fiesta4: grazie mille, contraccambio subito!
Mi dispiace, non sono di Roma. E’ semplicemente un omonimo. Comunque grazie per il commento sulla foto. La tua foto è eccezionale. Come hai fatto. Sei un fotografo? Ciao
@vincenzosmaldore: grazie per il tuo voto! OK, conosco un tuo omonimo che vive a Roma, ma è probabilmente originario delle tue parti. Sì, sono un fotografo, se vuoi vedere altri miei lavori, puoi visitare il mio sito, nel primo commento trovi il link. Saluti. Glauco
ottima e votata
questa foto e’ meravigliosa!!!! meritatissima la sua posizione in classifica!!
Voto!!
@luigi cristoforetti e @Zeta: grazie mille!! Ho già apprezzato e votato alcune vostre ottime foto. Un saluto. Glauco
Diciamo che hai scelto, in camera raw, una conversione ad alto contrasto e saturazione.
Il risultato è da premiare indubbiamente. La voto con piacere.
+1.
Claudio.
@swaily: grazie mille per il tuo voto ed i tuoi complimenti!
Io intendevo dire che è l’esatta conversione del file RAW, dopo aver regolato i parametri della conversione a mio piacimento :-). Infatti, come tu sai, i metadati del file RAW, con tutti i settaggi scelti a nostro piacimento, vengono salvati in un file a parte (con l’estensione .xmp), che i viewer utilizzano per mostrarci la foto come da noi regolata. Per questo il file RAW appare identico alla jpeg se non apportiamo alterazioni in PS (perciò ho affermato che era l’esatta conversione del file RAW originale). Del resto il file RAW è eccellente proprio perchè consente infinite interpretazioni e siamo noi che le scegliamo, non lasciamo che lo faccia per noi il software della camera!
Sostengo anche che con il file RAW ci possiamo avvicinare di più alla realtà dell’illuminazione e dei dettagli della scena reale che osserviamo, perchè i nostri occhi apprezzano i dettagli con una “latitudine” che la jpeg non restituisce e che invece possiamo in parte recuperare agendo sulla conversione del file RAW.
Claudio, ho già avuto modo di commentare e votare una tua ottima foto. Ciao! Glauco
non servono tanti commenti stupenda voto
Ho visto le foto sul tuo sito, complimenti.
Mi piace questa foto una inquadratura inconsueta, sembra una scenografia teatrale.
@vince: grazie per il tuo gentile commento e la visita al mio sito! Ho apprezzato e votato volentieri una tua foto. Un saluto. Glauco
@cornacchia: grazie per il tuo voto, ho già contraccambiato avendo visto e votato le tue! Un saluto. Glauco
Complimenti, bella foto ciao
@Franco: grazie per il tuo commento ed il tuo eventuale voto! Faccio un giro tra le tue per contraccambiare.
Una grande simmetria che cerca e trova l’occhio di chi la guarda e ne rimane afascinato. Votata!
Ti presenti con una sola foto, per il momento, ma è davvero stupenda. Grazie della visita. Un voto
@dous e @Giancarlo Balzarini: grazie per i vostri commenti e per i vostri voti! Ho già avuto il piacere di vedere e votare alcuni vostri lavori. Un saluto. Glauco
complimenti davvero una bella foto ,voto.ma non ho capito cosa hai fatto al file raw? se ti va lascia dei commenti anche da me
@Daniela m: ho scattato la foto esponendo per il cielo, per poi schiarire in Camera RAW le ombre. Ciò per mantenere i dettagli delle nuvole, che altrimenti si sarebbero persi come in tutte le zone di alte-luci. Sempre in Camera RAW ho regolato tutti i parametri a mio piacimento (vividezza, chiarezza, nitidezza, contrasto, etc.), come faccio per ogni foto.
Vengo a commentare da te! (ma il tuo voto? sembra che non sia stato conteggiato!)
Ho rivotato il mio voto ci doveva essere
a presto
@Daniela m: grazie mille, ora l’ha conteggiato! Un saluto
Mi piace la prospettiva centrale e l’aberrazione dovuta al grandangolo. Votata
@Pizzicastelle: grazie mille, corro a contraccambiare!
bella inquadratura. ciao!
Ma tu sei un fotografo di professione? 1 voto
Ma certo!!! Scusa la domanda, ho appena visto il tuo sito.
@renzoramon e @Dear: grazie per i vostri commenti, i vostri voti e la visita al sito! Vengo a vedere le vostre, se non l’ho già fatto! Un saluto. Glauco
complimenti
Questa è una foto che mi piacerebbe saper fare. Mi astengo da commenti tecnici, perchè superflui. Voto
@franca e @michelesirianni: grazie per i vostri complimenti e per i vostri voti. Vengo a vedere i vostri lavori!
Bell’inquadratura e bei colori, meritano un voto -> VOTATA
Salvo
Votata bella prospettiva peccato il cielo che semra finto.
votata! … molto bella, molto ben inquadrata, molto ben “mappata” … bravo
@sa1vo, @Del Prete Luca e @rcontini: grazie mille per i vostri messaggi e per i vostri voti! Vengo subito a contraccambiare.
@Del Prete Luca: il cielo a me piace così, è esattamente come lo volevo
Complimenti per questa fotografia veramente fuori dell’ordinario.
Merita il mio voto.
Anche se il mio stile nella fotografia è molto diverso dal tuo per tecnica e utilizzo delle focali gradirei un tuo giudizio sulle mie foto.
Ciao
Romgilda
@romgilda: mille grazie, vengo subito a commentare!!
caro Glauco avevo già visto la tua foto, ma inspiegabilmente non l’avevo votata. rimedio ora. complimenti e in bocca al lupo
bravo glauco, ora mi faccio un giro sul sito
@27corrado e @fabio c. favaloro: grazie mille. Ho già visto e votato dei vostri ottimi lavori. Un saluto. Glauco
STREPITOSA
perfetta, votata
@grecoart e @spaik17: grazie mille! Vengo a vedere le vostre!
fantastica… già votata in precedenza…
vieni a commentare il mio Vecchio Duomo Normanno… te ne sarei grato…
@Alberto Ferraro:grazie per il complimento. D’accordo, vengo a commentare!
Complimenti per la foto, semplice e allo stesso tempo originale!
+1
Ciao Alex
@alexdallagnol: grazie! contraccambio subito!
Sei un pro della foto e si vede , tutto perfetto . Se vai a vedere la mia modesta galleria dammi dei consigli da pro , perchè sono solo una dilettante ! saluti
come si fà a non votare una foto così ? un voto + che meritato
ciao
@marivodo e @cirrouncino: grazie per i vostri gentili commenti e per i vostri voti. Vengo subito a contraccambiare!
bellissimo il colore del cielo che crea un bel contrasto con il colore della chiesa… voto
vieni a vedere le mie di trani… ciao
@tommaso: grazie, contraccambio subito!!
grazie mille davvero gentilissimo…
bellissimo colpo d’occhio e bellissima foto-votata
grazie dadini per il tuo voto
anchio ho un sito fotogr..posso metterlo??
@tommaso, @massimo francini e @romy popona: Grazie a tutti voi per i vostri voti!! Ho già avuto modo di votare alcuni vostri bei lavori!
@romy popona: intendi se puoi mettere il link al tuo sito in un messaggio? Sì, puoi. Io l’ho fatto. Il mio messaggio con il link è rimasto qualche minuto in attesa di approvazione, ma poi è stato pubblicato. Ciao!
Bè spettacolo voto
@greenland: grazie mille!! Ho già commentato e votato alcune tue ottime foto. Un saluto. Glauco
Spettacolare questa tua foto, vedrai che almeno arrivi in finale, complimenti, ovviamente oltre i complimenti ti ho anche votato
@SuperAdi: grazie mille per il tuo gentile commento e per il voto! Ho già avuto modo di commentare e votare alcune tue ottime foto. Un saluto. Glauco
Non avevo ancora votato questa stupenda foto, dallo spettacolare effetto grandangolo, dalla perfetta prospettiva, dalla definizione e nitidezza eccezionali. Ci vorrebbero ancora righe e righe per definirla. E’ giustamente un lavoro di una mano esperta e sensibile, di uno spirito intuitivo e poetico. Merita ancora tanti voti, ciaoo da gianniB, mi è gradito un tuo commento all mia S.Chiara di Assisi, nel caso lo avessi già fatto, scusa la mia distrazione, gianniB.
scusa dadini come si vedono le visite avute
le tue si vedono le mie no
ho pochi commenti e tante visite in una foto
ma le visite non me le segna
grazie
@gianniB: grazie mille! Vengo subito a commentare!
@romy popona: non capisco bene cosa intendi dire, se non te le segna, come fai a sapere che hai tante visite? Comunque la conta delle visite è automatica, se ci sono problemi magari segnalalo nel forum. Ciao. Glauco. (Dattini, non “dadini”
)
come faccio! non ho commenti quanti sono le visite
cioe ho piu’ visite che commenti
scusa sei dattini
@romy popona: è normale romy, io ora ho 2322 visite e 214 commenti, vale a dire che ogni 10 visite circa mi viene lasciato un commento, ed inoltre sono conteggiati anche quelli che ho lasciato io di commenti.
Bellissima la tua foto in tutto, ti ho votato
@TerraDiLavoro: grazie mille! Contraccambio subito!
E’ bella e sono ancora più belli i tuoi lavori sul sito. Bravo. +1
@Pacha: grazie mille per il commento, il voto e la visita al mio sito. Contraccambio subito!
Ciao Glauco,
bellissimo scatto; mi piacciono molto le linee geometriche che sembrano cadersi addosso…pregevole tecnica realizzativa….complimenti e voto strameritato. !!!
Buon tutto :o))
@tetopedro: grazie mille per il tuo caloroso commento. Contraccambio subito!!
+1 meritato! ho apprezzato come ti anno gia detto in tanti l’ottima composizione eseguita con l’utilizzo di focali difficili da usare.ciao
se ti va passa dalle mie
bella profondita’; complimenti
@cella antonio e @GERASOLO GIUSEPPE: grazie mille! Passo a vedere le vostre!
votata al naturale, complimenti per le foto sul sito. volentieri il mio +1.
cio vedi pisapia
Prospettiva perfetta..complimenti davvero..votata..
@pisapia e @Lion81: grazie mille per i commenti, i voti e per la visita al sito. Vengo a vedere le vostre. Un saluto. Glauco
questa devo votarla anche se hai caricato un pò troppo i colori
è comunque una bellissima immagine di un soggetto cui sono molto affezionato e devo dire che sei riuscito a inquadrarlo e a rappresentarlo in una delle sue versioni migliori…
+1
ah dimenticavo.. che ottica hai usato?
Nel complesso molto interessante. La resa finale è degna di nota. VOTO!
@francescosgaramella e @sergiomagic: grazie mille, vengo a contraccambiare!!
@francescosgaramella: ho usato il Nikkor 12-24 mm. f4, impostato su 12 mm. (caricare troppo i colori? Non conosco questo concetto!
). Un saluto.
Effetto deformante ben controllato e risultato molto equilibrato.
Effetto pittorico molto pregevole che condivido in tutto e x tutto.
Meriti i voti che hai. +1
Senza dubbio, questa è la foto più bella che ho visto in concorso… l’effetto deformante del grandangolare e sobrio e calcolato con una certa maestria ed esperienza. Compimenti vivissimo. +1
unica cosa da annotare, in lieve demerito: la scarsa luminosità della parte inferiore della foto.
@Boso1 e @plus79: grazie per i vostri complimenti e per i vostri voti. Vengo a vedere le vostre!!
@plus79: la parte inferiore era in ombra. Esponendo anche solo di mezzo stop in più, mi avrebbe fatto perdere i dettagli del cielo e della cupola, che deve costituire il centro dell’attenzione. Un saluto. Glauco
Grazie a questa foto lo scorso weekend sono andato a vedere con i miei occhi S.Ivo alla Sapienza. La cosa che mi ha colpito dal vivo era la differenza con la tua foto grandangolare. Trovo che le geometrie sono notevoli e mi piace anche la luce solo sulla cupola. Ottima la simmetria, solo il cielo mi sembra troppo posticcio (seppur HDR). La voto e grazie per avermi messo curiosità. Ciao!
@Novecento: grazie mille per il tuo commento e per il voto! Vengo a vedere le tue!
Il cielo l’ho voluto io rendere così, a me piace. In ogni caso sull’originale è più bello di come viene reso sul sito. Comunque cliccando sull’immagine e guardandola ingrandita già si aprezza meglio.
Non è un HDR, nei commenti precedenti ho spiegato tutto. Un saluto. Glauco
complimenti anche da un dilettante; merita il voto +1
se hai tempo mi dai un giudizio, anche negativo no problem, sulle mie.
un saluto
@GERASOLO GIUSEPPE: grazie, vengo a vedere le tue!
Voto strameritato a una foto fantastica…obbiettivo azzeccato
Ti aspetto a commentare le mie positivamente o negativamente
Valentino
@VALE29031972: grazie mille! Vengo a commentare!
Complimenti per questa foto veramente straordinaria; ho visto i tuoi lavori sul sito e sono molto belli. Ho letto anche fai recupero/ restauro di foto, solo in modo digitale o anche con altre tecniche? Ovviamente votata con piacere.
@esterina: grazie mille per il tuo caloroso commento e per la visita al mio sito!!
Per quanto riguarda il restauro delle foto, acquisisco l’originale, stampa o negativo che sia, con lo scanner ed eseguo il restauro e l’eventuale colorazione in digitale.
Vengo a vedere le tue foto!
Da architetto, un voto d’obbligo a questa bella foto.
A presto spero dalle mie parti per un commento.
Davvero bello questo scatto, complimenti
l’inquadratura è molto particolare, la scelta del grandangolo anche, però non mi convince tanto lo stacco tra l’azzurro un po’ troppo artificiale del cielo e il materiale dell’edificio…
@Federico Scaroni e @Giovanni81: grazie mille, veramente apprezzato! Vengo a commentare le vostre!
@ranmaria: invece secondo me è proprio quello stacco che cattura l’occhio, alrimenti l’immagine risulterebbe troppo neutra e perderebbe attrattiva.
Una ripresa da maestro: ogni parola è superflua…solo complimenti e, naturalmente, un voto. Ciao
(Se ti va, guarda la mia cattedrale di Trani, grazie)
@Salvo Milinazzo e @DAulerio Luigi: grazie mille! Vengo a commentare le vostre!
ottimo scatto. nn commento perchè non c’è niente da dire è solo da votare… votata
se ti va passa dalla mia galleria a dare un’okkiata
ian
@ian: grazie, passo subito!
@federiconi: grazie! Vengo a vedere subito!
gran bella prospettiva… complimenti! votata!
se ti va passa a vedere le mie… in particolare quella su Erice!
Ti faccio i miei komplimenti e aggiungo il mio voto..Ciao
Bello scatto, pulito, essenziale; votata
mitica.questo scatto mi piace molto.votata.ciao e auguri di buon anno
Evviva il Grandangolo……ecco un uso appropriato per ottenere scatti bellissimi come questo, la luce sulla cappella dà il tocco finale….Bravo Glauco, votata
Se puoi, dai un occhio al mio scatto “Un pò di Messico”..????
Ciao e
Felice Anno Nuovo 2009
Roberto
Bellissimo effetto prospettico!
Ottimo l’effetto di questa”gradangolata” belli anche i colori , votata
Sai che temo sia fuori concorso…? Essendo ripresa da un cortile interno…
confermo, sono ammesse solo foto prese dall’esterno della struttura,
ne abbiamo già messe altre fuori concorso con lo stesso soggetto,
sposto fuori concorso