Visite: 684.
Risultato voto a scrutinio: 3.38 (Scrutinio: 4821°; Totale: 46938°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 4/16 (25%); 2° = 1/18 (6%); 3° = no; 4° = no;
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
8 commenti a “Quei nuvoloni non promettono bene …”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Troppa post produzione?
@danilo56: cosa te lo fa pensare?
Secondo me non è troppa post produzione. Sono state bruciate le luci già nello scatto. Poi magari regolando i livelli si sono bruciati ulteriormente. Ha esposto male.
La stranezza delle nuvole, lieto di sbagliarmi. Ciao
propendo anch’io per l’analisi di pitzimba, anche se ho una perplessità su una feature che vedo tra gli alberi a foto ingrandita (potrebbe derivare effettivamente dalla tecnica indicata da pitzimba). alla redazione l’arduo compito
Tanto per non stare a farci i ricamini sopra …. di post produzione ha solo un ritaglio della strada in basso e stop … per stop intendo che non è passata da ALCUN tipo di aggiustatina.
La giornata aveva una luce un pò strana, difatti una decina di minuti dopo ha iniziato a piovere, la fotocamera come si evince dai dati exif è stata usata in manuale con un diaframma abbastanza aperto ed un tempo veloce …. ha sortito questo effetto.
Ora mi autosegnalo alla redazione se vuole l’originale non ha che da chiedere
non è questione di ricamini. si discute per capire quando c’è qualche dubbio. io personalmente ho visto il commento di danilo e ho chiesto a mia volta, anche perché non mi sembrava ci fosse elaborazione. il dubbio di cui dicevo mi è venuto poi guardando la foto ingrandita, ma essendo cmq un jpeg e poiché l’ingrandimento è cmq limitato può essere tranquillamente che io abbia preso un granchio.
il tuo chiarimento mi sembra comunque + che sufficiente.
ciao e buon concorso
Ciao ragazzi ho espresso solo un dubbio, visto il chiarimento di kajmano per me non si sono problemi, tutto risolto. Ciao