Visite: 1004.
Risultato voto a scrutinio: 26.23 (Scrutinio: 1222°; Totale: 13960°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 12/17 (71%); 2° = 10/18 (56%); 3° = 18/38 (47%); 4° = no;
Le foto di Nemi ” Un comune nel verde 1 e 2 ” sono uguali, qualcuno di voi più esperto di me sà dirmi perchè la uno i suoi dati sono: distanza focale mm O f 6/7 sec 1/350 iso 100 e l’altra la numero due i suoi dati sono: distanza focale mm 70 f 6/7 sec 1/350 iso 100
Se qualcuno sà darmi una spiegazione lo ringrazio anticipatamente.
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
23 commenti a “Un comune nel verde 1”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
0 mm?
E che focale sarebbe?
Comunque complimenti per l’ attrezzatura, foto scattata alle 10.42 e immediatamente elaborata da Picasa … Pentax lo monta già di serie sulla cam?
ciao Mario vedo che non lo sai neanche te perchè è uscita questa focale, la pentax non monta picasa è il mio sistema di scaricare le foto dalla camera ecco perchè appare picasa io adopero fhotoshop, però scusa io avevo chiesto spiegazioni su quello che mi è accaduto non trovi.
Un saluto con simpatia Adriano
Adriano che tu usi photoshop mi sa che l’avevamo capito tutti!
Con stima Adi
Occhio che a scherzare con il fuoco ci si scotta. A proposito non ho visto risposta all’ultimo mp che ti ho inviato.
??????????????????????????????????????????
Probabilmente un problema dell’obiettivo …. magari quando fai uno zoom troppo in avanti il sensore che legge la focale (disllineato) va a fondo scala e trasforma il dato in uno zero tondo !
Pero’ consentimi una domandina …. perche’ metti due foto che tu stesso dichiari essere identiche se sai che e’ vietato da regolamento ?
Sei bravo ed è un peccato riproporre scatti identici o quasi…
In effetti le domande che ho posto erano da intendersi a tutta l’ utenza … se qualcuno sa cosa è accaduto ed è in grado di illuminarci se ne può parlare …
Proprio uguali , nel risultato non sono: una é lavorata verso il freddo.
Per i dati exif, come dice marsi può essere un problema di obiettivo (a fondo scala legge 0), ma anche di software. Nel caso più semplice, il sw sbaglia a registrare i dati, probabilmente proprio perché a fondo scala.
Oppure può essere uno di quegli strani problemi come quello delle foto che venivano sempre con i bordi…
Per SuperAdi io lo sò che tu l’avessi capito ma c’è qualcuno ancora insiste con picasa
Per Marsi sono state postate proprio per dimostrare che anche la macchina può sbagliare non mi dire perchè non lo sò, come quella di Jenne con il cielo verde anche li c’è gente che ci ha ricamato sopra, anche quella era stata postata per capire dato che è stata segnalata dal primo giorno anche da me non è colpa mia se non è stata tolta.
Per Macmamauri ti assicuro non c’è stata nessuna lavorazione verso il freddo come tu dici.
A parte il quesito posto, a me piaceva di più l’altra che è stata messa F.C.
“Modello fotocamera PENTAX K20D
Orientamento 0
Risoluzione orizzontale 72 dpi
Risoluzione verticale 72 dpi
Software Picasa 3.0
Data e ora di modifica del file 05 Ott 2009, 10:42″
Certo… su Picasa ancora insistono i dati exif…
Anche se ovviamente potrebbero essere falsi.
[snip]
Adriano… tu dici di NON usare Picasa, ma Photoshop.
Dai tuoi dati exif risulta l’uso di Picasa.
Per cui o mentono i dati exif, o menti tu.
E non dire che la digitale da sola cambia i dati exif, perché non è possibile.
E grazie che hai segnalato da solo il tuo commento offensivo.
Justi, se leggi più in alto (nella sua prima risposta, al primo commento di Mario1964), Adriano, dice che è solito usare Picasa, come sistema x scaricare le foto !!!
Andrea, l’ho letto.
Mi riferivo all’altro post (sotto l’altra foto) dove Adriano negava l’uso di Picasa.
Vedi… di solito quando scarichi una foto e non ci fai nulla (nessun ritaglio, nessuna modifica) negli exif appare il nome del programma che usi per trasferire le immagini. Se usi qualsiasi altro programma per modificare una foto (anche solo il crop di 1 mm) appare il nome del programma usato per modificare la foto. Da te per esempio rispettivamente: “Capture NX 1.3.0 W” e “Adobe Photoshop CS Windows”
Nelle foto di Adriano non appare mai l’uso di Photoshop, sempre “Picasa 3.0″.
Pensavo ti fosse sfuggito quel passaggio
cmq è bene che sappiate (e questo vale x tutti), che i dati Exif sono completamente modificabili !!!
Infatti… La frase che Adriano ha ritenuto offensiva:
“Anche se ovviamente potrebbero essere falsi.”
era riferita alla possibilità di modificare i dati exif.
modificati = non veri = falsi
[snip]
beh più costruttivi di cosi mi sa che non si può..si sta parlando della foto e delle modalità in cui è stata fatta e dei programmi utilizzati..
Ha, si parlava della foto ? non me ne sono accorto.
Ricordo a tutti che esprimere dubbi o domande sulle foto, è ammesso
basta portare avanti un discorso costruttivo e senza attacchi personali
@Mirko: mi sembra che i dubbi e le domande si riferivano appunto ai dati exif della foto
>come quella di Jenne con il cielo verde anche li c’è gente che ci ha ricamato sopra,
>anche quella era stata postata per capire dato che è stata segnalata
>dal primo giorno anche da me non è colpa mia se non è stata tolta.
ehm, se vuoi fare vedere una foto per “capire”, c’è il forum
non vanno candidate foto che si sa già non essere ammissibili
si ingolfa inutilmente il concorso
Vorrei sapere chi ha segnalato tutti commenti dei senior…
Ricordo a chiunque l’ha fatto, che la Redazione vede chi segnala un commento e nel caso degli abusi può prendere i provvedimenti.