Cara ire,
approfitto del tuo commento e, aime’, della tua segnalazione, per far capire che la definizione di “paesaggio” prevede di fotografare una vastita’ di elementi pressoche’ infiniti!!! Se il tema non specifica “paesaggi di insediamenti umani” non e’ colpa mia. Per esempio le tre cime di Lavaredo identificano un comune (e sono sempre in alto in classifica pur non avendo neanche il tetto di una casetta) quanto questi tre alberelli a Villaromagnano, poiche’ unici ed irripetibili.
[snip]
… aggiungo che partecipo a questo concorso per far conoscere attraverso la fotografia il mio paese ed il mio territorio. Non ho nessuna ambizione di vittoria. Giudico le fotografia quando sono chiamato a farlo e lo faccio con piacere.
Ciao Carlo
ciao Carlo,
partecipare per far conoscere il tuo paese e il tuo territorio, è apprezzabile e in assoluto la cosa migliore, ma dei campi con questi alberi non credo siano caratteristici di una zona in quanto li posso trovare anche dalle mie parti (lombardia). Essendo questo un concorso basato anche sulla riconoscibilità del comune, deve esservi almeno un elemento naturale o artificiale che renda distinguibile un comune dagli altri.
Buon concorso e buona giornata
Ciao ire,
dove trovi …”un concorso basato anche sulla riconoscibilità del comune”…, a termine di regolamento???
e’ esplicitato da qualche parte??? mi puoi indicare dove lo trovo (magari mi e’ sfuggito)???
il Vocabolario Hoepli 2008: -Panorama: Veduta ampia di un tratto di territorio.
Come leggi nessun cenno a indicazione di localita’!!!
Sono sincero avrei preferito (e accettato di buon grado) una critica alla fotografia (es. bella oppure orribile) piu’ che alla sua ammissibilita’ o no al concorso.
3.2 NON SONO AMMESSI
a) Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi
sufficienti che permettono l’identificazione del comune)
Ho scritto che il comune non è identificabile secondo me, non che non è un panorama.
Quella che hai riportato tu è una definizione di panorama; per quanto riguarda il regolamento invece, ci sono più punti e uno dei più importanti è proprio quello che ho riportato nel mio commento precedente.
Sul vocabolario quasi sicuramente da nessuna parte sta scritto che un panorama è tale solo se il comune è riconoscibile, ma questo è richiesto in modo chiaro dal regolamento, è una cosa aggiuntiva indipendente da un dizionario poichè non basta che la foto proposta sia un panorama o un castello, la foto deve anche seguire gli altri punti del regolamento.
Un saluto
Scintilla, il vocabolario Hoepli lo mettiamo di nuovo nello scaffale della libreria.
All’ atto della pubblicazione hai accettato un regolamento.
Ire ti sta facendo notare molto cortesemente che le tue foto non sono a tema.
E qui c’è il link al regolamento:
Caro Mario1964
certo, tutti nella vita accettiamo dei regolamenti! Le leggi, i contratti di lavoro, le associazioni, hanno dei regolamenti! … e se nessuno li criticasse (costruttivamente) o li migliorasse? Probabilmente se nessuno avesse detto che non e’ corretto far scavare i bambini in miniera, oggi avremmo un sacco di lavoratori minorenni!!!
Ogni giorno sono sottoposto a critiche, sia nel lavoro sia nella vita; accetto di buon grado quelle positive e quelle negative! Faccio fatica ad accettarle se quando muovo le mie non vengono raccolte! Possiamo convenire sul fatto che il tema poteva essere espresso meglio. Dimostrazione lampante e’ il giudizio molto alto che hanno ottenuto alcune foto fuori tema, dopo la votazione di Giugno. A quel punto, qualche autocritica me la sarei fatta!
Far valere come “elementi sufficienti” nella distinzione del comune, delle bellezze naturali (es. Le cime di Lavaredo - I faraglioni di Capri) avvantaggia (e non poco) chi abita nella zona.
In conclusione credo che TUTTI debbano accettare delle critiche, tanto gli utenti quanto i (Senior) e perche’ no, anche la (Redazione) senza sentirsi subito attaccati, per creare una discussione civile e sicuramente pacifica!!!
Grazie
Carlo
Ciao, ire
hai ragione, ho sbagliato il termine. Sicuramente le persone che hanno partecipato a questa discussione sono state sia civili che pacifiche!
Ciao Ciao
Ciao Carlo!
Ogni suggerimento su come migliorare il concorso è sempre ben apprezzato qui.
Il regolamento di quest’anno è già un’evoluzione di quello del 2008, grazie al contributo delle idee di molti partecipanti.
Puoi proporre i tuoi suggerimenti concreti di come modificare il regolamento e di cosa aggiungervi,
nel forum, qui: http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewforum.php?f=1284
ciao! temo che non vi siano elementi che rendano riconoscibile il comune.
Cara ire,
approfitto del tuo commento e, aime’, della tua segnalazione, per far capire che la definizione di “paesaggio” prevede di fotografare una vastita’ di elementi pressoche’ infiniti!!! Se il tema non specifica “paesaggi di insediamenti umani” non e’ colpa mia. Per esempio le tre cime di Lavaredo identificano un comune (e sono sempre in alto in classifica pur non avendo neanche il tetto di una casetta) quanto questi tre alberelli a Villaromagnano, poiche’ unici ed irripetibili.
[snip]
… aggiungo che partecipo a questo concorso per far conoscere attraverso la fotografia il mio paese ed il mio territorio. Non ho nessuna ambizione di vittoria. Giudico le fotografia quando sono chiamato a farlo e lo faccio con piacere.
Ciao Carlo
ciao Carlo,
partecipare per far conoscere il tuo paese e il tuo territorio, è apprezzabile e in assoluto la cosa migliore, ma dei campi con questi alberi non credo siano caratteristici di una zona in quanto li posso trovare anche dalle mie parti (lombardia). Essendo questo un concorso basato anche sulla riconoscibilità del comune, deve esservi almeno un elemento naturale o artificiale che renda distinguibile un comune dagli altri.
Buon concorso e buona giornata
Ciao ire,
dove trovi …”un concorso basato anche sulla riconoscibilità del comune”…, a termine di regolamento???
e’ esplicitato da qualche parte??? mi puoi indicare dove lo trovo (magari mi e’ sfuggito)???
il Vocabolario Hoepli 2008: -Panorama: Veduta ampia di un tratto di territorio.
Come leggi nessun cenno a indicazione di localita’!!!
Sono sincero avrei preferito (e accettato di buon grado) una critica alla fotografia (es. bella oppure orribile) piu’ che alla sua ammissibilita’ o no al concorso.
Ciao
Carlo
3.2 NON SONO AMMESSI
a) Panorami in cui non sia facilmente individuabile il comune (la foto deve contenere elementi
sufficienti che permettono l’identificazione del comune)
Tratto dal regolamento
PERFETTO!!! …e il vocabolario Hoepli??? dove lo mettiamo? e’ sempre il tema che fa il concorso, non il regolamento che cambia il tema!!!
Ciao
Carlo
Ho scritto che il comune non è identificabile secondo me, non che non è un panorama.
Quella che hai riportato tu è una definizione di panorama; per quanto riguarda il regolamento invece, ci sono più punti e uno dei più importanti è proprio quello che ho riportato nel mio commento precedente.
Sul vocabolario quasi sicuramente da nessuna parte sta scritto che un panorama è tale solo se il comune è riconoscibile, ma questo è richiesto in modo chiaro dal regolamento, è una cosa aggiuntiva indipendente da un dizionario poichè non basta che la foto proposta sia un panorama o un castello, la foto deve anche seguire gli altri punti del regolamento.
Un saluto
Scintilla, il vocabolario Hoepli lo mettiamo di nuovo nello scaffale della libreria.
All’ atto della pubblicazione hai accettato un regolamento.
Ire ti sta facendo notare molto cortesemente che le tue foto non sono a tema.
E qui c’è il link al regolamento:
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/guida
>e’ sempre il tema che fa il concorso, non il regolamento che cambia il tema!!!
Ehm è il Regolamento che indica SIA il tema SIA i requisiti che sono richiesti
Caro Mario1964
certo, tutti nella vita accettiamo dei regolamenti! Le leggi, i contratti di lavoro, le associazioni, hanno dei regolamenti! … e se nessuno li criticasse (costruttivamente) o li migliorasse? Probabilmente se nessuno avesse detto che non e’ corretto far scavare i bambini in miniera, oggi avremmo un sacco di lavoratori minorenni!!!
Ogni giorno sono sottoposto a critiche, sia nel lavoro sia nella vita; accetto di buon grado quelle positive e quelle negative! Faccio fatica ad accettarle se quando muovo le mie non vengono raccolte! Possiamo convenire sul fatto che il tema poteva essere espresso meglio. Dimostrazione lampante e’ il giudizio molto alto che hanno ottenuto alcune foto fuori tema, dopo la votazione di Giugno. A quel punto, qualche autocritica me la sarei fatta!
Far valere come “elementi sufficienti” nella distinzione del comune, delle bellezze naturali (es. Le cime di Lavaredo - I faraglioni di Capri) avvantaggia (e non poco) chi abita nella zona.
In conclusione credo che TUTTI debbano accettare delle critiche, tanto gli utenti quanto i (Senior) e perche’ no, anche la (Redazione) senza sentirsi subito attaccati, per creare una discussione civile e sicuramente pacifica!!!
Grazie
Carlo
ciao Carlo!
qualcuno non è stato pacifico?
a me sembra che questa discussione lo sia stata, da parte di tutti
Ciao, ire
hai ragione, ho sbagliato il termine. Sicuramente le persone che hanno partecipato a questa discussione sono state sia civili che pacifiche!
Ciao Ciao
Ciao Carlo!
Ogni suggerimento su come migliorare il concorso è sempre ben apprezzato qui.
Il regolamento di quest’anno è già un’evoluzione di quello del 2008, grazie al contributo delle idee di molti partecipanti.
Puoi proporre i tuoi suggerimenti concreti di come modificare il regolamento e di cosa aggiungervi,
nel forum, qui:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewforum.php?f=1284
Purtroppo la foto non rappresenta il panorama di un comune riconoscibile,
spiacente ma spostiamo in fuori concorso.