Visite: 1003.
Risultato voto a scrutinio: 49.67 (Scrutinio: 456°; Totale: 4455°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 10/18 (56%); 2° = 15/25 (60%); 3° = 26/47 (55%); 4° = 39/91 (43%);
Risultato Ripescaggio: 26.57 (Posizione: 509°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 19/37 (51%); 2° = 21/38 (55%); 3° = 36/70 (51%); 4° = no;
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
38 commenti a “Castello dei signori di Quart”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Yanez questa foto è una poesia…composizione originalissima, realizzazione impeccabile e atmosfera da fiaba…non dico altro…
Bellissima!!!
Suggestiva e particolare!
bella, da sogno
Che magia! Siamo sicuri che è un posto reale?
Un altro dei tuoi scatti fantastici!
MAMMA!
sono fotografi di sensazioni…..e sensazionali fotografi!!!!
^_______^
Che foto! Perfetta, non aggiungo altro.
Fantastica foto d’autore.Complimenti
Che spettacolo di foto !!! arcicomplimenti !!!
Si vedeva che la foto era di un altro pianeta…
http://www.ansa.it/web/notizie/collection/photostory/primopiano/2009/11/15/visualizza_new.html_1617611217.html?idPhoto=7
Complimeti!!!!!
Grazie e grazie ancora
yanez….hai letto la mia su A/Team
inerente la foto?
Una foto ….. nn trovo le parole. Stracomplimenti.
@nana, certamente, non mi andava solo di commentarla li perchè mi sembrava un pò da banfone
…
Grazie comunque per averlo scritto
Federica, grazie 10, 100, 1000, anzi di più
Ora che mi sono ripreso dallo svenimento, non trovo esattamente le parole… dovrò meditare per qualche giorno…!!!!
non posso che aggiungermi a tutti gli altri. bravissimo
Sono semplicemente sbalordito,
sinceramente mi verrebbe da cancellare tutte le foto che ho postato fino ad’ora,
complimentissimi davvero.
Ciao.
Ma… qual è il pianeta di questi signori di Quart?!?!?
Anch’io ammutolisco e mi associo a chi mi ha preceduto nei commenti.
Complimentisssssimi!
troppo troppo bella ciao gugu
Questa è strepitosa, sembra davvero frutto di una magia!
sempre un piacere passare dalla tua galleria….. uno spettacolo dietro l’altro ogni immagine posti…. hai davvero la mia ammirazione….
Merci à tous
Complimenti Yanez è uno spettacolo e a quanto pare è gia stata anche da ansa.it
anke se le altre non sono da meno. un saluto Roblat
Complimentoni!!!
uno spettacolo! ma siamo in un altro mondo???
Semplicemente magica! Complimenti!!
Mah, ti chiami Stefano ed allora approfitto e Stefano ti chiamo. Anche questa è un colossale imbroglio, e ti spiego dove e come. Appare una luce molto forte da sinistra, tanto da illuminare a giorno quasi la rocca. però la luce si ferma in basso, praticamente scompare e con ogni evidenza si vede qualcosa di moltissimo strano. Una roccia sulla destra, completamente a fuoco, ma da un lato solo, guarda un poco il resto è nerofumo. MMMMMMMMMMMMM Stefano….[snip]
Parte a raffica, perché è l’ora di andare, ed il mio cane comincia a saltellarmi attorno, a fare il reporter notturno qualche rischio si corre sempre sai, concludo e ti dico Stefano quello che non è credibile, è falso, e fa male a te per primo. Lorenzo Giulianini reporter
@Lorenzo, si vede che fa più male a te che a me
Dimenticavo, dato che sei un reporter ti invito assieme a me a rifare lo stesso e identico scatto, quando e come vuoi…
Arriciao
sei veramente bravo, foto spettacolari
Se possibile questa foto ora che hai messo i dati, mi conferma più dell’altra dubbi e perplessità. 100 Iso (internal optycal sensibility), è un valore diurno, da prima luce, da piena luce, di notte nulla ti esce. ed anche f/stop ad 8, poco si lega a valori notturni di apertura. la luce è poca Stefano, non dico che ci voglia un 2.7, ma quasi! Ciao
Hai dimenticato questi : tempo di esposizione 30/1 s (30)
Quando commenti cerca per lo meno di farlo fino in fondo, e poi mi stò divertendo dunque aspetto moooolto volentieri altri commenti alle mie foto, ne ho già abbastanza qui postate, mi raccomando voglio un commento su tutte se no rischi di non essere all’altezza
Se il tempo e la voglia reggono lo farò Stefano. Intendiamoci bene le foto non sono “brutte”, sono false. Il che costituisce un discorso a parte. Io so bene che molti tricks favoriscono “foto belle” anche molto belle. Il problema è se siano “vere”. Se giudichiamo o valutiamo il gusto artistico, il senso estetico, la scelta, le tue foto sono perfette. Altro è quello che esce ad uno che normalmente si piazza di notte , uno qualsiasi come me. se non mollo 400 Iso non mi esce niente, e credimi non sono un novellino. (i valori ISO, f/stop, velocità dell’otturatore mi insegni “sono” la fotografia. com’è che hai valori tutti diurni, da luce di fronte massima, e credimi al Sud facciamo i conti con luci micidiali, e le tue fotpo sono notturne, seminotturne, senza uniformità di gamma, sballate più che mai. forse devi insegnarmi tu qualcosa. Daltronde falsifica pure Oliviero Toscani e lo ammette candido come una cucuzza, perché non dovresti farlo tu?
Sì stefano il tempo non manca, però risulta uno scatto in automatico, almeno dai dati. la Cano eos per me resta un mistero, forse è davvero capace di fare miracoli. Con un tempo di 30/1 abbastanza basso, ISO 100,f7stop ad 8, solo una cosa ti poteva uscire di notte. Il nulla. Ciao
Meritava mooooolto di più !!!! >:-(
[snip] insisto a costo di essere un idiota quale peraltro sono. Questa foto è falsa. Punto e basta
[snip]