incontri di piazza

11 commenti a “incontri di piazza”

1. 13 Gennaio 2010 alle 13:30 pacolinus scrive:
   

   scatto molto originale!complimenti!
2. 22 Febbraio 2010 alle 13:57 Pas64 scrive:
   

   E direi che siamo un po’ borderline per un panorama, ma evidentemente ai votanti è piaciuta, tanto che la ho trovata al 4° turno, ma d’altronde in un paese dove il “televoto” premia il principe di Savoia….
3. 22 Febbraio 2010 alle 16:52 Fabio Gambina scrive:
   

   A volte un pò di umiltà non guasterebbe!
   Forse un confronto costruttivo, la capacità di sapere osservare e il tempo giusto per poter valutare aiuterebbe a far crescere chi ritiene di esserlo già e a spostare in avanti la cultura che caratterizza le menti più raffinate.
   Per il rispetto che nutro verso la disciplina fotografica mi limito quindi a fornire una mia modesta, ed evidentemente personale, opinione con la quale sottolineo che la Fotografia è frutto di un pensiero e che la macchina è solo un mezzo che lo concretizza e lo trasferisce a chi ne voglia e sappia nutrirsi.
4. 23 Febbraio 2010 alle 09:34 Pas64 scrive:
   

   E a volte considerare le cose con un po’ di umorismo allieverebbe il transito su questa terra. La mia considerazione è solo relativa al fatto che stiamo osservando quello che fino ad oggi, su queste pagine, è stato considerato uno “scorcio”. Questo non vuole negare la possibile qualità della foto, anche se è vero che, ad esempio, nel caso specifico, il cielo è del tutto illeggibile. D’altronde la mia osservazione precedente non era tanto rivolta all’opera in sè, ma alla valutazione che fino ad adesso ha ottenuto da parte degli scrutatori, inspiegabile, almeno per me, ma evidentemente non “so osservare”.
   Buon concorso, in fin dei conti sono le masse che formano il gusto.
5. 23 Febbraio 2010 alle 10:30 Fabio Gambina scrive:
   

   Sono assolutamente consapevole che le masse spesso determinano un andamento. Registro anche, e quindi, che all’interno delle stesse possono scaturire considerazioni da parte di chi, per evidenti e riscontrabili ragioni, non
   ha la capacità di saper cogliere e leggere quegli aspetti che genererebbero un sano e utile dibattito e che è l’humus
   su cui si basa la crescita sociale. A tal proposito mi vengono in mente le parole di un vero pensatore e sommo progettista che si chiama Adolf Loos il quale già nel secolo scorso scrisse un meraviglioso libro dal titolo “Parole nel vuoto” dedicato a chi sa cogliere e a chi purtroppo non ne possiede le capacità affidandosi alla superficialità.
   Vi parla chi ogni giorno mette in seria discussione il proprio operato e gode, con umiltà, nel vedere l’altrui e purtroppo raro lavoro di qualità.
   Non aggiungerò altro a quanto esposto sopra a meno che ne valga la pena confrontandomi con chi voglia veramente parlare in maniera proficua e costruttiva al di la di sterili provocazioni.
   A tutti coloro che ogni giorno sanno mettersi in discussione!
   Grazie.
6. 23 Febbraio 2010 alle 11:02 Pas64 scrive:
   

   Be un discorso così lungo solo per sentenziare che ci si confronta solo con chi è accondiscendente….
   Maniera costruttiva: la foto è fuori tema, è uno scorcio e non un panorama.
   Maniera proficua: nella sezione “Fuori concorso” sono già presenti migliaia di esempi di cosa non è in tema, appunto, con il concorso.
7. 23 Febbraio 2010 alle 11:19 slvt75 scrive:
   

   per pas64: che la foto sia fuori tema sarà la redazione a deciderlo, tu come hai fatto puoi segnalarla. dici che ci sono migliaia di esempi nel fuori concorso di foto come questa ma che ne sono altrettante in concorso
   il confronto fa crescere quando è appunto costruttivo
   è unitile sentiri dire solo bravo o bella foto quando magari non lo è
   l’importante è non denigrare gli autori delle foto
   la critica costruttiva è importante. il gusto personale è un altro. se una foto non piace, pace, se ne guarda un’altra.
   e poi permettimi l’ultimo pensiero
   questo è un concorso fotografico
   ben vengano scatti originali e non sempre le stesse inquadrature
   e poi vinca il milgiore
   buon concorso
8. 23 Febbraio 2010 alle 11:53 Fabio Gambina scrive:
   

   E’ sempre un godimento incontrare gente intelligente e avveduta.
   Grazie a slvt75.
   Io infatti non entravo nel merito se la foto è o non è in tema, per il quale aspetto se ne può discutere e comunque
   c’è una redazione che va rispettata, ma su altri sterili commenti.
   Giuro di non aver nemmeno letto gli sviluppi dell’ultima mia mail, e me ne guarderò bene dal farlo anche se sembra
   strano.
   Grazie ancora slvt75, al di là del commento sulla mia produzione, grazie.
9. 23 Febbraio 2010 alle 12:01 Pas64 scrive:
   

   @ slvt75

   Tutta la querelle è originata, probabilmente, dall’accostamento del giudizio dei votanti a quello del recente festival canzonettiero. Il commento, che voleva essere sdrammatizzato dall’uso della faccina ammiccante non è stato colto…. non ci posso fare niente, scripta manent. D’altronde ho già visto in questo concorso rane, salamandre, lepidotteri e pertanto se una manciata di pecore fa panorama e solo colpa mia che non so vedere al di là foto.
10. 23 Febbraio 2010 alle 12:25 slvt75 scrive:
    

    @ Pas64

    mi fa piacere potermi confrontare con le persone

    nel concorso, come ha i detto tu c’è di tutto, e il giudizio popolare è quello sovrano
    leggevo in un post (ora non ricordo quale) che a volte visto il tempo che ci vuole per le votazione a volte di fanno scelte “veloci” senza guardare bene quello che si sta votando

    quando tu dici “una manciata di pecore fa panorama e solo colpa mia che non so vedere al di là foto” è un tuo punto di vista, il mio è che quelle pecore caraterizzano un paesaggio che altrimenti sarebbe stato come tanti altri.

    comunque buon concorso a entrambi e continuate a scattare
11. 23 Febbraio 2010 alle 13:22 Pas64 scrive:
    

    @ slvt75
    Mi permetto solo di osservare, senza voler passare per un talebano del regolamento, che nel concorso non ci può essere di tutto, ci deve essere quello che è attinente al tema dato. Che sia la redazione a giudicare se si tratta di un FC o meno è palese a tutti. Come dovrebbe essere palese che i giudizi che si ricevono non possono essere del tutto accondiscendenti, e, come ripeto, un po’ di sdrammatizzazione non guasterebbe….
    In ultimo @ Fabio Gambina
    Automaticamente riconoscendo in slvt75 una persona avveduta ed intelligente (commento del 23/02 ore 11.53) hai dato dello sprovveduto e del sempliciotto (per usare un eufemismo) al sottoscritto. Complimenti per chi taccia gli altri di scarsa umiltà.

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.