Visite: 323.
Risultato voto a scrutinio: 7.24 (Scrutinio: 2482°; Totale: 14607°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 5/17 (29%); 2° = 5/17 (29%); 3° = no; 4° = no;
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
12 commenti a “Forse questa rappresenta meglio il comune”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
A me sembra molto simile a quella già messa fc.
Inquadratura leggermente diversa ma il soggetto resta comunque il faro.
Per cortesia ,visto che non sono all’altezza di capire la differenza tra la foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/178605#comments candidta da un’altro concorrente e la mia proposta sopra , se gentilmente mi puoi spiegare il motivo della messa fc della mia e non anche dell’altra, forse la mia non è ritoccata nei colori e nel contrasto e la fa sembrare meno appariscente o altro se mi dare chiarimenti in merito te ne sarei grato.
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/178603#comments, anche questa tu avevi segnalato ,e mi pare evidente che qui il soggetto è il faro, ma la foto è ancora in gara. Mi viene un dubbio,potrebbe dipendere dal team di apparteneza che si valutano le foto con due pesi e due misure o è solamente un mio dubbio, grazie.
Sopra volevo dire
Dimenticavo ,forse potrebbe dipendere dalle condizioni del mare che cambia da calmo nella mia, a mosso con tendenza in aumento nell’altra.
Ciao roblat, come ormai dovresti sapere
le foto candidate NON vengono tutte controllate,
andiamo solo a campione
solo le finaliste vengono TUTTE controllate
per inciso questa tua foto, al momento, non è ancora stata messa fuori concorso
per capire se la tua foto rischia o meno di essere messa fuori concorso,
invece di guardare foto candidate e non ancora controllate,
ti conviene guardare la lista delle foto già verificate e messe fuori concorso, qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/tema/fuori-concorso
Ciao MDB,Io non discuto(anche se ho dei dubbi) che non sia da mettere fc la foto, anche se sinceramente questo tipo di foto rappresenta il simbolo del comune di Fiumicino. Questa foto è stata fatta dopo che, avendo un voto basso in quel comune ne ho cercata una con un buon punteggio che potesse aiutarmi a risalire la china, e di conseguenza mi sono recato sul posto convinto che quello scatto era valido a tutti gli effettti come quello fatto dal concorrente A. Di Benedetto che aveva regolarmente la foto in gara al momento del mio scatto, stesso discorso vale per quella che mi avete messo FC. Il discorso delle foto che non tutte vengono controllate l’ho capito da tempo, però quello che non capisco è quello che non mettete FC foto simili ad altre ,anche dopo segnalazione, è vero anche che vengono controllate solo le finaliste, ma questo comportamento di mettere la stessa foto, una in gara e l’altra FC, penalizza un concorrente e ne favorisce un’altro. Controllo regolarmente le foto messe FC e come tu saprai molte sono richieste dagli stessi autori e molte giustamente non sono in tema.
> ma questo comportamento di mettere la stessa foto, una in gara e l’altra FC, penalizza un concorrente e ne favorisce un’altro
Non penalizza nessuno, se la foto diventa una finalista o è una TopFoto di un team vincente, verrà comunque controllata e se trovata non valida, verrà messa fuori concorso
la foto che tu qui su hai ricordato
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/178603
è già fuori gioco di per sé, NON è una finalista e NON è una TopFoto,
quel team ha foto con punteggio migliore per quel comune (tra l’altro dello stesso autore):
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/team/nikonisti-ditalia&geo=058120
per cui probabilmente quella foto NON verrà mai controllata,
per il semplice fatto che NON è in pratica più in gioco
se per qualsiasi motivo dovesse diventare rilevante (ad esempio le altre foto del Team per quel comune vengono messe fuori concorso al controllo finale), allora verrà controllata anche lei
ADDENDUM
oops, mi correggo, avevo visto la lista sbagliata, la lista del team per ordine di voto è questa:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/team/nikonisti-ditalia&geo=058120&cl=votate
per cui la foto su indicata è al momento effettivamente la TopFoto, per cui se i nikonisti rimangono al primo posto nella Top20 come sono ora, sicuramente verrà controllata
comunque il concetto generale rimane quello
> anche se sinceramente questo tipo di foto rappresenta il simbolo del comune di Fiumicino
il fatto che una foto rappresenti il simbolo del comune, NON vuol dire che sia in tema
se fai una foto con un primo piano del Colosseo, anche se rappresenta Roma, va fuori concorso lo stesso
Piccolo intervento solo per chiedere a roblat di evitare insinuazioni sul team di appartenenza di Adriano, del tutto fuori luogo, e fantasiose per non dire deliranti.
Invito roblat a visionare le gallerie dei nikonisti, di cui sono il leader, e a fare le opportune segnalazioni, come è del resto permesso a tutti gli utenti del concorso. Non sono mai stati adottati due pesi e due misure nei confronti del team che rappresento come nei confronti degli altri team. Il fatto che siamo (momentaneamente) primi non vuol dire che abbiamo gli ‘arbitri’ dalla nostra, semmai la nostra posizione ci espone (giustamente) al controllo da parte di tutti e ci responsabilizza. Avere delle FC, potenziali o reali, ancora in gara, dipende solo dal fatto che i controlli non sono ancora stati fatti, se non a campione. Tutti i team, tutti, hanno FC ancora in gara, che utenti come me cercano di segnalare e che la redazione controllerà alla fine.
le insinuazioni ne faccio io, scrivo solo quello che vedo e alla luce dei fatti e cioè che la mia è stata messa fc e quella del tuo componente anche se segnalata è ancora in gara. per correttezza va messa fc anche quella del tuo team o in alternativa riammessa la mia.
Per MDB, bene cosi, visto chè e top foto del comune, aspetto con fiduciaa una vostra decisione in merito.
Volevo dire top foto del team e non in assoluto.
Il concetto del colosseo è giusto , ma in quel contesto la foto da me postata e anche quella del Di Benedetto rappresentano una panoramica del comune.
Se giri per il concorso ne vedi a centinaia di situazioni del genere: salta una cascata delle Marmore e ne restano altre dieci in gara. Salta un panorama di Campello del Clitumno e ne restano altri venti. Si chiama controllo a campione, non vedo il problema. Continuare a parlare di due pesi e due misure mi sembra nuovamente un’insinuazione stucchevole e vuota, che lascia il tempo che trova in virtù di una spiegazione chiara che, mi sembra, ti è stata ampiamente data, sia dalla redazione (Massimo) che da me. Se alla fine del concorso vedrai Adriano con una coppa in mano e Fiumicino in gara, potrai recriminare, ma questo non accadrà, perchè il faro di Fiumicino di Adriano sarà squalificato (in virtù di precedenti come il tuo) ai controlli finali. Naturalmente se nel frattempo Adriano, o chi per lui, nel mio team, farà un’altra foto di Fiumicino, con un punteggio più alto, il faro non conterà più nulla e non ci sarà neanche bisogno di toglierlo, tanto non farà media né punti.
Ripeto, cerca per favore di smetterla con discorsi sulle disparità di trattamento tra team, che non esistono, e non sono mai esistite, e ti esorto nuovamente a vagliare le nostre seimila foto o solo le migliori o solo le peggiori o quello che ti pare e a segnalare le nostre foto irregolari. Facendoci squalificare ora foto che salterebbero comunque a marzo, non so se questo ti è chiaro, ci fai solo un piacere.