E questo sarebbe un “leggero fotoritocco”?
Con il cielo a righe ???
Ovvia …
Mi stupisce che nessuno dei “commentatori” salvo danilo e yuna si siano accorti che qualcosa non va …
In effetti, qualche dubbio su contrasto e saturazione eccessivi sorge … basta guardare per confronto le altre classificate …
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/geo/097084&cl=votate
Purtroppo da controlli effettuati sulle foto, anche in base alle originali per verifiche,
la foto risulta di scarsa qualità soprattutto da notare nel cielo, la sfumatura assume una gradazione troppo netta in base ai bit di colore denotando delle strisce in gergo “solarizzate” e non come normalmente risulterebbero “sfumate”.
Spiacente ma spostiamo in fuori concorso.
Certo il voto va sempre a colori brillanti e contrasti esasperati. In questo caso sicuramente (a parte la fortuna del pescare le avversarie negli scrutini - il numero di sfide è troppo basso ihmo) il voto ha premiato il riflesso molto carico e ipercontrastato. Ma l’operazione di contrasto ha esaltato, nonostante un probabile tentativo di recupero zonale (alone visibile intorno alle case a destra) la bruciatura del cielo creando quelle spiacevoli striscie grigiastro-gialline. Ormai tutti hanno capito che per avere voto bisogna dare una immagine che colpisca al primo impatto e la corsa in questa direzione è sempre più accesa.
No, non necessariamente.
In questo caso un fotoritocco non ben eseguito ha portato ad un deterioramento della qualità dell’ immagine.
Ovviamente parere mio personale …
Bella foto.
grazie!
Gran bei riflessi.
bei riflessi
Vi ringrazio
bello scatto e bellissimi riflessi, complimenti!!!!!
Ciao Fabry
solo ora ho potuto vedere questa tua foto, particolare e molto artistica.
complimenti per il risultato.
stupendo scatto,un ottimo tutto.Complimenti!E poi quando vedo il mio lago mi emoziono sempre.
Renato
Gran bella foto, un quadretto delizioso, che merita ampiamente i voti ottenuti.
Ciao Elio.
bellissima foto…. complimenti x il punteggio…
Grazie mille!!!
Gran bella foto Belsy, complimenti…
Complimenti per la foto e per il risultato!! brava
Grazie!!!
bella colorata questa foto, ma non la vedo come una foto da terzo posto, col cielo che sembra colorato a strati…
Ho dato una sguardo ad alcune tue foto, cieli così li ho visti solo qui. si va dal giallo ecc ecc ecc. Io lo trovo strano, se me lo spieghi grazie.
E questo sarebbe un “leggero fotoritocco”?
Con il cielo a righe ???
Ovvia …
Mi stupisce che nessuno dei “commentatori” salvo danilo e yuna si siano accorti che qualcosa non va …
Si vede anche un alone attorno agli alberi a ds: nebbiolina?
In effetti, qualche dubbio su contrasto e saturazione eccessivi sorge … basta guardare per confronto le altre classificate …
rete.comuni-italiani.it/foto/2009/geo/097084&cl=votate
Trovo anche io che molte foto erano migliori della mia ma non mi sono votata da sola.
Per il resto non so.
ottimo scatto con un bellissimo paesaggio.
Purtroppo da controlli effettuati sulle foto, anche in base alle originali per verifiche,
la foto risulta di scarsa qualità soprattutto da notare nel cielo, la sfumatura assume una gradazione troppo netta in base ai bit di colore denotando delle strisce in gergo “solarizzate” e non come normalmente risulterebbero “sfumate”.
Spiacente ma spostiamo in fuori concorso.
Questo denota come siamo superficiali nell’esprimere il voto
Che serva da monito!
Certo il voto va sempre a colori brillanti e contrasti esasperati. In questo caso sicuramente (a parte la fortuna del pescare le avversarie negli scrutini - il numero di sfide è troppo basso ihmo) il voto ha premiato il riflesso molto carico e ipercontrastato. Ma l’operazione di contrasto ha esaltato, nonostante un probabile tentativo di recupero zonale (alone visibile intorno alle case a destra) la bruciatura del cielo creando quelle spiacevoli striscie grigiastro-gialline. Ormai tutti hanno capito che per avere voto bisogna dare una immagine che colpisca al primo impatto e la corsa in questa direzione è sempre più accesa.
PS i commenti sempre e comunque entusiastici non aiutano sicuramente.
Scusate non capisco: ma “di scarsa qualità” è sinonimo di fortemente ritoccata?
No, non necessariamente.
In questo caso un fotoritocco non ben eseguito ha portato ad un deterioramento della qualità dell’ immagine.
Ovviamente parere mio personale …