27 Luglio 2009 alle 23:03

Dimora fiabesca

di albatros (Massa, Toscana. Castelli e Fortificazioni. Categoria C)

Visite: 328.

Risultato voto a scrutinio: 11.82 (Scrutinio: 747°; Totale: 6973°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 6/14 (43%); 2° = 8/14 (57%); 3° = no; 4° = no;

Le vicende storiche e architettoniche del castello per i primi secoli del basso medioevo restano nell’oscurità; estromessi i marchesi di Massa, subentrarono interamente i Malaspina che cedettero il castello, nei primi anni del trecento, a Castruccio Castracani degli Antelminelli. Dal secolo XIV alla metà del secolo successivo Massa ed il suo Castello dipesero da Lucca, Pisa, e Firenze, divenendo poi proprietà dei Marchesi Malaspina di Fosdinovo. E’ con questa signoria che il castello assunse il ruolo di residenza e subì le più profonde trasformazioni, in un periodo compreso tra il 1400 ed il 1600.
http://www.istitutovalorizzazionecastelli.it/vis_mas.html

Rete

5 commenti a “Dimora fiabesca”

9 Agosto 2009 alle 10:02 befed (Senior) scrive:

La foto è presa dall’interno, secondo me è al limite della ammissibilità.
Dall’esterno il castello ha più un’aspetto imponente, guarda la foto di isabella1,
perché non postarne una più significativa ?
15 Agosto 2009 alle 20:36 albatros scrive:

Grazie dell’indicazione, Befed, ma a mia volta non sono molto d’accordo sull’ammissibilità della foto che mi porti ad esempio, al limite della silhouette.
Ti assicuro che ne ho altri di scatti più “imponenti”, ma ora come ora mi piaceva proporre questa.
E ti ricordo il regolamento:
NON SONO AMMESSI
a) Foto degli interni (in locali chiusi)

Secondo te un loggiato è un locale chiuso? Secondo me no.
Facciamo così, la segnalo, così forse sapremo cosa ne pensa in merito l’arbitro.
15 Agosto 2009 alle 20:45 danilo56 scrive:

Secondo me va bene.
15 Agosto 2009 alle 20:55 photo studio scrive:

Anche secondo me, e poi non trovo simpatico suggerire un cambio d’inquadratura solo perchè altre sono più imponenti. Ben vengano tutte le variazioni sul tema.
17 Agosto 2009 alle 18:27 greenland (Senior) scrive:

concordo con photo studio,non conosco il luogo ma l’inquadratura mi sembra ben studiata,anche le cose imponenti possono talvolta essere riprese in una versione più “intimistica”,non trovo nulla di male in questo!Anzi viva le diversità!