Visite: 1990.
Risultato voto a scrutinio: 8.76 (Scrutinio: 912°; Totale: 12750°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 6/21 (29%); 2° = 9/21 (43%); 3° = no; 4° = no;
Visuale del paese e del molo dal faro di Fiumicino
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- Segnala su:
21 commenti a “Il molo lungo, Fiumicino”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
Bellissimo..in luce artificiale e in notturna con bei dettagli e colori caldi propri della luce,anche il taglio è appropriato.
Grazie, pensa che l’ho fatta a Gennaio e c’era un forte vento freddo. Miracoli dei lampioni italiani!
bel notturno, bravo Fede
(tendo ad abbreviare tutti i nomi, non ti dispiace?)
No, no, anzi! Grazie ING!
Sempre a mano libera, eh, cucciolo?
Riproviamo con l’arancione, come Trinità dei Monti!
In effetti potrei spacciare le foto a mano libera per un nuovo stile di lavoro…ma semplicemente non ho la mano fermissima…poi questa foto è molto vecchia…la macchina fotografica scadente…c’era vento forte…stavo appeso ad un palo…l’inondazione…le cavallette NON E’ STATA COLPA MIA!
Prospettiva interessante però vedo uno strano alone giallo….. intorno ai lampioni e poi una dominante gialla su tuttta la foto, ma forse è il mio maledetto portatile …….schermi di c………a ciao
Guarda, vorrei poterti dire che l’ho oltresaturata…la realtà è che l’obiettivo era salato dal vento bagnato che c’era. Credo che l’alone fosse dovuto a quello…spero!
Ma l’hai fatta con il cavalletto?
Ehm…no. Non l’avevo dietro, mi trovavo per caso a fiumicino e la macchinetta la porto quasi sempre. L’ho appoggiata al faro (e a momenti casco sulle rocce) e ho cercato di tenerla più ferma possibile…
bella fede..
Secondo me il problema nasce proprio dall’averla fatta con la macchina non proprio ferma ed il tempo relativamente lungo.
Comunque e’ solo una mia supposizione, la foto e’ bella e vale!
Ma noi sappiamo, che è lo stile riconoscibile di Federico…
A mano libera, arancione, e il fotografo su un palo. Sai, che ti adoro, Fede?
Anch’io ne ho una così… ma non arancione. Prima o poi la posterò!
Grazie a tutti comunque!
)
Ad ogni modo forse dovrei fare il fotoreporter…non riesco a tenere la macchina ferma…Parkinson?
(manco per scherzo!!
Secondo me l’arancione è un problema di esposizione errata. Bella ma poco verosimile con un programma di fotoritocco il colore naturale penso sarebbe molto piu freddo
Si, forse hai ragione. In realtà non ci ho lavorato molto su questa foto. L’originale ha praticamente lo stesso colore. Probabilmente è un problema di esposizione. Se leggi i miei commenti sopra spiego le condizioni estreme in cui l’ho fatta. E’ vero anche però che i lampioni in provincia di Roma hanno sempre questo tipo di colore. Molte delle mie foto notturne a roma risentono della stessa colorazione. Vedere la mia galleria del 2008 per credere.
A presto!
Scusa non esposizione ma temperatura di colore. Di notte con le digitali se non si cambia la temperatura di colore la luce vira sul giallo, Ciao
Ah si, su questo hai perfettamente ragione. Purtroppo la mia digitale è un po scarsa- sto cercando di prenderne una nuova che perlomeno mi dia la scelta delle iso!
Comunque grazie per la specifica, mi sarà utile
A presto!
Lo so cosa mi piace in questa foto (ci ho pensato per settimane) - la prospettiva.
Vedi Fede, pure un commento in tema! (quelli nostri sul Terminillo Capo ha rimosso, hi hi hi )
Ah ah, si ho visto!
Beh, ha fatto bene…