Le dirò, in realtà questo primo mese servirà un po’ a tutti anche per capire bene i limiti esatti del FC.
Se legge nel Forum, in una discussione relativa a montagne e laghi si è parlato proprio di questo: esistono montagne e laghi ben riconoscibili che in effetti sono dei panorami stupendi, e sarebbe un peccato sacrificare tutto e accettare solo classiche visioni del paese da lontano con chiese case campanile. Personalmente sopo d’accordo con questa posizione, pur se spinosa dal punto di vista dei controlli (per me, napoletano, è facile accettare i Faraglioni di Capri, ma un po’ meno qualche laghetto alpino che non conosco). In questo senso, la possibilità di indicare la posizione del soggetto in mappa è un manna dal cielo, perché facilita di molto il tutto.
In ogni caso, il concorso è lunghissimo, e se i primi controlli e il primo mese ci diranno che le tendenze relative al FC sono più ristrette, avremo mesi e mesi per rimetterci in carreggiata.
Ho partecipato al concorso 2008 con decine di scatti, e in questo concorso 2009 ho tutte foto più che in concorso: comuni riconoscibili, georeferenziazione precisa, paesaggi più che noti. Questa è l’unica (insieme all’altra, al tramonto, relativa allo stesso soggetto) che mostra un panorama meno convenzionale. La considero una foto test, per capire le tendenze.
In ogni caso, la ringrazio per aver manifestato la sua posizione (pur se con un tono che non condivido) e la saluto.
la foto va fuori concorso perchè non è identificativa e rappresentativa del comune.
potrebbe essere qualsiasi comune montano con piste sciistiche e neve.
In questo concorso prevedo un’ecatombe di FC, non leggete il regolamento o le candidate solo per il piacere di farle vedere ? Ciao
Le dirò, in realtà questo primo mese servirà un po’ a tutti anche per capire bene i limiti esatti del FC.
Se legge nel Forum, in una discussione relativa a montagne e laghi si è parlato proprio di questo: esistono montagne e laghi ben riconoscibili che in effetti sono dei panorami stupendi, e sarebbe un peccato sacrificare tutto e accettare solo classiche visioni del paese da lontano con chiese case campanile. Personalmente sopo d’accordo con questa posizione, pur se spinosa dal punto di vista dei controlli (per me, napoletano, è facile accettare i Faraglioni di Capri, ma un po’ meno qualche laghetto alpino che non conosco). In questo senso, la possibilità di indicare la posizione del soggetto in mappa è un manna dal cielo, perché facilita di molto il tutto.
In ogni caso, il concorso è lunghissimo, e se i primi controlli e il primo mese ci diranno che le tendenze relative al FC sono più ristrette, avremo mesi e mesi per rimetterci in carreggiata.
Ho partecipato al concorso 2008 con decine di scatti, e in questo concorso 2009 ho tutte foto più che in concorso: comuni riconoscibili, georeferenziazione precisa, paesaggi più che noti. Questa è l’unica (insieme all’altra, al tramonto, relativa allo stesso soggetto) che mostra un panorama meno convenzionale. La considero una foto test, per capire le tendenze.
In ogni caso, la ringrazio per aver manifestato la sua posizione (pur se con un tono che non condivido) e la saluto.
ciao, non voglio entrare nel merito della discussione ma mi pare un evidente fc.
La “provocazione” è comprensibile…attendiamo il responso della redazione.
la foto va fuori concorso perchè non è identificativa e rappresentativa del comune.
potrebbe essere qualsiasi comune montano con piste sciistiche e neve.