18 Settembre 2009 alle 23:12

L’attimo fuggente …

di paperimax (Cortina d'Ampezzo, Veneto. Panorami. Categoria B)

Cortina d'Ampezzo - L'attimo fuggente ...


Visite: 1537.

Risultato voto a scrutinio: 60.01 (Scrutinio: 128°; Totale: 1811°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 18/24 (75%); 2° = 14/23 (61%); 3° = 28/45 (62%); 4° = 48/88 (55%);

… di uno scatto ripreso dall’auto in movimento, come passeggero (fortunato turista) di una gita in Cadore e dintorni.

Rete Blog Cortina d'Ampezzo Guida Wiki Cortina d'Ampezzo Descrizioni su Cortina d'Ampezzo Forum Veneto

58 commenti a “L’attimo fuggente …”

  1. pagati (Senior) scrive:

    ti avevano legato con le cinture di sicurezza perché altrimenti partivi lancia (nikon pardon) in resta a far foto? composizione equilibrata e splendidi colori. complimenti

  2. dulcinea scrive:

    wow grandioso! portatelo in giro legato più spesso!!!! ;)

  3. paperimax scrive:

    Sicuro che ero ben legato, altrimenti una sosta di almeno 1 ora era garantita (con grande gioia dei miei sventurati compagni di viaggio :-D ).
    Sarei stato esagerato ? Forse si, ma quando capiti in un luogo gradevole, anzi, diciamo pure molto bello, come fai a trattenerti dal fare quei 2/300 scatti in più ? ;-)

  4. paperimax scrive:

    Hey, guardate che riesco a fare foto decenti anche in condizioni più agevoli :-D

  5. pagati (Senior) scrive:

    quando lo porto a fare foto con me lo lascio pascolare allo stato brado :-)

  6. paperimax scrive:

    :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

  7. paperimax scrive:

    Visto che ho ricevuto saggi e preziosi consigli su come meglio gestire il taglio di questa immagine, devo ringraziare pubblicamente Paolo per avermi aiutato a valutare la giusta valorizzazione del mio scatto.
    Paolo, sei un grande :-)

  8. pagati (Senior) scrive:

    largo, non grande… forse ampio… comunque da domani apro il mio studio di consulenze… chi volesse provare, prezzi modici, accetto anche salami, prosciutti e bottiglie (solo docg e vqprd però)

  9. paperimax scrive:

    Ok, allora grande in tutti i sensi, … va bene ?
    Suona anche come un complimento.

    A proposito di salami ed affini, oggi mi hanno detto che a Friuli Doc c’era un maiale che stava arrostendo allo spiedo e suggerivano di fermarsi a fare un assaggio. Essendo di fretta ho chiesto se volevano fare un rapido “Pig Stop”.

    Mamma mia, meglio fermarsi con le freddure, altrimenti cala il gelo.

    :-D

  10. pagati (Senior) scrive:

    oink

  11. Roby64 scrive:

    Splendido panorama, complimenti, anche per tutta la galleria.

  12. dulcinea scrive:

    ebbbbravo paolo dei consigli valorizzanti!!! :)

  13. paperimax scrive:

    Un capo che sa far rendere al meglio i propri collaboratori, aiutandoli a trarre grande soddisfazione (ma anche i giusti meriti) dal risultato ottenuto, è più apprezzato, perchè si dimostra sensibile agli interessi delle persone che coordina ed in sintonia con le loro aspirazioni ;-)

  14. danilo56 scrive:

    Bravo, io l’ho dallo stesso punto, ma questa è decisamente migliore. ;)

  15. paperimax scrive:

    Grazie per la tua visita e per il bel commento.
    Che coincidenza incredibile aver effettuato praticamente lo stesso scatto :-)
    Come detto in altre occasioni, quando lo scatto di un luogo bello è simile, significa che diverse persone vedono la stessa cosa, oppure c’è una piattaforma segnaposto preparata apposta per i fotografi ;-)

    Complimenti anche a te per tutta la gallery e a presto ;-)

  16. danilo56 scrive:

    Facciamo cosi: la prossima volta che passiamo, mettiamo un cartello “riservato ai fotografi” Ciao ;)

  17. paperimax scrive:

    Danilo, avrei una piccola, ma importante, aggiunta al mio commento precedente: complimenti e grazie per la tua sportività.
    Sicuramente la mia fortuna è stata quella di scattare la foto in una splendida giornata di sole :-)
    Buon weekend.

    Ciao ;-)

  18. paperimax scrive:

    @danilo56: sul cartello … :-D

  19. franz541 scrive:

    Ciao papero, la galleria delle tua foto è superlativa e devo farti i complimenti, però oltre alla tua bravura come fotografo mi incurioscisce sapere che tipo è la tua fedele macchina fotografica visto che non risulta nulla dai dati exif, dai colori e definizione mi fa pensare ad una nikon. Grazie

  20. paperimax scrive:

    @franz541: grazie per i complimenti, sempre molto graditi e che ricambio più che volentieri perchè anche tu non scherzi ;-)
    Sulla macchina fotografica, buona domanda e giustissima risposta: si tratta di una Nikon D60 :-) (anche se a volte, non avendola sempre con me, mi avvalgo del preziosissimo aiuto di una fedele compattina, una Panasonic Lumix TZ4, che uso per non perdere le occasioni irripetibili, quelle che senza macchina fotografica ti fanno pentire di essere stato al posto giusto nel momento sbagliato). Direi che, con la Reflex, il grosso vantaggio, che ho iniziato a sfruttare solo da qualche mese, ma che dà ottimi risultati, è la possibilità di utilizzare il formato RAW: le immagini finali che si riescono ad ottenere partendo da questo formato sono effettivamente molto migliori rispetto a quelle prodotte dalle macchine che convertono lo scatto direttamente in un Jpeg. Mi devo fare ancora parecchia esperienza, a volte trovo difficoltà a gestire la conversione, ma per ora i risultati mi sembrano abbastanza incoraggianti. Ciao e a presto. Max

  21. paperimax scrive:

    Piccola aggiunta: come detto in risposta ad un commento analogo al tuo sui dati exif, ci tengo a sottolineare che non li cancello di proposito e non avrei nulla in contrario a pubblicarli. Il “problema” nasce dal fatto che utilizzo KuickShow, un visualizzatore di immagini di KDE in Linux, che offre una funzionalità utilissima di salvataggio con compressione ottimizzata delle foto in formato jpeg, il che mi permette di mantenere formati come il 1200×1800 sempre intorno ai 500/800Kb e contenere immagini panoramiche anche abbastanza grandi (diciamo di formato anche 6000×1200) entro dimensioni non più grandi di 1Mb. Il prezzo che si paga, però, è la cancellazione dei dati Exif :-(
    Se però li chiedete ve li posso sempre pubblicare come commento all’immagine.
    Ciao e buon weekend ;-)

  22. franz541 scrive:

    Grazie della esaudiente risposta, abbiamo avuto quasi lo stesso percorso perchè anche io uso una vecchia reflex canon che mi è stata regalata l’anno scarso e con la quale, dopo averla studiata a fondo con tante prove di scatto, ho scoperto il formato raw che uso in modo continuo perchè come affermi anche tu in fase di post-elaborazione si possono ottenere immagini di qualità superiore, inoltre si possono modificare i parametri di scatto tra cui l’esposizione e tutti gli altri valori che l’elaborazione fatta direttamente dalla macchina non si hanno. Per la conversione uso photoshop cs4 molto semplice e completo. Poi, da portare sempre appresso uso una compatta canon 850is che oltre a fare foto di ottima qualità sta nella tasca senza il minimo ingombro. Anche con la compatta sono riuscito a trovare un programmino in internet con il quale installato nella scheda SD mi permette di scattare in formato raw e ottenere scatti simili alla reflex, funziona solo per le compatte canon.
    Ciao anche a te e buona domenica, e ripeto è un piacere vedere le tue foto perchè noto la cura che usi per dare allo scatto il massimo dell’espressione, bravo, è bello avere qualcuno con cui prendere a base per un confronto.

  23. paperimax scrive:

    @franz541: sul formato raw devo dire che concordo con chi dice che è l’equivalente del disporre del negativo nel caso della fotografia con pellicola. Infatti, mentre l’immagine (già elaborata) fornita dalla macchina nei formati più diffusi (jpeg, tiff, …) può essere considerata il punto di arrivo della ripresa effettuata impostando una particolare funzionalità adeguata ad una precisa situazione od esigenza del fotografo (panorama, ritratto, notturno, ….), l’originale, disponibile direttamente dal sensore (il file raw, appunto), deve essere pensato come il punto di partenza da cui iniziare ad estrarre la foto che si intende realizzare una volta effettuato lo scatto. Ed è verissimo che dal raw si possono produrre molto spesso immagini di ottima qualità, anche se il risultato finale richiede quasi sempre parecchio tempo e molti tentativi.
    Sul confronto con gli altri devo dire che è sempre positivo se parte dall’intento di crescere ed imparare od aiutare altri a migliorarsi, e da questo punto di vista sono felicissimo di aver incontrato in questa community tantissime persone con cui lo scambio di opinioni e consigli è sempre stato uno stimolo a fare sempre meglio … perchè per tanto che si sappia c’è sempre qualcosa da imparare ;-)
    Grazie anche a te per questa opportunità e a presto (e di nuovo buon weekend). Ciao
    PS: Spesso, quando un argomento inizia a diventare abbastanza interessante o discusso, qualcuno apre un thread sul forum di questa community dedicato alla fotografia ed alla tecnica. Se vuoi, se non esiste già, potremmo iniziare a discutere, con chi è interessato, del formato raw in una sezione dedicata esclusivamente all’argomento.

  24. franz541 scrive:

    Concordo pienamente su l’idea di un thread sul forum dove possiamo anche discuttere anche sull’HDR altro affascinante settore della fotografia, anche se a molti non piace perchè stravolge la naturalezza dell’immagine, però penso che ogni cosa che possa esprimere creatività anche con l’interazione e l’elaborazione nella fotografia dove si trasformano immagini reali in fantasiose che sembrano usciti dalle tele di pittori dell’ottocento, sia un interessante confronto personale anche se tali trasformazioni non trovano applicazione nell’ambito di questo concorso.

  25. paperimax scrive:

    D’accordo, anzi d’accordissimo anche su questo: forse spesso facciamo un po’ di confusione, pensando od imponendo un pensiero eccessivamente limitativo (in senso generale) nel dare un giudizio ad un’immagine.
    Un conto è stabilire delle regole (come in questo concorso) in cui si traccia una linea di confine per permettere a tutti i concorrenti di gareggiare nelle stesse condizioni e giudicare il loro operato in modo omogeneo (e questo è giustissimo, altrimenti diventa impossibile sia organizzare che partecipare ad una competizione fotografica con tanti concorrenti), altra cosa è valutare la bellezza di un’immagine da un punto di vista globale, cioè nel suo insieme, ma anche personale.
    Cosa significa per me una bella immagine ? Il mio senso del bello è lo stesso di altre persone ?
    Un bravo fotografo è quello che mi propone una bella immagine ? E per produrre una bella immagine può usare qualsiasi strumento ?
    Insomma, le domande sono tantissime, la risposta è difficile.
    Dal mio personale punto di vista (che è cambiato nel tempo, perchè qualche anno fa la pensavo molto diversamente), una bella foto è il “prodotto finito”, quello che mi viene presentato davanti agli occhi, non importa quali passaggi l’autore abbia effettuato per arrivarci, ma deve comunque suscitare in me un’emozione, un senso di ammirazione o stupore, di serenità o sorpresa, di curiosità o divertimento, … insomma, mi deve attrarre e trattenere a riflettere sul soggetto, sul significato dell’immagine o “semplicemente” sulla bellezza di ciò che mi viene proposto.
    Come ben sostieni, fotografia è anche, anzi, soprattutto creatività, e questa assume una forma diversa a seconda delle diverse idee delle persone.
    Sugli argomenti di discussione: per il formato raw c’è già un thread (il 2254) sul forum (il 949) della sezione dedicata alla fotografia in cui si discute dell’argomento (metto le informazioni in questo modo perchè se inserisco il link poi il commento passa in premoderazione).
    Anche per l’HDR mi pare ci fosse un thread nella sezione dedicata alla fotografia, ora cerco … si ecco: forum 949, thread 2126.
    In entrambi i casi la discussione è iniziata e rimasta un po’ in sospeso, ma sono convintissimo che se iniziamo a lasciare qualche commento presto il confronto ripartirà con ottimi contributi e grandissimo interesse.
    Ciao ;-)

  26. albatros scrive:

    Cos’èèèèè…hai inziato a scrivere un romanzo, Paper? :D

  27. pagati (Senior) scrive:

    sai albatros, ogni tanto si lascia prendere la mano e poi non finisce più ;-)

  28. MARIO1964 scrive:

    Ammazzalo … e io che pensavo di essere logorroico … :D
    Comunque un signor scatto, chapeau!
    :)

  29. paperimax scrive:

    @albatros: ho recuperato il terreno perduto … visto che era un po’ che me ne stavo silenzioso ed improduttivo (e poi è franz che ha innescato la miccia) ;-)
    @pagati: finisce, finisce, … è come con la benzina: se vai a fondo con l’acceleratore, rischi di restare a piedi anche se avevi fatto il pieno :-D

  30. paperimax scrive:

    @Mario: guarda che quando mi ci metto … beh, l’ho dimostrato, non occorre aggiungere altro :-D

  31. paperimax scrive:

    @Mario: guarda che quando mi ci metto … beh, l’ho dimostrato, non occorre aggiungere altro :-D
    PS: Grazie per il bellissimo commento sull’immagine, che rischiava di restare in secondo piano ;-)

  32. pagati (Senior) scrive:

    vedi di non finirla per le foto, la benzina, quelle ci servono, dell’estro letterario invece possiamo fare a meno (oggi ci ho rinunciato anch’io…) ;-)

  33. MARIO1964 scrive:

    Se passi da Torino avvisami, allora … facciamo gara a chi diventa afono per primo … :P

  34. paperimax scrive:

    @pagati: per le foto lo sai che più che per la benzina devi accertarti che sia ben legato sul sedile dell’auto situato accanto al posto di guida :-D
    @Mario: gara interessante :-D
    PS: il commento quasi doppio sopra non è frutto del mio estro letterario (passeggero, vi rassicuro) quotidiano, ma della lentezza di risposta del server, che mi ha indotto in errore (pensavo non fosse stato postato il primo e così ho proseguito e postato il secondo).

  35. albatros scrive:

    E’ vero, infatti mi sono accorta di non averla neppure considerata… ;)
    A me fa venir voglia di tornare sulle Dolomiti, splendida :)

  36. paperimax scrive:

    Sinteticamente (la vena poetica è già esaurita, per vostra fortuna): grazie albatros ;-)

  37. ire scrive:

    eh eh facile fare una bella foto con un panorama del genere!
    scherzo ovviamente..il fotografo conta eccome!
    davvero in gamba! ;)

  38. paperimax scrive:

    @ire: hai ragione, sia sul bel panorama che sul bravo fotografo :-D
    Grazie ;-)

  39. pagati (Senior) scrive:

    questa volta dobbiamo legarlo per davvero…. ho cresciuto un team di narcisisti…. aiuto!!!

  40. paperimax scrive:

    @pagati: Ma dai, se stavo già per scrivere che avevo esagerato nell’auto-incensarmi (per una volta che ho dato spago ad un complimento ricevuto). E poi questa volta (e qualche altra che conterei sulle dita di una mano) direi che, con un consiglio prezioso (il tuo) sono stato bravino, non credi ?

    :-D

  41. pagati (Senior) scrive:

    cosa mi tocca fare per riuscire a farmi fare qualche complimento… caffè pagato (cmq domani ti faccio un impianto di dita su tutte e due le mani) :-)

  42. veruska scrive:

    Complimenti Meravigliosa!!!

  43. VALE29031972 scrive:

    Meravigliosa…..stupenda……

  44. paperimax scrive:

    @veruska, @VALE29031972: splendidi anche i vostri complimenti e le vostre gallery ;-)
    A presto. Ciao

  45. SuperAdi scrive:

    La immagini montane sono un ottimo soggetto per gli stitch poi a questo aggiungi un ottimo fotografo e come risultato ottine foto come questa, complimenti!

  46. paperimax scrive:

    @SuperAdi: grazie, commento/i (anche alle altre foto) più che apprezzato/i ;-)
    PS: questa non è uno stitch, ma sembra tale per via del formato (è una delle poche foto che ho “tagliato”, grazie ad un consiglio di pagati, rispetto al formato “standard”, partendo da un solo scatto).

  47. val g scrive:

    Se dovessi commentare tutte le tue foto che mi piacciono, non mi basterebbe la notte! La montagna è comunque quella che mi affascina di più e hai saputo renderla ancor più (come dire?) appetibile! :)

  48. paperimax scrive:

    @val g: se il tuo “lavoro” nel commentare le mie foto può sembrarti lungo, cosa devo dire io che visitando la tua gallery ho il triplo di foto da ammirare ? Facciamo così: le foto (di entrambi) sono bellissime anche senza commenti recpiroci, se poi ogni tanto si riesce a lasciare un “giudizio” meglio, ma in ogni caso sappiamo che la stima e l’ammirazione sono ricambiate da ambo le parti. Che ne dici ?
    Grazie e a presto ;-)

  49. val g scrive:

    Ok! In bocca al lupo, val g_ :) :) :)

  50. paperimax scrive:

    Ricambio volentieri ;-)

  51. paperimax scrive:

    … povero lupo :D

  52. pagati (Senior) scrive:

    e meno male che non è la balena, a quella va un po’ peggio…. ;-)

  53. val g scrive:

    :D

  54. paperimax scrive:

    :D

  55. eternit scrive:

    e io non ci metto la faccina?! :-)

  56. paperimax scrive:

    @eternit: La faccina, ed anche la tua visita, è sicuramente benvenuta ;-)

  57. marangipa scrive:

    Non e’ assolutamente facile scattare dall’auto in movimento,pero’ notando bene la foto ho capito sei stato molto bravo. Il tuo bellissimo e ricco portfolio e’ veramente eccezzionale. COMPLIMENTI! Andy

  58. paperimax scrive:

    @marangipa: grazie, Andy, complimenti anche a te per le tue bellissime immagini. Su questo scatto: beh, la bravura è spesso aiutata dalla volontà di riuscire a realizzare qualcosa di gradevole. La motivazione è la miglior risorsa che possiamo utilizzare per riuscire nel nostro intento, e spesso la bellezza della natura ed un po’ di fortuna ci danno una grossa mano ;-)

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.