23 Settembre 2009 alle 08:52

Panorama ibleo

di Salvatore Gulino (Ragusa, Sicilia. Fuori Concorso. Categoria C)

Ragusa - Panorama ibleo


Visite: 1861.


Rete Blog Ragusa Guida Wiki Ragusa Descrizioni su Ragusa Forum Sicilia

31 commenti a “Panorama ibleo”

  1. dous scrive:

    Un suggerimento prospettico molto incisivo. Bravo.

  2. kaos scrive:

    gran bella composizione, complimenti.

  3. Alfio Ansaloni scrive:

    Ho guardato la tua galleria e mi è piaciuta molto.
    Questa foto l’hai saputa rendere ancor più gradevole con un sapiente gioco prospettico.
    Ciao e buon concorso.

  4. mavi80 (Senior) scrive:

    Inquadratura molto particolare, complimenti!

  5. gugusto scrive:

    favolosa gugu

  6. Giusy Di Prima scrive:

    E’ semplicemente fantastica!!! Sei bravissimo!

  7. KETTYFA scrive:

    sono stupefatta dalle tue immagini…..complimenti sinceri!

  8. KETTYFA scrive:

    strameritato risultato….

  9. danielasmerieri scrive:

    Una splendida prospettiva! Complimenti!

  10. NANA scrive:

    BRAVISSIMO!!!!!!!!!
    complimenti…..sei un grande!!!
    caro A/Team…pronti a brindare?????????
    ^______________________________^

  11. Federica Bruccoleri scrive:

    Bellissima foto, complimenti per la finale e per tutta la galleria.

  12. gugusto scrive:

    ogni volta che paso di qui…non posso che soffermarmi ..perchè è una foto bellissima non te lo ripeto più ciao gugu

  13. Giuseppe Sabella scrive:

    Semplicemente “fantastica” e meritatamente messa “in corsa finale”: sono ammirato e….fiero di te! ;-)
    Grandiosa foto in spettacolare galleria in cui prevalgono immagini di una regione incantevole!
    Bravo! :-P

  14. paola62 scrive:

    Ho visitato la tua galleria e ho visto splendide foto, in particolare del ragusano.
    Questa foto in finale ci sta proprio bene! E’ veramente originale.
    Grazie per la visita!

  15. Luca Rigato (Senior) scrive:

    Bella questa foto, veramente originale e diversa dai soliti panorami.

  16. Giuseppe Sabella scrive:

    FINALISTA! Non avevo dubbi! Complimenti per gli splendidi risultati ottenuti a questo giro di voti!
    Bravissimo e complimentoni! :-P

  17. silva carla scrive:

    complimenti!!! bellissimo scatto, bravo!

  18. salvatore pirrera scrive:

    ti possono emulare, ma non superare
    ciao

  19. Giuseppe Sabella scrive:

    eh, eh, anche qui, mai dire mai! ;-)
    Riuscire anche solo lontanamente ad essere considerati emuli di chi tira la volata, è già vittoria (vestendo i panni della modestia). Non ce ne vorrete per l’ingerenza nella vostra “riserva”, come non ve ne vorremmo per l’eventuale vostra nella nostra (mi sono attorcigliato?). I panorami quelli sono, passarci e non immortalarli peccato mortale è :?
    Dio salvi la Regina :-P

  20. Luciano Salvati (Redazione) scrive:

    purtroppo questa foto, dopo un ulteriore controllo, è stata ritenuta troppo simile ad un’altra foto candidata successivamente: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/287829
    spiacente, ma spostiamo FC

  21. Salvatore Gulino scrive:

    Non ci posso credere, dopo mesi e mesi di concorso solo oggi ve ne uscite con questa storia? Le foto son scattate in momenti (anzi mesi) diversissimi tra loro, in condizioni di luce differenti…tanto varrebe impedire di mandare piu foto per la stessa città, vi sbrighereste prima!
    MOLTO MOLTO MOLTO DELUSO

  22. Luciano Salvati (Redazione) scrive:

    > Non ci posso credere, dopo mesi e mesi di concorso solo oggi ve ne uscite con questa storia?

    Non credo che per quanto riguarda il controllo delle finaliste ce ne siamo stati con le mani in mano.

    > tanto varrebe impedire di mandare piu foto per la stessa città, vi sbrighereste prima!

    Questa tua foto sarà riammessa come finalista –> http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/209611
    è la foto che avevi scelto di escludere al posto di questa appena messa FC, perché appartenente alla stessa categoria. Quindi si possono mandare più foto della stessa città da punti diversi, senza correre il rischio che vengano penalizzate perché ritenute “troppo simili”

    > MOLTO MOLTO MOLTO DELUSO

    Non ti dico il nostro stato d’animo quando ci ritroviamo a prendere decisioni del genere. Decisioni che potevano essere evitabili.

  23. Salvatore Gulino scrive:

    Ho gia ringraziato Marina Greco con un messaggio privato per l’ammissione in finale di questa foto e adesso ringrazio anche te! Ma a questo punto ti segnalo che anche questa è simile ad un’altra mia foto candidata cosi come l’altra mia finalista “Le torri di Fenis”…una volta ammesse in finale pensavo che avessero superato tutti i controlli ai quali non mi sono mai sottratto! Non per polemica ma solo per evitare ulteriori delusioni, grazie ancora!

  24. rob.lof scrive:

    MI spiace per Salvo, così come per le altre squalificate, specie se siciliane..

    Luciano vorrei capire però questo passaggio..
    “Questa tua foto sarà riammessa come finalista –> rete.comuni-italiani.it/foto/2009/209611
    è la foto che avevi scelto di escludere al posto di questa appena messa FC, perché appartenente alla stessa categoria. Quindi si possono mandare più foto della stessa città da punti diversi, senza correre il rischio che vengano penalizzate perché ritenute “troppo simili”..

    non so se ho capito bene.. ma a questo punto quella che per scorrimento della graduatoria sarebbe o era stata presa?

    Ciao

    Rob

  25. Salvatore Gulino scrive:

    Grazie rob.lof, la foto riammessa era entrata gia in finale e aveva superato anche i relativi controlli ma io avevo scelto di mantebere in finale “Panorama ibleo” inquanto per ogni categoria un solo utente puo avere solo una foto. Vista l’esclusione dell’altra hanno riammesso questa, che in verità rischia lo stesso trattamento….

  26. rob.lof scrive:

    si Salvo, il fatto dei controlli era ovvio.
    Volevo sapere però la fine di quelle prese per scorrimento..
    Avremo più di 30 finaliste per categoria?

    Ciao

    Rob

  27. Salvatore Gulino scrive:

    Non penso…la mia messa FC viene sostituita da questa, non cambia nulla…almeno credo….

  28. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    >una volta ammesse in finale pensavo che avessero superato tutti i controlli
    esatto, questa foto era stata già controllata,
    il problema è che tu hai aggiunto l’altra foto DOPO che la foto era stata ammessa in finale

    ho più volte avvertito nel forum che era un rischio candidare foto simili,
    rischio ancora più da evitare, quando si ha già la foto tra le finaliste

    posso anche capire che un partecipante non essendo riuscito ad arrivare in finale
    prova a candidarne una simile, sperando che ottenga un risultato migliore,
    ma candidare una nuova foto con la stessa inquadratura di una foto già in finale
    è stato davvero un rischio che si poteva evitare!

    >tanto varrebe impedire di mandare piu foto per la stessa città, vi sbrighereste prima!

    è quello che molto probabilmente faremo per la prossima edizione,
    così vediamo di ridurre drasticamente la tentazione di candidare foto simili,
    anche se questo vorrà dire di impedire a tanti inserire foto davvero diverse

  29. Salvatore Gulino scrive:

    Riflettevo soltando sull’opportunità di mantenere una regola che di fatto è in contrasto con lo spirito di tutto il concorso, almeno per come l’ho inteso io. Se l’iniziativa è volta a promuovere le bellezze dei nostri Comuni non vedo nulla di male nel candidare foto simili. Quello che non capisco è l’esclusione drastica dal concorso delle immagini, molti utenti hanno foto simili nelle loro gallery e cio porterà l’esclusione di alcune tra le immagini piu belle, falsando di fatto l’esito della competizione e del voto a scrutinio…sarebbe bastato invitarmi a mettere fuori concorso l’una o l’altra immagine senza “punirmi” per la mia leggerezza…proprio perche non avevo bisogno di punti! Totto cio non vuole essere una polemica nei confronti della redazione…voglio solo mettere l’accento sul fatto che a mio avviso è sbagliato escludere entrambe le immagini in questione…visto che la buona fede è sempre presunta, potevate invitarmi a ritirare dal concorso la foto inserita successivamente. Ribadisco la mia accettazione delle regole ma ci tengo a precisare che a mio avviso le mie immagini escluse non potevano essere considerate TROPPO SIMILI perche scattate in tempi diversi e in condizioni climatiche differenti…luci, ombre e colori diversi! Questa mia nello specifico aveva dato luogo ad una serie di EMULAZIONI simpaticamente discusse con alcuni autori che mi avevano fatto molto piacere…vorra dire che un singolo autore non puo emulare se stesso ma gli altri si. Rinnovo la mia richiesta di mettere fuori concorso l’altra mia foto in finale “LE TORRI DI FENIS” perche per i motivi di cui sopra è identica ad un’altra mia candidata “CASA CHALLANT” e di verificare che la foto riammessa in finale “UNA GIORNATA UGGIOSA” non sia troppo simile a “NEBBIA MATTUTINA”…tanto per evitare ulteriori delusioni. Grazie e complimenti per uesta iniziativa che tanto mi aveva entusismato!

  30. Massimo Di Bello (Redazione) scrive:

    >Riflettevo soltando sull’opportunità di mantenere una regola che di fatto è in contrasto con lo spirito di tutto il concorso, almeno per come l’ho inteso io.

    la regola non solo non è in contrasto, ma purtroppo necessaria, visto che è un concorso che prevede più fasi di candidatura/voto (mese per mese). Se non ci fosse tale regola, ogni mese verrebbero candidate di nuovo TUTTE le stesse foto, giusto per avere una possibilità in più (magari con una piccola variazione giusto per fare in modo che le foto non siano identiche). Ogni partecipante potrebbe usare il multiscatto e fare 9 copie della stessa inquadratura e candidarle mese per mese.
    per questo abbiamo, chiaramente, indicato di NON candidare foto troppo simili

    >sarebbe bastato invitarmi a mettere fuori concorso l’una o l’altra immagine senza “punirmi” per la mia leggerezza
    l’abbiamo fatto quando abbiamo notate le foto PRIMA dello scrutinio di voto,
    ma una volta che sono state votate (così come capita per altre tipologie di errore), dobbiamo procedere all’esclusione. Se ci fosse semplicemente la “scelta”, tutti proverebbero a candidare foto quasi uguali, visto che non ci sarebbe nessun rischio, e il concorso sarebbe stato ingolfato da foto cloni

    >rinnovo la mia richiesta di mettere fuori concorso l’altra mia foto in finale “LE TORRI DI FENIS”

    se ti riferisci alla foto simile candidata in precedenza a “LE TORRI DI FENIS”, sì le abbiamo già confrontate, e anche se simili, le abbiamo considerate comunque ammissibili

  31. Salvatore Gulino scrive:

    Grazie per la risposta tempestiva, capisco il vostro punto di vista e lo accetto…mi spiace solo per l’esclusione di uno scatto a cui tenevo. Buona serata

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.