>Ho ottenuto una più che buona media 20; una foto in finale e un premio messo in palio dalla provincia di Salerno
risultati ottenuti tutti grazie al giudizio dei partecipanti,
come vedi non è così bislacco o nazional-popolare allora
il fatto che tu avresti fatto vincere altre foto, è normale,
non stiamo parlando di un concorso di ingegneria,
ma di un concorso di fotografia,
ognuno può avere un giudizio diverso
Ultimissima considerazione: non ho particolari motivi per fare polemiche. E’ il senso dell’equità che mi fa parlare.
Ho ottenuto una più che buona media 20; una foto in finale e un premio messo in palio dalla provincia di Salerno. Altri, al posto mio, sarebbero stati zitti…
Questo concorso, purtroppo, è un vero e proprio festival di Sanremo della fotografia. Me ne sono accorto negli ultimi mesi della competizione. Non è stata quasi mai premiata la qualità. La stessa giuria di esperti(?) sembra essersi mossa in modo ” nazional-popolare “. Ecco il senso del parallelo con la nota rassegna canora ligure. A Sanremo, non a caso, non hanno mai vinto i Tenco, Dalla, Vanoni, Milva ecc. No, hanno vinto i ” Ricchi e poveri “, Romina Power, Povia…
Con questo, naturalmente, non sto dicendo di essere il Tenco della fotografia. Per carità! Mi riferisco solamente a delle valutazioni estetiche che mi hanno lasciato davvero perplesso. Nella categoria B dei panorami, per esempio, ci sono almeno una decina di foto migliori delle tre che hanno vinto. Come potete constatare, non sto parlando di me…
Penso che un po’ di rammarico ci sia sempre alla fine per una classifica che non è pienamente favorevole.
Personalmente, l’unica foto vincitrice che mi ha affascinato e convinto davvero e che avrei fatto vincere pure io (che conto poco e i filtri non li saprei nemmeno da che parte prendere) è questa di Castel Sant’Angelo: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/175838
Tuttavia i verdetti vanno accettati, fa parte del gioco.
Non è detto che le foto che hanno vinto siano le migliori in assoluto per tutti i gusti ed tutti gli occhi: sono comunque quelle che sono arrivate al traguardo finale secondo regole/prassi di concorso dopo una prima ampia scrematura popolare ed una valutazione di una giuria di merito alla fine.
Il bello è anche soggettivo e il dissenso pure
Non posso, poi, non sottolineare il clima da ” caccia agli untori ” che è stato creato sul fotoritocco.
Come ho già avuto modo di dire, i più grandi maestri della fotografia hanno utilizzato filtri e tecniche varie per abbellire le loro immagini. In qusto concorso, invece, un gruppetto di giovani giornalisti è stato quì a stabilire cos’è la realtà fotografica.Lasciamo perdere…
P.S. Tutte le foto vincitrici,per giunta, sono chiaramente ritoccate.
non so cosa dire con questi modi di votazioni e dura le foto belle prendono zero quelle brutte prendono 100 ho visto le mie quelle che speravo zero le altre che non speravo 100 mi dispiace per filo5847 la sua foto meritava comunque speriamo meglio alla prossima sempre se parteciperò…maaa!!!!!!!!!!
Ho appena terminato la visione del video vincitori…
Cosa dire: avevo già, da tempo, deciso di non partecipare al prossimo concorso.Adesso ho un motivo in più…
Foto scelta per l’Almanacco! Vedi:
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1750&t=18733
a tutti i Partecipanti del “concorsone” e alla Redazione auguro buon Natale - felice e sereno Nuovo Anno.
ok io ci sono ciaooo
febbraio 2011 si parte ponti piazze ma!!!!!!!!!!!! i team non piu 30 ma 25
non si va piu avanti??ma!!!!!!!!
Grazie Dous, bella anche la tua frase.
Grazie Maur.
Riguardo al prox concorso lo sai come la penso, ma mai dire mai.
Un saluto
Complimenti Valter!
Volevo farVi partecipi che questa mia foto
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/110474
è stata inserita dalla redazione nel suo video su Roma in notturna pubblicato su youtube
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1284&t=12306
Vi posso garantire che per me è stata una grande emozione.
ciao filo5847 saluti da parte mia elio
Un cordiale saluto a tutti i fotografi del team. E’ stata una bella esperienza. Da non ripetere, però…
Ciao a tutti!!
>Ho ottenuto una più che buona media 20; una foto in finale e un premio messo in palio dalla provincia di Salerno
risultati ottenuti tutti grazie al giudizio dei partecipanti,
come vedi non è così bislacco o nazional-popolare allora
il fatto che tu avresti fatto vincere altre foto, è normale,
non stiamo parlando di un concorso di ingegneria,
ma di un concorso di fotografia,
ognuno può avere un giudizio diverso
Ultimissima considerazione: non ho particolari motivi per fare polemiche. E’ il senso dell’equità che mi fa parlare.
Ho ottenuto una più che buona media 20; una foto in finale e un premio messo in palio dalla provincia di Salerno. Altri, al posto mio, sarebbero stati zitti…
Questo concorso, purtroppo, è un vero e proprio festival di Sanremo della fotografia. Me ne sono accorto negli ultimi mesi della competizione. Non è stata quasi mai premiata la qualità. La stessa giuria di esperti(?) sembra essersi mossa in modo ” nazional-popolare “. Ecco il senso del parallelo con la nota rassegna canora ligure. A Sanremo, non a caso, non hanno mai vinto i Tenco, Dalla, Vanoni, Milva ecc. No, hanno vinto i ” Ricchi e poveri “, Romina Power, Povia…
Con questo, naturalmente, non sto dicendo di essere il Tenco della fotografia. Per carità! Mi riferisco solamente a delle valutazioni estetiche che mi hanno lasciato davvero perplesso. Nella categoria B dei panorami, per esempio, ci sono almeno una decina di foto migliori delle tre che hanno vinto. Come potete constatare, non sto parlando di me…
Penso che un po’ di rammarico ci sia sempre alla fine per una classifica che non è pienamente favorevole.
Personalmente, l’unica foto vincitrice che mi ha affascinato e convinto davvero e che avrei fatto vincere pure io (che conto poco e i filtri non li saprei nemmeno da che parte prendere) è questa di Castel Sant’Angelo:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2009/175838
Tuttavia i verdetti vanno accettati, fa parte del gioco.
Non è detto che le foto che hanno vinto siano le migliori in assoluto per tutti i gusti ed tutti gli occhi: sono comunque quelle che sono arrivate al traguardo finale secondo regole/prassi di concorso dopo una prima ampia scrematura popolare ed una valutazione di una giuria di merito alla fine.
Il bello è anche soggettivo e il dissenso pure
Non posso, poi, non sottolineare il clima da ” caccia agli untori ” che è stato creato sul fotoritocco.
Come ho già avuto modo di dire, i più grandi maestri della fotografia hanno utilizzato filtri e tecniche varie per abbellire le loro immagini. In qusto concorso, invece, un gruppetto di giovani giornalisti è stato quì a stabilire cos’è la realtà fotografica.Lasciamo perdere…
P.S. Tutte le foto vincitrici,per giunta, sono chiaramente ritoccate.
Non parlo solo a titolo personale: Maurof è stato il migliore di tutti e non ha vinto niente…
non so cosa dire con questi modi di votazioni e dura le foto belle prendono zero quelle brutte prendono 100 ho visto le mie quelle che speravo zero le altre che non speravo 100 mi dispiace per filo5847 la sua foto meritava comunque speriamo meglio alla prossima sempre se parteciperò…maaa!!!!!!!!!!
Ho appena terminato la visione del video vincitori…
Cosa dire: avevo già, da tempo, deciso di non partecipare al prossimo concorso.Adesso ho un motivo in più…
che pausa lunga