Si tratta di un ponte lungo circa 2 km quindi per poterlo riprendere nella sua intierezza non credo sia possibile un’altra inquadratura se non panoramica.
contrariamente si avrebbe come soggetto solo una porzione di esso.
Ciao.
Innanzitutto mi scuso per il ritardo nella risposta.
La valutazione per il fuori concorso si è basata su due parametri (di cui per brevità ne abbiamo riportato uno):
1) Il ponte in effetti è ripreso in maniera panoramica: sicuramente una porzione di esso che occupi una maggior rilevanza nello scatto non avrebbe avuto alcun problema.
2) A questa distanza il ponte è una sagoma indistinta che noi comunemente indichiamo come “silhouette”, ma che in realtà comprende tutti quei soggetti più o meno scuri che perdono la “leggibilità” nel fotogramma.
Per cui se hai una foto più dettagliata del soggetto non dovrebbero esserci problemi, assicurati solo che nel fotogramma non si veda solo la sagoma, ma che anche i particolari siano almeno parzialmente leggibili.
In effetti ripreso da questa distanza il soggetto è troppo panoramico: in primo piano c’è dell’altro… Credo che sia possibile invece riprenderlo da molto più vicino
Certo, bastava togliere tutto quel mare sotto e il lato destro della foto, perchè venisse ingrandito il ponte. Ora come ora è decisamente una silhouette. Ma come dice Mario, puoi sempre “riparare”. Ciao
Foto esclusa, troppo panoramica, il ponte non è il soggetto.
Si tratta di un ponte lungo circa 2 km quindi per poterlo riprendere nella sua intierezza non credo sia possibile un’altra inquadratura se non panoramica.
contrariamente si avrebbe come soggetto solo una porzione di esso.
Ciao.
Innanzitutto mi scuso per il ritardo nella risposta.
La valutazione per il fuori concorso si è basata su due parametri (di cui per brevità ne abbiamo riportato uno):
1) Il ponte in effetti è ripreso in maniera panoramica: sicuramente una porzione di esso che occupi una maggior rilevanza nello scatto non avrebbe avuto alcun problema.
2) A questa distanza il ponte è una sagoma indistinta che noi comunemente indichiamo come “silhouette”, ma che in realtà comprende tutti quei soggetti più o meno scuri che perdono la “leggibilità” nel fotogramma.
Per cui se hai una foto più dettagliata del soggetto non dovrebbero esserci problemi, assicurati solo che nel fotogramma non si veda solo la sagoma, ma che anche i particolari siano almeno parzialmente leggibili.
In effetti ripreso da questa distanza il soggetto è troppo panoramico: in primo piano c’è dell’altro… Credo che sia possibile invece riprenderlo da molto più vicino
Certo, bastava togliere tutto quel mare sotto e il lato destro della foto, perchè venisse ingrandito il ponte. Ora come ora è decisamente una silhouette. Ma come dice Mario, puoi sempre “riparare”.
Ciao