Visite: 69. Candidata il 15 gennaio 2012 22:22
Risultato voto a scrutinio: 11.89 (Scrutinio: 405°; Totale: 3536°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 22/44 (50%); 2° = 19/45 (42%); 3° = no; 4° = no;
La foto ritrae un piccolo ponte di un canale di Venezia
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 7 commenti
- Segnala su:
7 commenti a “Un piccolo ponte veneziano”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
I volti delle persone sono riconoscibili e cio’ non dovrebbe essere ammesso, anche se capisco che con loro sul ponte (inclusi i gondolieri) la foto rende di piu’.
Ciao
rispondo solo adesso al commento di cybershoter perchè nel frattempo mi sono documentato ed ho trovato questo commento di Massimo
http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?p=360201#p360201
In sintesi Massimo in risposta alla seguente domanda di DGIANKY:
Ciao a tutti, vorrei avere una precisazione dalla redazione sul comportamento per la pubblicazione delle foto, cioè, se nelle fotografie vengono riprodotte cose che possono ledere la pivacy, cioè si riconosce una persona, un bambino o una targa di un mezzo ecc. ecc. è possibile pubblicarle ugualmente?
Rispondeva
se fotografati in luogo pubblico e non sono il soggetto della foto, non crea problemi
e questo mi sembra il caso della mia foto.
Saluti
Confermo in toto.
Le riprese fatte in luogo pubblico sono ammissibili senza commettere violazioni di alcun tipo e senza autorizzazioni preventive, a meno che non siano dei ritratti, cosa che qui non accade in quanto la ripresa coinvolge dei semplici passanti.
Anzi, l’ oscuramento dei volti e delle targhe comporterà l’ esclusione delle foto per manomissione.
Perfetto, grazie per i chiarimenti,
e scusate per l’osservazione,
Elena
Prego, siamo qui apposta per confrontarci, Elena
Grazie Mario , chiedo scusa del passaggio su questa foto, é un bel chiarimento anche per certi miei dubbi simili.
Questo è uno degli scopi dei commenti alle foto, diffondere queste info.
Cerèa, pinot !!!