Visite: 453. Candidata il 7 marzo 2012 17:16
Risultato voto a scrutinio: 9.3 (Scrutinio: 639°; Totale: 6559°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 11/32 (34%); 2° = 13/33 (39%); 3° = no; 4° = no;
Ponte San Michele, tra Paderno (LC) e Calusco d’Adda (BG)
- Mappa
- Dati Exif
- Utilizzo Foto
- 28 commenti
- Segnala su:
28 commenti a “Il ponte nel tempo, tra ieri ed oggi…”
Scrivi un commento
Per inviare un commento devi fare il login.
non so come la prenderanno i gestori questa tua immagine, la foto a me piace però se posso darti un consiglio è di sospenderla altrimenti rischia il FC hai 48 ore di tempo per decidere un saluto
Nel regolamento è scritto che non ci accettano le rappresentazioni del soggetto, questa è una…. co-rappresentazione mi sa che avranno di che discutere.
Grazie per i consigli, ho avuto anchio gli stessi dubbi ma dopo aver letto attentamente il regolamento ho deciso di candidarla lo stesso, l’unico punto del regolamento che potrebbe violare è il “q) Foto in cui il soggetto è presente SOLO sotto forma di rappresentazione (ad esempio la foto di un quadro). Qui la “rappresentazione” è solo parte della della foto e da il senso stesso alla foto. Deciderò che fare nelle prossime ore sperando in altri commenti altrettanto costruttivi aiutandomi a decidere. Saluti e buon concorso!
e si … caso ostico… però in effetti non credo ci siano gli estremi per il fc (questa ovviamente è la mia idea personale …) il ponte si vede bene ed è ben a fuoco… l’unico dubbio è sul discorso del co-soggetto emerso tempo fa… essendo sia la foto che il ponte soggetti principali della foto… cmq bella foto davvero
Come giustamente fatto notare dall’autore non viola la norma q) Foto in cui il soggetto è presente “SOLO” sotto forma di rappresentazione (ad esempio la foto di un
quadro).
Per me è da equiparare ad una foto di piazza in parte riflessa su una vetrina. Oppure un ponte riflesso a specchio in un finestrino d’auto ( L’importante è che il soggetto sia bene in vista e che il riflesso o rappresentazione sia solo marginale ).
Fossi senior la darei per valida !
Infatti per me questa foto è ok.
quoto Seb .. e Mavi..
Anche io ho una foto dello stesso genere…e secondo me non viola il regolamento. Il ponte c’è ed è chiaro che è il soggetto principale. la rappresentazione grafica a fianco fa da cornice, a mio parere…
Concordo con chi mi ha preceduto. Secondo me lo scatto e’ valido.
Trovo una quinta fotografica innovativa e non il soggetto della foto quella che l’autore ha posto a mò di raffronto vecchio/nuovo, come ribadito anche dal titolo.
Il limbo a questo serve.
Il ponte c’è ed è ben ripreso con la sua chiave storica.
Non dobbiamo avere paura nel proporre modalità nuove ed innovative e se queste non sono accolte dal pubblico beh avremo fatto una ottima sperimentazione!
E.. complimenti all’autore!
Mi sembra che si sta facendo il tifo su questa foto ci sono delle persone preposte a decidere la validità che spero che sia positiva ” faccio il tifo anchio ” però non ci rendiamo conto che cosi facendo non facciamo un favore a chi deve decidere, aspettiamo fiduciosi a quello che dirà la commissione tecnica.
Adriano, faccio parte di questa “commissione” e ribadisco che per quanto mi riguarda la foto è regolare: nel caso di contestazioni o sondaggi la difenderei come difendo la buona fotografia che non passa solo da misure geometriche del soggetto ma anche da valutazioni logiche del contenuto.
Per me è valida.. basta capire il regolamento
premiamo la fantasia, foto per me ok!
Grazie a tutti per i complimenti, qualcosa mi dice che faccio bene a tenerla in gara questa foto
Sì, lo penso anch’io Sdb.
Ottima foto.
una bella immagine ma soprattutto originale, portatrice di una idea (o se la parola sembra grossa, di un pensiero). Mi unisco al coro dei si
d.
@Daniele: non vedo le aperture qui, ma solo una semplice lettura di un regolamento in italiano.
E’ scritto:
1.2 FOTO NON AMMESSE:
q) Foto in cui il soggetto è presente solo sotto forma di rappresentazione (ad esempio la foto di un quadro)
Non è scritto:
q) Foto in cui accanto al soggetto è presente anche una forma di rappresentazione (ad esempio la foto di un quadro)
bella ed originale!
Bravo…bisogna sempre “portare ‘na ventata di nuovo”
in tutti i posti reali e virtuali, come il presente concorso
Renato
Mi rivolgo ai senior con molta umiltà, non sarebbe meglio che voi senior non fate questo tipo di commenti di validità della foto?
Dato che siete in 27 c’è il rischio che gli altri non siano d’accordo con voi, cosi facendo voi autorizzate agli altri di postare foto simili con il rischio che vengano messe FC perchè la maggioranza dice di no.
Dato che noi non sappiamo chi vota nei sondaggi c’è il rischio che chi a detto si a questa foto ” come esempio ” in votazione dica di no e noi non lo sapremo mai.
Penso che sia giusto che voi senior non fate più questo tipo di affermazioni di validità, avete tutto il diritto di commentare ma mai dire che per te è valida, non pensate che sia più giusto, per evitare che altri postano foto simili.
Forse sarebbe più giusto sempre se ci si riesce a metterla subito in votazione, capisco anche che questo è difficile perchè di lavoro c’è ne tanto.
Scusa Adriano ma qui abbiamo risposto solamente basandoci sul regolamento, che non vieta foto di questo tipo.
Mavi è successo anche su altre foto
Beh, credo sia solo da stabilire cosa è prevalente: la foto del ponte in primo piano o il ponte in secondo piano.
Nel primo caso, come da regolamento, è da FC.
Nel secondo è in gara.
Mi sembra che sia stato il metro di valutazione finora utilizzato sia per le piazze sia per i ponti.
Mauro
Dal momento che con la mia foto “Acquerello” della scorsa edizione sono stato il primo a pensare e creare questo tipo di foto non posso che dirmi convinto che rispetti il regolamento.
L’unico dubbio che avevo nel candidarla era che il dipinto potesse essere ritenuto un “corpo estraneo” messo al momento dello scatto e non più reperibile in seguito.
La foto poi non essendo giunta in finale ed essendo ininfluente nel computo delle graduatorie non è più stata sottoposta al giudizio della redazione.
Quindi il dubbio rimane.
La foto non è stata capita e penalizzata per la sua “corappresentazione” ma ora che sono visibili le sfide per ciascuna foto ho anche la conferma che tanta gente [snip]
[snip] = non vota proprio “secondo coscienza”…
Io non credo che si tratti di “non vota proprio secondo coscienza”
Secondo me la maggior parte dei votanti ha ritenuto che questa composizione fosse un po’ troppo borderline e ha preferito votare per l’altra.