15 aprile 2012 alle 19:35

Scie di libertà

di sharon (Porto Azzurro, Toscana. Piazze. Categoria A) - In Gara

54578-800x564


Visite: 488. Candidata il 13 aprile 2012 18:51

Risultato voto a scrutinio: 71.35 (Scrutinio: ; Totale: 143°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 26/28 (93%); 2° = 26/28 (93%); 3° = 40/55 (73%); 4° = 67/112 (60%);
Voto Popolare. Complessivo: 1. Mensile: 1.

Risultato Ripescaggio: 55.82 (Posizione: 37°)
Turni (n.Voti/n.Sfide): 1° = 46/68 (68%); 2° = 43/65 (66%); 3° = 64/126 (51%); 4° = 121/232 (52%);

Rete Blog Porto Azzurro Guida Wiki Porto Azzurro Descrizioni su Porto Azzurro Forum Toscana

50 commenti a “Scie di libertà”

  1. paperimax scrive:

    Grande Monica, oltre a proporre bellissime immagini, ci stai coinvolgendo con titoli molto attraenti … e tu che dicevi di non avere così tanta fantasia …

    Ciaooo ;-)

  2. sharon scrive:

    Ahah, su questa c’ho studiato!!!! Forse piano piano i titoli migliorano, certo che mica si può andare a peggiorare!!! :D

    Grazie ciao ed ottimo weekend! ;-)

  3. Romeo Mike scrive:

    Per me….questo st ra fa vo lo so scatto…..scccccccccc
    Come diceva il grande Peppino:
    “ho detto tutto”!!!
    Ren

  4. sharon scrive:

    Grande Ren!!!! Hai detto tutto!!! sccccccccccc!!!!! Grazieeeeeeeee!!!!!!!!!!!

  5. kaos scrive:

    piace molto anche a me questo gioco nel gioco.
    bravissima.
    oscar

  6. sharon scrive:

    Grazie Oscar, la fortuna ogni tanto aiuta! ;-)

  7. hyanasta scrive:

    A volte milioni di parole non servono a comunicare mentre invece a volte basta sedersi su un sasso ed ammirare nel silenzio assoluto il suono dell’emozione che ti sale dentro!

  8. pinot scrive:

    Ottima. La fortuna é solo un valore aggiunto. Ciao.

  9. sharon scrive:

    Ciao hyanasta, hai perfettamente ragione, spesso le parole non riescono a descrivere tanto! :-)

  10. sharon scrive:

    Ciao Pinot, grazie! :-)

  11. Adelia Rumanato scrive:

    Bella la foto e bello anche il titolo, mi piacciono molto entrambi! :-)

  12. sharon scrive:

    Grazie Adelia! :-)

  13. augusto giammatteo scrive:

    Qui, veramente ci si sente liberi come quel magnifico volatile in alto. Complimenti Sharon

  14. sharon scrive:

    Già, quel gabbiano mi ha ispirato proprio la libertà. Ciao Augusto e grazie!

  15. paperimax scrive:

    Hey, Monica, qui si rischia di volare in alto anche come risultato … il punteggio è buono, ancora non c’è il posizionamento in classifica ma il podio lo meriti … ;-)

  16. Justinawind scrive:

    Quinta ;)

  17. paperimax scrive:

    Se non ho contato male … quinto posto … peccato, ci mancava davvero pochissimo :-|
    Comunque bravissima ;-)

  18. sharon scrive:

    Già…per pochissimo….ma sono contenta comunque! ;-)

  19. ugo1951 scrive:

    Brava Monica!…ottimo piazzamento…una ”nticchia” e avresti raggiunto il podio!
    :-)

  20. Maus scrive:

    bellissima, brava.

  21. riparolo scrive:

    Siamo contenti che tu sia contenta e siamo orgogliosi di averti con noi ;)

  22. gemma greg scrive:

    E sì, gran bella piazza e gran bel cielo con ucellone ! Splendidi colori e luce.
    Complimenti.

  23. sharon scrive:

    Grazie a tutti!!! :-)

    Rip…io sono orgogliosa e strafelice di essere con voi!!! ;-)

  24. kicka75 scrive:

    complimenti Moni!!

  25. sharon scrive:

    Grazie Francy!!! :-)

  26. stelladelsud scrive:

    moni…che risultato,bravissima complimenti doppi ;-)

  27. DGIANKY scrive:

    Scusami sharon, mi sembra che questa foto, contrariamente a quelle degli altri, mie comprese, abbia il bilanciamento del bianco errato oppure è stato troppo caricata…, le palazzine non hanno questi colori così accesi, picerà tanto a chi te l’ha votata ma probabilmente non conoscono il posto e non notano l’ecessivo rosso, con questo non metto in dubbio la Tua buona fede ma questi colori sono forzati da Capture NX.

  28. Adriano Di Benedetto scrive:

    Ottima foto anche i colori sono bellissimi e veri il sole ha dato forza alla foto complimenti ancora

  29. alexa scrive:

    Se i colori fossero carichi, il pavimento tenderebbe al rossastro, invece è un marroncino scialbo, le case hanno quei colori, e la luce è giusta, se avesse scattato verso sera le tonalità sarebbero state ancora più accese e i colori più caldi…la foto è normale…

  30. sharon scrive:

    Vai tranquillo Dgianky che la foto non è assolutamente caricata, se la confronti con la tua noterai che:

    1- tu hai scattato in una giornata senza sole, la luce del sole cambia la resa cromatica

    2- la palazzina più rosa che risulta molto sbiadita nella tua è stata sicuramente ripitturata, lo dimostra il fatto che la palazzina accanto rosa sbiadito (quella con i tavolini fuori per intendersi) nella mia è meno colorata che nella tua, gli altri edifici hanno invece all’incirca il solito colore. La tua foto è molto più vecchia (ipotizzo non vedendo i dati exif ma la piazza non era ancora stata piastrellata ;-) ) motivo in più che mi fa pensare che la palazzina sia stata dipinta.

    Tra l’altro c’ero proprio oggi, ti assicuro che i colori sono quelli…e ti assicuro che conosco molto bene il luogo.

  31. sharon scrive:

    Grazie Adriano e Stella.
    Alexa…abbiamo scritto praticamente insieme!!! :-)

  32. alexa scrive:

    mah.. che ti devo dire saremo “sintoniche” hahaha

  33. paperimax scrive:

    Interpretazione personale (non ho mai visto la piazza): diaframma molto chiuso (f/16), tempo di scatto relativamente breve (1/100) e sensibilità iso poco più che standard (200), probabilmente donano all’immagine un effetto di maggiore satirazione del colore grazie ad una leggera sottoesposizione.

    Penso che il bilanciamento del bianco non c’entri molto … soorattutto in uno acatto realizzato con il sole intenso.

    Comunque se decidi di buttare questa foto, indicami il cestino che la raccolgo più che volentieri :twisted:

    Ciaoooooo :lol:

  34. paperimax scrive:

    Però spiegatemi cosa sarebbe questa “satirazione del colore” che ho citato … :twisted: :shock:

    Ciao dal mago della tastiera :lol:

  35. DGIANKY scrive:

    Ciao sharon, è vero, sono alcuni anni che non vado in quella piazza e la pavimentazione era solo asfalto ma, se guardi le foto di graziam con voto 54,34, quella maus con voto 27,07, hanno tutte la pavimentazione piastrellata rossiccia, ma noterai che le palazzine, oltre la pavimentazione, non sono così cariche di colore, è anche vero che la loro foto è stata fatta un anno prima quindi devo dedurre che se la foto non è satura perché, la palazzina, è stata verniciata in questo lascito di tempo ma gli altri immobili seguono l’andazzo di questa palazzina, e anche, rispetto le altre foto e, ripeto, la pavimentazione è più carica; fare una foto alle 13,30, orario quasi proibitivo proprio per le sparate di luce e le ombre nerissime, il rosa della casa apparirebbe molto più chiaro, quel gabbiano che ai ripreso, almeno così mi sembra, è rosso, cosè sempre la pavimentazione che gli riflette il colore?
    Le mie foto le scattai nel mese di giugno 2008 e alle 18,00 ora dell’aperitivo e le feci con una coolpix 8800 in priorità diaframmi; tanto di cappello per il tuo punteggio che ai ottenuto ma, questo è quello che trovo nella tua foto, buon prosseguimento di concorso.

  36. sharon scrive:

    Ti riporto questo link “http”://www.flickr.com/photos/mtbiker-photo/6168690007/ (ho messo le virgolette sennò il sistema me lo deve moderare) così vedi i colori come sono ripresi anche da altre persone.
    Il gabbiano non è rosso, l’ho ingrandito al max sulla mia foto, se tu ci vedi il rosso non so che dirti.
    Se poi hai tanti problemi segnala alla redazione, io ho il mio file nef che posso tranquillamente consegnare e sarei anche stufa di dovermi difendere da queste illazioni, quando se si osserva la mia galleria si vede benissimo che tra le mie foto non ce n’è nemmeno una taroccata!!!!!!!!!!!!!!

  37. DGIANKY scrive:

    Io mi sono permesso di dire quello che vedo nella tua foto, purtroppo per poterla ingrandire a monitor pieno, dovrei avere l’originale e questo non è possibile, perciò la vedo con il max igrandimento offerto dalla redazione e a quell’ingrandimento il gabbiano mi sembra rosso ma, ripeto, ho solo espresso il mio parere e ti ho dato il buon prosseguo del concorso, non è irronia la mia, vedi, con la fotografia digitale si è obbligati a entrare in post_produzione e quando si vedono certe saturazioni si pensa non a fare accuse con o senza illazioni ma semplicemente far notare l’ecesso, tutto quì, non ti ho detto che non meriti il voto che ai ottenuto, semplicemente la tua piace di più di tutte le altre, quindi COMPLIMENTI ma perché devi sentirti offesa, da cosa, da critiche diverse dai soliti : UAOOooo oppure bella! o ancora, stupenda o ancora, MI PIACE ecc. ecc. io ho fatto la mia critica e tu mi ai dato delle risposte, quali diffese a illazioni ti ho obbligata a portarmi, se la si deve prendere in questo modo, ne terrò atto e so che in altre circostanze non devo permettermi di criticarti.
    Il fatto che tu ai il file NEF o RAW dice e non dice niente, moltissima gente lavora solo in JPEG, personalmente quando usavo la Cool Pix usavo il JPEG perché il NEF mi rendeva la macchina troppolenta, dopo ho sempre usato il RAW.
    Ti saluto e…complimentissimi.

  38. sharon scrive:

    Si può parlare tranquillamente della foto senza per forza ricevere solo complimenti. Le critiche le lascerei agli esperti di fotografia. Posso tranquillamente accettare un’opinione o un consiglio ma non un’ insinuazione.

    Ti ringrazio comunque per i complimenti.

  39. sharon scrive:

    Max..o mago della tastiera..spiegaci pure cos’è uno acatto! :lol:

  40. paperimax scrive:

    … acatto … acatto …

    :lol: era una caccia all’errore (o, se preferisci, all’orrore) ortografico ;-)
    Brava, hai vinto una tastiera sgrammaticata … originale … produzione artigianale del papero più disorientato del concorso :shock:

  41. sharon scrive:

    Wow!!! Non vedo l’ora di riceverla!!!! Viao Lapero (l’o già dicevuta!) :lol:

  42. paperimax scrive:

    E’ proprio il caso di affermare … (per dirla “alla Ugo”) … o’ piccirilla ha superàt o’ maèstr :lol:

  43. paperimax scrive:

    Seriamente sull’immagine: a me piace così, non mi sembra “difettosa”, non ci vedo problemi/errori dilevanti, parere e gusto del tutto personale, ma che mi sento di dover esprimere conoscendoti come una delle avversarie che più ammiro in concorso per il rapporto qualità/genuinità degli scatti (e pazienza se a volte arrivi più in alto di me in classifica).

    Ciaooooo (stavolta la tastiera non ha sbagliato un colpo, nella frase “napoletana”, putroppo … si … avrei dovuto dire “a’ piccirilla” … credo … ;-) ).

  44. paperimax scrive:

    Noooo … la “tastieraccia” (ma siamo sicuri che non sia la “testolina” del papero ?) ha colpito ancora … :cry: … “dilevanti” —> “rilevanti” :oops:

  45. sharon scrive:

    :lol: :lol: :lol: la tastiera colpisce sempre!!!

    Grazie Max, per le tue belle parole, è bello sapere che chi ti ha conosciuto, anche se solo virtualmente, ha compreso che persona sei. :oops:

    E riguardo la classifica..vabbè…sai benissimo che un tuo successo sarebbe anche il mio, quindi faccio il tifo per entrambi! ;-) Un abbraccio!

  46. paperimax scrive:

    Ok … avanti tutta, allora (e che sia di buon auspicio, come in una precedente occasione) … solo il podio ci potrà fermare ;-)

  47. sharon scrive:

    Avanti tutta!!!! ;-)

  48. dous scrive:

    Brava Monica, una bella foto solare! :-)

  49. sharon scrive:

    Grazie dous!!!! :-)

  50. Maus scrive:

    ri brava

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.