Ripeto il commento già segnalato nell’altra foto in questione:
[snip] i gradini in primo piano sono appartenenti a due gradinate differenti, poste in due luoghi completamente diversi della Terrazza Mascagni.
[snip]
Osservando i lampioni sul lato destro è ben evidente che i punti ripresi sono completamente diversi. Basterebbe contare i lampioni sul lato destro per rendersene conto.
Scusate se mi intrometto. Non voglio entrare nel merito dell’ esclusione ma, anche se fosse la stessa scalinata mi sembra un po’ azzardato considerare simili le due foto, per inquadratura, angolo di ripresa e grandezza del soggetto. Considerato poi che non è proprio la stessa scalinata (e qui do ragione ad Adelia, a “ragion veduta”) credo che la scelta di escluderle sia un errore di valutazione.
Un errore di valutazione può capitare, l’ importante è che venga chiarito ogni dubbio e che chi ha sbagliato sia così onesto/a da ammettere il proprio errore, dovuto alla fretta o ad una non attenta analisi delle foto. Io potrei testimoniare a tuo favore ma non ho facoltà di decisione e mi affido al buon senso di invece ne ha.
Cicerone (Filippiche XII. 5): Cuiusvis hominis est errare: nullius nisi insipientis, in errore perseverare (“è cosa comune l’errare; è solo dell’ignorante perseverare nell’errore”). Un saluto
Ed invitiamo l’ autore, che non ha portato ulteriori nuovi elementi di valutazione, ad avviare direttamente la procedura d’ appello, come previsto dal Regolamento.
Gli ulteriori elementi di valutazione li ho forniti invitandovi a contare i lampioni che sono di numero diverso e posizionati in modo diverso nelle due foto. Tale differenza basta a togliere ogni dubbio di somiglianza tra le due foto.
Non si tratta di mancanza di professionalità, ci mancherebbe. Qualcuno un po’ più in gamba di noi una volta disse:-”Chi è senza peccato..” e credo che anche il Papa ogni tanto sbagli…!!!
>Se il senior attore della messa fuori concorso di queste mie due foto lo avesse fatto, gli avrei fatto notare che i gradini in primo piano sono appartenenti a due gradinate differenti, poste in due luoghi completamente diversi della Terrazza Mascagni.
Puoi confermarci gentilmente che sono due scalinate differenti e che hai fotografato punti della Terrazza completamente diversi? (cosa di può dedurre dal numero diverso dei lampioni)
Grazie.
Son da poco qui tra di voi, ma ho la senzazione che questo concorso più che per fotografi sia per Azzeccagarbugli, capaci di districarsi tra grovigli di normative ed aspidi. In conclusione non mi piace. Punto!
Confermo che le due scalinate sono differenti e che ho fotografato punti della Terrazza completamente diversi.
A dimostrazione di quanto dico, non riuscendo ad immaginare quale tipo di elementi ulteriori potrei fornire, allego una foto della Terrazza Mascagni da cui si può evincere la presenza di diverse scalinate (composte tutte, mi pare, da quattro gradini). http://fotodilivorno.blogspot.it/2011/04/la-terrazza-mascagni.html
Allora puoi spiegarci come hai fatto a spostare le tre persone visibili in entrambe le foto in un punto completamente diverso della Terrazza, le hai fatto accomodare nella medesima posizione per rifare la foto… e tutto in 3 minuti?
Grazie.
Chiedo ai senior di voler cortesemente prendere in considerazione le motivazioni da me addotte e di rimettere in gara le mie due foto, in quanto non essendo rappresentative della stessa scalinata della Terrazza non possono essere ritenute troppo simili tra loro.
Grazie
La foto viene squalificata in quanto troppo simile a
http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/74462
Si rammenta che lo stesso soggetto potrà essere ripubblicato a condizione che le nuove immagini non siano troppo simili a quelle squalificate.
Vedo che state passando a revisione tutte le foto del mio Team, ma aspetto ancora risposte dalle domande che vi ho posto, grazie e buon lavoro
Ripeto il commento già segnalato nell’altra foto in questione:
[snip] i gradini in primo piano sono appartenenti a due gradinate differenti, poste in due luoghi completamente diversi della Terrazza Mascagni.
[snip]
E’ l’ autore a dover fornire ulteriori elementi di valutazione.
E se non vengono accolti dai Senior ha a disposizione la procedura dell’ appello.
Osservando i lampioni sul lato destro è ben evidente che i punti ripresi sono completamente diversi. Basterebbe contare i lampioni sul lato destro per rendersene conto.
Scusate se mi intrometto. Non voglio entrare nel merito dell’ esclusione ma, anche se fosse la stessa scalinata mi sembra un po’ azzardato considerare simili le due foto, per inquadratura, angolo di ripresa e grandezza del soggetto. Considerato poi che non è proprio la stessa scalinata (e qui do ragione ad Adelia, a “ragion veduta”) credo che la scelta di escluderle sia un errore di valutazione.
[snip]
[snip]
Un errore di valutazione può capitare, l’ importante è che venga chiarito ogni dubbio e che chi ha sbagliato sia così onesto/a da ammettere il proprio errore, dovuto alla fretta o ad una non attenta analisi delle foto. Io potrei testimoniare a tuo favore ma non ho facoltà di decisione e mi affido al buon senso di invece ne ha.
Cicerone (Filippiche XII. 5): Cuiusvis hominis est errare: nullius nisi insipientis, in errore perseverare (“è cosa comune l’errare; è solo dell’ignorante perseverare nell’errore”). Un saluto
E.C.: ..al buon senso di chi invece…
[...]
Ed invitiamo l’ autore, che non ha portato ulteriori nuovi elementi di valutazione, ad avviare direttamente la procedura d’ appello, come previsto dal Regolamento.
Gli ulteriori elementi di valutazione li ho forniti invitandovi a contare i lampioni che sono di numero diverso e posizionati in modo diverso nelle due foto. Tale differenza basta a togliere ogni dubbio di somiglianza tra le due foto.
Non si tratta di mancanza di professionalità, ci mancherebbe. Qualcuno un po’ più in gamba di noi una volta disse:-”Chi è senza peccato..” e credo che anche il Papa ogni tanto sbagli…!!!
>Se il senior attore della messa fuori concorso di queste mie due foto lo avesse fatto, gli avrei fatto notare che i gradini in primo piano sono appartenenti a due gradinate differenti, poste in due luoghi completamente diversi della Terrazza Mascagni.
Puoi confermarci gentilmente che sono due scalinate differenti e che hai fotografato punti della Terrazza completamente diversi? (cosa di può dedurre dal numero diverso dei lampioni)
Grazie.
Son da poco qui tra di voi, ma ho la senzazione che questo concorso più che per fotografi sia per Azzeccagarbugli, capaci di districarsi tra grovigli di normative ed aspidi. In conclusione non mi piace. Punto!
Ops.s.s.
E.C.: sensazione…
Confermo che le due scalinate sono differenti e che ho fotografato punti della Terrazza completamente diversi.
A dimostrazione di quanto dico, non riuscendo ad immaginare quale tipo di elementi ulteriori potrei fornire, allego una foto della Terrazza Mascagni da cui si può evincere la presenza di diverse scalinate (composte tutte, mi pare, da quattro gradini).
http://fotodilivorno.blogspot.it/2011/04/la-terrazza-mascagni.html
Allora puoi spiegarci come hai fatto a spostare le tre persone visibili in entrambe le foto in un punto completamente diverso della Terrazza, le hai fatto accomodare nella medesima posizione per rifare la foto… e tutto in 3 minuti?
Grazie.
Le tre persone erano insieme a me e si sono spostate con me, le scalinate sono a poca distanza l’una dall’altra, questa è la spiegazione.
Chiedo ai senior di voler cortesemente prendere in considerazione le motivazioni da me addotte e di rimettere in gara le mie due foto, in quanto non essendo rappresentative della stessa scalinata della Terrazza non possono essere ritenute troppo simili tra loro.
Grazie