-
Team
Temi
- Piazze (42967)
- Categoria A (10357)
- Categoria B (9793)
- Categoria C (13968)
- Categoria D (8849)
- Ponti (26302)
- Categoria A (9045)
- Categoria B (5098)
- Categoria C (5757)
- Categoria D (6402)
- Fuori Concorso (3954)
- Piazze (42967)
Archivi
- ottobre 2012 (16947)
- settembre 2012 (9408)
- agosto 2012 (5461)
- luglio 2012 (5388)
- giugno 2012 (6652)
- maggio 2012 (7388)
- aprile 2012 (7813)
- marzo 2012 (7505)
- febbraio 2012 (8604)
- gennaio 2012 (5348)
-
Forum Concorso
- (!) Mer 27 Lug 2016 22:34 - Progetto: Italian Hidden Gems
- Ven 22 Mar 2019 07:40 - Diritti di immagine - Calatrava ed altri
- Lun 23 Mag 2016 18:51 - Monografia: scegli la prossima regione!
- Lun 23 Mag 2016 18:50 - Monografia fotografica di Comuni-Italiani.it
- Sab 22 Mar 2014 10:15 - Vincitori Concorso Comuni-Italiani.it
- Mer 12 Feb 2014 14:42 - Il Concorso 2012 sui media
Commenti recenti
- Denise ML su Piana di Monte Verna frazione Villa Santa Croce piazzetta delle chiacchiere
- Luciano Salvati (Redazione) su San Lorenzo di Sebato
- Luciano Salvati (Redazione) su La piazza di San Giovanni Valdarno con il Castello d’Arnolfo
- Luciano Salvati (Redazione) su Amicitia quae desiit, nunquam vera fuit
- Luciano Salvati (Redazione) su Omaggio alla “Magnifica Patria”
-
Meta
-
Forum La Fotografia
- (i) Mar 13 Apr 2010 02:05 - Il Regolamento della Rete
- Gio 24 Giu 2021 23:44 - CONSIGLI E OPINIONI SULLE NOSTRE FOTO
- Ven 28 Dic 2018 11:36 - Hello everyone . i like camera
- Lun 14 Mag 2018 17:10 - come si scannerizza un negativo?
- Dom 18 Set 2016 17:43 - Nik Software
… interpretazione impeccabile…
Siamo alle solite, cos’è la realtà?
Dovreste tutti stampare le vostre foto, almeno 30×40 cm, e andare sul posto alla stessa ora dello scatto per capire quale interpretazione del bilanciamento del bianco è più realistico.
L’occhio umano non ha la stessa risposta delle fotocamere, con gli occhi vediamo meno le dominanti, abbiamo un bilanciamento del bianco,elaborato dal cervello, ben superiore a quello di Nikon o Canon
Sono convinto che queste due foto di Valter, scattate a Comacchio, siano più vicine alla realtà di molte altre.
E’ vero, sono state accettate un sacco di foto con il bilanciamento del bianco orribile (e orribile lo dico io), ma questo non significa che se una foto viene proposta equilibrata debba essere tacciata per anormale.
Praticamente tutte le macchine fotografiche sbagliano il bilanciamento del bianco automatico soprattutto di notte. Per questo chi vuole ottenere buoni risultati scatta in RAW e poi corregge il bilanciamento a mano.
Quasi tutti gli autori di questo concorsone non hanno dato peso a questi errori e hanno candidato foto notturne che sfalsano la realtà, e nessuno è mai intervenuto, tanto siamo abituati a vedere foto giallastre o rossastre.
Usagerando, un fotografo dovrebbe sempre uscire con un foglio grigio standard, sia di giorno che di notte, da fotografare nello stesso posto in cui sta lavorando, con l’immagine del foglio grigio può correggere correttamente il bilanciamento del bianco.
” in che senso questo tipo di foto? ”
Ho visto che ti viene chiesto di controllare macchie che potrebbero essere uccelli, bordi e difetti simili.
Non ho ancora visto richieste di verifica sul bilanciamento del bianco.
D’altronde voi non avete gli originali, potete solo fare dei controlli sulla foto candidata… a buona risoluzione, mentre i senior vedono una foto a bassa risoluzione e compressa dal software del sito.
La richiesta dell’originale al concorrente, da quanto so, viene fatta dalla redazione, e quindi credo solo ed esclusivamente dopo la richiesta di appello se ce n’è la necessità. (sbaglio ?)
Il sistema non prevede nulla di questo tipo, l’autore non sa nulla del sondaggio fino al momento in cui viene eliminata la foto.
Gli autori che hanno avuto foto sondaggiate ma che alla fine non sono state messe FC probabilmente non sapranno mai che la loro foto è stata sondaggiata.
L’autore quindi non può discutere della foto durante il sondaggio, come non può discutere sulla foto un eventuale senior facente parte dello stesso team.
Alcune volte qualcuno tra i senior avanza l’ipotesi di chiedere in redazione di verificare la foto candidata, cosa che fa puntualmente Vincenzo, ma mai per questo tipo di foto, e comunque non sarebbe servito a nulla perchè in questo caso serve, se esiste, l’originale RAW.
Il sistema è questo e l’abbiamo accettato fin dall’inizio, credo che tuttosommato sia abbastanza equilibrato per evitare troppe polemiche e litigi.
Detto questo spero che Valter chieda l’appello al più presto, questa foto lo merita alla grande, è una delle più belle di tutto il concorsone.
Purtroppo il concorsone è in pratica finito e i concorrenti che ancora bazzicano per il forum non sono tantissimi, almeno a giudicare dal numero di messaggi.
Ho l’impressione che un appello indetto ora abbia un impatto ben differente da uno indetto a settembre. Comunque confido negli utenti qualificati, sia per questa foto che soprattutto per quell’altra….
Tranquillo Felix, sono sicuro che un appello e esibendo l’originale alla redazione avrai il verdetto giusto.
Questa foto ha degli evidenti errori di stitching (non credo siano errori di clone, sarebbero troppo grossolani).
Si trovano in basso a sinistra, si vedono doppioni delle stesse macchie e le linee tra i pietroni sono chiaramente spezzate.
ohi, forse troppo simile anche a questa: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/14235
che è molto simile a questa: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/143304
In basso a sinistra di vede un bordino grigio.
I grafici di Gimp servono a confermare un ipotesi.
Non mi sarei permesso di segnalare la foto senza un avvallo di qualche tipo.
Se sono sicuro che si tratta di banding lo segnalo altrimenti no.
E se sbaglio sono sempre pronto ad ammetterlo… e a volte lo faccio prima che se ne accorgano gli altri perchè mi piace essere corretto nelle segnalazioni.
Purtroppo non posso esibire i grafici, ma potete sicuramente vedere il banding a occhio.
… errato commento… scusate…. Google Earht mi ha tratto in inganno, Ponte del Passo è una frazione di Gera Lario e quindo la foto è validissima.
Questa foto è multicomune.
E’ scattata infatti verso Ponte del Passo, mentre il fotografo è nel comune di Gera Lario.
Il porticciolo che si vede sotto il ponte è infatti nel comune di Ponte del Passo, mentre il ponte è a metà tra i due comuni.
Anche le montagne indicano chiaramente la direzione in cui è stata scattata la foto.
Questa foto presenta banding, cipollatura, piuttosto evidente.
Verificando l’impressione con i grafici di Gimp l’effetto è molto marcato, sia sul canale blu, sia in quello verde e sia in quello rosso.
…mah… a mio avviso non c’era altro modo per fotografare in orizzontale quel ponte, avvicinandolo si tagliano gli obelischi, che sono parte integrante del ponte.
Essendoci poco margine tra obelischi e bordi credo che l’autore abbia interpretato bene il regolamento.
Questa foto presenta errori di stitching molto evidenti.
In particolare sulla casa gialla, in verticale tra la tenda e le finestre sopra.
Questa foto presenta un leggero banding e due macchie in mezzo al cielo.
Non basta, secondo me, “di solito situati all’incrocio di più strade” perchè la frase dice:
“Il tema comprende le piazze: spazi urbani di forma variabile, più o meno ampi, circondati da edifici, situati di solito all’incrocio di più strade”.
il che vuol dire che la piazza è un luogo che può anche essere all’incrocio di più strade, ma non è detto.
Il regolamento prevede una serie di eccezioni alla nomenclatura “Piazza”, in questo caso non esistendo una nomenclatura ufficiale si dovrebbe verificare se il luogo rispetta le caratteristiche di una piazza, come da richeste del regolamento:
2) Tema: Piazze
Il tema comprende le piazze: spazi urbani di forma variabile, più o meno ampi, circondati da edifici, situati di solito all’incrocio di più strade.
In questo caso viene a mancare il fatto “circondato da edifici” ma anche “di solito situati all’incrocio di più strade”.
Se non teniamo ben presente questa definizione data dal regolamento rischiamo di definire piazza qualsiasi cosa.
Ho l’impressione che più volte siano stati accettati luoghi che non corrispondono a queste caratteristiche.
… tutte le foto che devono essere escluse, e che stanno partecipando alle votazioni, saranno escluse solo alla fine delle votazioni, come è successo in tutti i mesi precedenti.