Cosa centra la “buona fede”? Vuoi forse affermare che ci sono autori che postano foto non a norma di regolamento a loro insaputa e che di conseguenza bisogna chiudere un occhio?
1) Qui si discute se le foto sono o non sono a norma di regolamento e se l’autore posta una foto border line deve essere consapevole dei rischi che corre ed accettarne le eventuali conseguenze.
2) Io non sono entrato nel merito “artistico” della foto.
3) Gli attacchi personali sono vietati dal regolamento e sanzionati dalla Redazione.
Grazie, ma ormai sono abituato alla modalità di voto dei partecipanti al concorso: praticamente è molto privilegiato il soggetto che la foto in se.
Certo fra le finaliste ci sono molte belle foto, ma non credo che tutte siano così meritevoli di essere in finale.
Ciao.
@danilo
Le foto che hai postato confermano quello che ho detto, in particolare nella seconda foto si vede chiaramente il piazzale antistante la piattaforma che fa da base al tempio.
E quella sarebbe stata valida per questo concorso.
Ciao.
Premetto che non ho partecipato alla valutazione di questa foto. Ma sono stato a Possagno, ho visitato anche la gipsoteca, e secondo il mio modesto parere, la parte piastrellata a disegni fa parte del basamento del tempio e perciò tempio e non piazza. La cosa è meglio evidenziata da questa foto dello stesso autore: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/147411/view
Io avrei messo fc tutte le foto in cui si vede solo o prevalentemente questa parte del tempio.
Parere assolutamente mio personale.
@riparolo
Il link alla risposta della Redazione, non cliccabile, è all’interno del link al 3d, cliccabile, in cui si parla di similitudine e l’ha riportata l’utente btonin.
Ciao.
Cosa centra la “buona fede”? Vuoi forse affermare che ci sono autori che postano foto non a norma di regolamento a loro insaputa e che di conseguenza bisogna chiudere un occhio?
Mauro
1) Qui si discute se le foto sono o non sono a norma di regolamento e se l’autore posta una foto border line deve essere consapevole dei rischi che corre ed accettarne le eventuali conseguenze.
2) Io non sono entrato nel merito “artistico” della foto.
3) Gli attacchi personali sono vietati dal regolamento e sanzionati dalla Redazione.
Mauro
Cioè l’autore è stato “costretto” a fotografare attraverso la rete e poi è stato “obbligato” a postare proprio quella foto per il concorso.
Mauro
Grazie, ma ormai sono abituato alla modalità di voto dei partecipanti al concorso: praticamente è molto privilegiato il soggetto che la foto in se.
Certo fra le finaliste ci sono molte belle foto, ma non credo che tutte siano così meritevoli di essere in finale.
Ciao.
Mauro
@danilo
Le foto che hai postato confermano quello che ho detto, in particolare nella seconda foto si vede chiaramente il piazzale antistante la piattaforma che fa da base al tempio.
E quella sarebbe stata valida per questo concorso.
Ciao.
Mauro
Premetto che non ho partecipato alla valutazione di questa foto. Ma sono stato a Possagno, ho visitato anche la gipsoteca, e secondo il mio modesto parere, la parte piastrellata a disegni fa parte del basamento del tempio e perciò tempio e non piazza. La cosa è meglio evidenziata da questa foto dello stesso autore: http://rete.comuni-italiani.it/foto/2012/147411/view
Io avrei messo fc tutte le foto in cui si vede solo o prevalentemente questa parte del tempio.
Parere assolutamente mio personale.
Mauro
Attenzione che l’inclinazione delle linee cadenti (corrisponde quasi alla diagonale delle finestre) potrebbe far rischiare il fc.
Attenzione la foto evidenzia una sensibile vignettatura che potrebbe far rischiare il fc.
Ti ringrazio per il sincero apprezzamento.
Mauro
:japan:
Puoi solo sospenderla finch’è nel limbo, così eviti di perdere punti karma.
Attenzione che con la fontana così in primo piano la piazza potrebbe non essere giudicata il soggetto della foto. A rischio di fc.
Attenzione che la vignettatura (caduta di luce agli angoli) potrebbe far rischiare il fc.
Attenzione che la foto potrebbe essere giudicata un po’ troppo panoramica. A rischio di fc.
Detesto essere preso in giro!
http://www.360cities.net/image/montepescali-torre-orologio
Attenzione che il ponte potrebbe non essere giudicato il soggetto dello scatto. A rischio di fc.
Attenzione che questa inquadratura potrebbe non far giudicare la piazza il soggetto della foto. A rischio di fc.
Da verifiche con google maps risulta una piazza.
@riparolo
Il link alla risposta della Redazione, non cliccabile, è all’interno del link al 3d, cliccabile, in cui si parla di similitudine e l’ha riportata l’utente btonin.
Ciao.
Scusa mavi, ma mi sembrava giusto dare ulteriori informazioni. :flowers: