1. kiitos on In memoriam… (Misterbianco) scrive:

    Grazie TANTISSIMO Vincenzo!! :-)

  2. kiitos on Ora blu! Mi piAci tu! (Acireale) scrive:

    Diecimila grazie alla Redazione e, soprattutto, agli Utenti Qualificati che hanno giudicato valida la mia foto!

  3. kiitos on Ora blu! Mi piAci tu! (Acireale) scrive:

    La macchia, sempre se si puo’ considerare tale, non la ritengo cosi’ grave da pregiudicare la qualita’ della foto. Chiedo la revisione del giudizio.
    Grazie

  4. kiitos on Una stella a Santa Maria… (Randazzo) scrive:

    GRAZIE! Piango con un occhio solo oggi!

  5. kiitos on Setose Fenici Saracene (Adrano) scrive:

    Siiiiii!!!!! Finalmente!!! Grazie Vincenzo!!

  6. kiitos on Largo avanti la Chiesa (Pescocostanzo) scrive:

    Come espresso nell’altra foto della stessa autrice,
    rete.comuni-italiani.it/foto/2012/116966,
    L’architetto del comune di Pescocostanzo dichiara che quanto inquadrato in questo scatto e’ la parte iniziale di via Vulpes, mentre il “largo avanti alla Chiesa” e’ solo lo spazio antistante la scalinata, nello sfondo in questo scatto.
    Credo vi siano elementi piu’ che sufficienti, anche sulla base di precedenti decisioni prese dai gestori in situazioni simili, per dichiarare il FC di questa foto…
    Saluti
    kiitos

  7. kiitos on Largo avanti la Chiesa (2) (Pescocostanzo) scrive:

    Non possono esserci piu’ dubbi come tu dici, nel senso di quanto espresso dall’architetto del comune di Pescocostanzo, cioe’ che le foto ritraggono via Vulpes e quindi sono da mettere FC….

  8. kiitos on Largo avanti la Chiesa (2) (Pescocostanzo) scrive:

    Eccellentissima argomentazione difensiva. Non posso che esprimere i miei complimenti!
    Mi preme pero’ di riportare alcune frasi presenti nei link teste’ citati…. In particolare:
    1) nella sezione “uso ordinario”, 151.12.80.75/piazze/1307/Uso%20ordinario/Scheda_consultazione.htm, si legge “Largo della Collegiata (o, come era chiamato fino alla prima metà del XX sec., Largo di fronte la Chiesa) è invece uno spazio atipico rispetto ai tradizionali modelli di piazza, un piccolissimo slargo creato dall’intersezione di via Vulpes e via della Fontana.” ed inoltre “Nella piazza si sosta con difficoltà; è pressoché priva di negozi, che sono invece distribuiti nelle vie adiacenti.”
    2) aprendo il link “tipologia” partendo dalla scheda della piazza, http://151.12.80.75/piazze/1307/Tipologia/Scheda_consultazione.htm, si visualizza una cartina planimetrica nella quale si individua univocamente la Piazza della Collegiata come l’area, e solo quella, immediatamente antistante le scalinate della chiesa.

    Messi in evidenza tali rilievi, se ne conclude che nella foto qui in oggetto la Piazza della Collegiata, definita come l’incrocio tra via Vulpes e via della Fontana, qui non viene per niente inquadrata, in quanto l’autore della foto posto all’incirca nei pressi del negozio di parrucchiere (quindi ai limiti della piazza stessa) rivolge la macchina fotografice verso la Via (o Strada) Vulpes, come ben spiegato e illustrato nella cartina planimetrica.

    Questo per dovuta precisione.
    Saluti
    kiitos

  9. kiitos on Largo avanti la Chiesa (Pescocostanzo) scrive:

    In effetti, la denominazione di Strada Vulpes si trova anche guardando google maps…
    e la targa e’ posizionata proprio nella zona piu’ larga della strada.
    goo.gl/maps/SBO8y

  10. kiitos on Largo avanti la Chiesa (2) (Pescocostanzo) scrive:

    In effetti, la denominazione di Strada Vulpes si trova anche guardando google maps…
    e la targa e’ posizionata proprio nella zona piu’ larga della strada.
    goo.gl/maps/SBO8y

  11. kiitos on Piazza della Chiesa di Montagna in Valtellina (Montagna in Valtellina) scrive:

    E in che zona della foto viene rilevata questa eccessiva post-produzione?
    Potreste chiarire a che genere di PS fate riferimento?
    Cosi’ messa, la motivazione del FC mi sembra un po’ troppo generica…

  12. kiitos on Il ponte del Cimento (Rosignano Marittimo) scrive:

    @mavi,
    beh i ponti levatoi dei castelli sono stati ammessi in questo concorso….

  13. kiitos on Ovetto con sorpresa..in tema (Comacchio) scrive:

    Il primo commento che mi viene in mente sarebbe infatti: “cosa intendete per eccesso di postproduzione” ?
    Eccesso di saturazione? Di contrasto? Presenza di orlini e/o aloni bianchi? Scorretto bilanciamento del bianco?
    Solo dopo aver appurato nei dettagli le motivazioni del FC e’ possibile entrare nel merito e presentare le proprie argomentazioni.

  14. kiitos on Setose Fenici Saracene (Adrano) scrive:

    Sangio,
    la prima versione di questa foto era stata messa FC per il motivo da te citato. Pensi che abbia candidato la nuova versione senza apportare le correzioni e assicurarmi che non vi fosse orlo da “eccesso di contrasto”?
    Buon Anno!!

  15. kiitos on Sull’Isola Memmia (Padova) scrive:

    Il mio parere, per quel che puo’ contare, e’:
    in questa foto l’area occupata dal ponte rispetto al totale inquadratura, e’ praticamente la medesima rispetto alla foto “Quando si fa sera” di Olymca;
    l’illuminazione sui ponti e’ la medesima per entrambe le foto.

    Ne consegue che, a mio giudizio, o sono entrambe valide o sono entrambe da FC.

    Oppure, visto come sono state mantenute in concorso alcune foto di isola Memmia, Barbara avrebbe dovuto candidare lo scatto nella categoria “piazze”…… ;-)

  16. kiitos on Fotografi per Diletto scrive:

    Complimenti al team FxD, per aver dimostrato di essere forte e compatto fino all’ultimo scrutinio..

  17. kiitos on vulcanici fotografi scrive:

    C’e’ chi si ricorda di noi… Grazie Ferdinando!

  18. kiitos on Piazza Duomo ad Altamura (Altamura) scrive:

    Mi chiedo, e chiedo ai senior, se per caso in questo bello scatto non si rilevi una eccessiva distorsione motivazione dunque di FC. Si osservi i portoni di ingresso nell’edificio a dx.
    Porto come esempio di recenti deliberazioni da parte dei gestori, i seguenti scatti:
    rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113102
    rete.comuni-italiani.it/foto/2012/113098
    Grazie per l’attenzione

  19. kiitos on Piazza Marconi (Lavagna) scrive:

    Dai Gianka! Con questa stapperai lo champagne!

  20. kiitos on Piazza caduti di Nassiriya (Colleferro) scrive:

    Con una Nikon D3200 impostata con ActiveD-Lighting ON e qualche altro filtro attivato e’ possibile generare dei JPEG fantastici in se’, ma alla fine esasperati nel processo di ritocco determinato automaticamente dalla macchina fotografica. Ho notato che altre tue foto (molto belle sia inteso) hanno subito lo stesso trattamento. Sta all’assemblea dei gestori stabilire se tali impostazioni possano rientrare nel foto ritocco ammissibile o meno.

    Saluti