Ebbene ho avuto anch’io l’impressione; però posso geometricamente affermare che l’immagine non pende. Evidentemente è solo un effetto ottico. Grazie comunque per la segnalazione.
A me la foto pare molto bella, ben equilibrata e ben composta. Complimenti all’autore. Per quanto riguarda le linee, se ritenute troppo “ardite”, suggerisco per l’anno prossimo di inserire in regolamento il divieto assoluto dell’uso del grandangolo. Capisco la ratio della norma: si è voluto evitare che qualche autore eccedesse in post produzione stravolgendo la descrittività dell’immagine, rincorrendo risultati magari affascinanti dal punto di vista dell’immagine, ma a scapito della descrizione realistica del soggetto. Questo però non mi sembra applicabile a questo caso. Qui si tratta semplicemente dell’uso di uno strumento ben preciso, il grandangolo, usato in una situazione tipica per quell’obiettivo, proprio per descrivere al meglio il soggetto ripreso. Conseguenza naturale, le linee sono cadenti.
Secondo me l’immagine sarebbe da eliminare se l’autore, anzichè lasciare l’immagine come la vediamo, avesse provveduto a raddrizzare le linee cadenti in PP.
Ancora complimenti Picture.
Grazie Nycla.
Grazie Lazzarini.
Grazie.
Ebbene ho avuto anch’io l’impressione; però posso geometricamente affermare che l’immagine non pende. Evidentemente è solo un effetto ottico. Grazie comunque per la segnalazione.
Grazie ad entrambi.
Un benvenuto a Serirus anche da parte mia.
Grazie!
Grazie picture.
Pulita, essenziale, bella prospettiva, bel cielo.
Mi piace; fuori dal solito coro.
Grazie picture.
Saluti a Marco82 anche da parte mia.
Auguri a tutti di buona Pasqua.
@betti1955: ti capisco, ho come ti capisco!
Ancora auguri, passate giornate serene.
Benvenuto Alberto, buona luce.
Inter96? Benvenuto!
Bella, bella!
Bene arrivati ai nuovi.
Un benvenuta a ire82!
Bella.
A me la foto pare molto bella, ben equilibrata e ben composta. Complimenti all’autore. Per quanto riguarda le linee, se ritenute troppo “ardite”, suggerisco per l’anno prossimo di inserire in regolamento il divieto assoluto dell’uso del grandangolo. Capisco la ratio della norma: si è voluto evitare che qualche autore eccedesse in post produzione stravolgendo la descrittività dell’immagine, rincorrendo risultati magari affascinanti dal punto di vista dell’immagine, ma a scapito della descrizione realistica del soggetto. Questo però non mi sembra applicabile a questo caso. Qui si tratta semplicemente dell’uso di uno strumento ben preciso, il grandangolo, usato in una situazione tipica per quell’obiettivo, proprio per descrivere al meglio il soggetto ripreso. Conseguenza naturale, le linee sono cadenti.
Secondo me l’immagine sarebbe da eliminare se l’autore, anzichè lasciare l’immagine come la vediamo, avesse provveduto a raddrizzare le linee cadenti in PP.
Ancora complimenti Picture.