22 Ottobre 2010 alle 00:19

scalinata delle caravelle…..

di naldina47 (Genova, Liguria. Categoria D)

Genova - scalinata delle caravelle.....


Visite: 1416.

Contest Foto Partecipanti Candidatura Data Fine Stato
Scale e Scalinate Esterne 363 89 28 Settembre 2010 30 Settembre 2010 Non Ammessa

Scalinata delle Caravelle,in realtà,scalinata del Milite Ignoto,che porta alla collina di Carignano ed all’Ospedale Galliera.Situata sullo sfondo di piazza della Vittoria a Genova Brignole.

Rete Blog Genova Guida Wiki Genova Descrizioni su Genova Forum Liguria

10 commenti a “scalinata delle caravelle…..”

  1. Contest Scale e Scalinate Esterne scrive:

    Foto non ammessa - fotoritocco non leggero.

  2. Autore scrive:

    Disponibile ad inviarvi la foto originale, contesto la non ammissione per fotoritocco non leggero.Ho semplicemente utilizzato Picasa ritoccando l’equilibrio luci -ombre.

  3. Justinawind scrive:

    Abbiamo paragonato la tua foto con altre foto del luogo, e in nessuna appare il muretto e i gradini color viola.

  4. Autore scrive:

    Dalla motivazione addotta devo dedurre che riteniate il colore dei gradini e del muretto
    alterati in post produzione.
    Quali vantaggi avrei ottenuto sulla qualità della foto inserendo delle dominanti,
    ammesso che si possa davvero fare?.
    Sul fatto che altre foto simili non presentino la stessa tonalità,bhè!,permettetemi di dire che ogni fotocamera ha un suo settaggio,voluto o imposto dal produttore,oppure il
    bilanciamento del bianco automatico può non funzionare correttamente.
    Nel mio caso anche l’originale presenta la stessa tonalità di base(bilanciamento del bianco non corretto?,forse).
    Perchè la dominante si manifesta solo sui gradini ed il muretto?.La risposta potrebbe essere che questi soggetti sono in ombra rispetto al resto e la fotocamera registra in maniera diversa,non so se in maniera corretta.
    Comunque tutto può essere detto su questa foto,tranne che c’è un eccesso di fotoritocco.

  5. Justinawind scrive:

    Se noti bene, la motivazione non è “l’eccesso di postproduzione”, ma “fotoritocco non leggero” (aggiungo - che stravolge la realtà) - non siamo entrati in merito, se il ritocco hai fatto tu nella fase dello scatto, o lavorandoci sopra dopo - importante che il risultato altera la realtà.

    Non è esatto, che il viola si presenti solo sui gradini e muretto - lo si nota anche sugli alberi e parzialmente sul cielo.
    E non è esatto, che il muretto è nell’ombra - l’ombra è sotto gli alberi, e il muretto della scalinata è in pieno sole.

    E ora entriamo in merito.
    Hai fatto questo scatto in manuale, non usando uno dei programmini della digitale:
    “Programma di esposizione: Manuale
    Modalità di esposizione: Esposizione manuale”
    Inoltre hai pasticciato con il bilanciamento del bianco, impostandolo nel modo scorretto:
    “Bilanciamento del bianco: Bilanciamento del bianco manuale”
    (Citazioni dai dati exif della foto)

    Insomma, su questa foto a pieno titolo si può dire che ha subito un ritocco non leggero nella fase di scatto.

  6. Vincenzo491 (Senior) scrive:

    Questo effetto puo venir fuori se l’impostazione del ”bilanciamento del bianco” dal menù di ripresa della fotocamera è impostato su luce fluoresente e comunque non sù ‘Auto” Forse hai dimenticato di reinpostare correttamente questo controllo e ti è venuta fuori questa dominate viola.

  7. Autore scrive:

    Justine,si è molto discusso in passato sul significato di fotoritocco leggero con la conclusione,a mio avviso,che è tutto molto soggettivo,a parte l’uso eccessivo di alcuni parametri fondamentali come contrasto,saturazione,timbro clone etc.etc.
    Che i miei pasticci sulla fotocamera possano aver alterato la realtà della foto,bhè,è una
    tua opinione,che non condivido,e che non so quanto condivisa dagli altri esaminatori
    della foto,visto che la stessa è stata ammessa e poi non ammessa diverse volte.
    In futuro cercherò di fare “meno pasticci” con la fotocamera e chiudo qui.

  8. Autore scrive:

    Grazie Vincenzo per il tuo intervento.Era proprio quello che intendevo dire,In effetti l’impostazione della fotocamera non era corretta.Quello che non condivido è la non ammissione della foto per dominante di colore.Semmai sarebbe stata penalizzata in fase di votazione,ma evidentemente altri la pensano diversamente.

  9. Vincenzo491 (Senior) scrive:

    Ciao,
    Non è fatto di condivisione, è chiaro che ogni esaminatore (come lo chiami tu) ha le sue idee sul foto ritocco, ma sù questa foto non si può parlare neanche di foto ritocco visto che la dominate viola è il risultato di un errore di impostazione dei parametri della foto camera, fatto ovviamente in buona fede, considera però che alla fine il risultato è lo stesso chi osserva la foto nota questa dominante e pensa che la foto sia stata ritoccata eccessivamente, ai co-gestori è dato proprio questo compito evitare che foto come queste non passino (cosa che avvolte non è successo nel concorsone), quindi non te la prendere si può fare un’errore e pensare che forse la foto và bene (è leggittimo che un Autore giudichi la propria foto a posto) ma i co-gestori sono tanti e decidono in maniera colleggiale. Ricorda infine che anche al termine del contest possono decidere di escludere una foto se questa non risultasse idonea anche dopo che è stata ammessa e votata. Capisco è sò che l’esclusione provoca sempre un certo effetto che causa anche una reazione negativa, ma che senso avrebbe gareggiare con un’auto che si sà verrà squlificata al traguardo? :-)

  10. Justinawind scrive:

    L’ammissione e non ammissione della foto era una disattenzione dell’organizzatore, che non ha notato che la foto era a sondaggio - e continuava ad ammetterla, basandosi solo sulla presenza della descrizione, cosa che gli ho fatto notare prima nel forum dei controlli, e successivamente sul forum generale, a caratteri cubitali.

    Gli arbitri nel sondaggio sono stati unanimi, per escludere questa foto, su 7 votanti, 7 sì, 0 no e 0 non so.

Scrivi un commento

Per inviare un commento devi fare il login.