sergiobc ha scritto:entro ora e forse dirò una banalità ma sarebbe forse meglio che la redazione rivedesse l'aspetto "scorcio" e panorama per non ritrovarci con foto dove si vedono le casine lontane poco distinguibili e si dirà...laggiu' c'e'... forse porto un esempio banale, la vista di una parte della città che la identifichi, prendo ad esempio il quartiere con la fontana di trevi o una visione allargata della piazza del campo...l'aspetto ampio puo' considerarsi panoramico (senza cercare troppe definizioni vocabolaristiche) ma che vada a distinguersi con elementi riconoscibili e indiscutibili, mi viene da pensare oltre che alla fontana di trevi alla torre di pisa... il colosseo e altri aspetti che con un'immagine di largo respiro e ampia veduta descriva e faccia conoscere il nostro meraviglioso territorio...
Sono solo in parte d' accordo con quello che dici ...
Per esempio una collina con una particolare conformazione, magari con una strada tortuosa ... o che so, le Apuane a Carrara con il bianco delle cave di marmo.
Cioè, ci vuole poco per dire "questo panorama è riconoscibile", gli elementi antropici ormai sono ovunque, e parecchie zone hanno una loro tipicità territoriale che le rende comunque caratteristiche.
Certo, ci rimette l' anonima collinetta o un campo pieno di balle di fieno senza altro attorno, ma purtroppo la perfezione non esiste ...
E assolutamente NO a chilometri di spiagge con ombrelloni, o distese ghiacciate che possono essere riprese a Malciaussia come a Goteborg ...
Chi ha voluto ha pubblicato panorami spettacolari ed in linea con il regolamento.
E con tutto il rispetto delle opinioni di tutti, purtroppo è un' abitudine molto italiana rompere il termometro per dire che non si ha la febbre...
