Voto a Scrutinio: Pulsante "Nessuna delle Due"

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

Messaggioda Massimo Di Bello » gio 09 lug 2009 11:02

angelo.mele ha scritto:ma perchè nel secondo turno non è stato possibile eliminare entrambi le due foto come nel primo?

perché è un'arma a doppio taglio, dà una parte rende più efficace la selezione,
dall'altra complica la scelta e non è detto che tutti i 700 votanti, anche in buona fede, lo usino al meglio
uno dei punti di forza del voto a scrutinio che abbiamo adottato è proprio la semplicità delle singole scelte: "hai due foto, scegli la migliore"
non devi metterti a dare punteggi, fare classifiche parziali, etc. devi scegliere solo tra le due foto
già l'aggiunta del pulsantone, rende il processo più complicato e più soggetto ad errori, anche involontari

per cui , valutando i pro e i contro, nel primo turno abbiamo deciso di metterlo, in quanto era senz'altro più infestato da foto non ammissibili,
al secondo turno, visto che una prima cernita è stata già fatta, le motivazioni "pro" erano minori
inoltre è da sottolineare che alla fine di questo turno il filtro sarà molto più elevato (solo il 50%) e questo implica anche una maggior prudenza nel dare al singolo votante, possibilità più penalizzanti per le foto
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda angelo.mele » gio 09 lug 2009 11:21

ok capito, grazie della chiarificazione
:angelo:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... ngelo.mele
Team "Nikonisti-ditalia"
Questa è la mia pagina, visitatela e fatemi un regalo gradito... commentate le mie foto..., grazie in anticipo.
Acque limpide e buon vento a tutti.
Angelo
Avatar utente
angelo.mele
Utente Qualificato
 
Messaggi: 119
Iscritto il: lun 01 set 2008 14:48
Località: Roma

Messaggioda Justinawind » gio 09 lug 2009 12:01

Massimo Di Bello ha scritto:
marsi ha scritto:Se alla fine dovrete controllare tutte le foto dei team che "vanno a premio" sapete quante migliaia di foto dovrete controllare? e verificarne l'idoneita?

in realtà non dobbiamo controllare "tutte" le foto dei team vincitori, ma solo le loro TopFoto,
:-)

Cucciolo... mi fai tenerezza... :mrgreen:
Qui dici le cavolate.

Per vincere il premio runner serve alla fine per il team entrare fra i primi venti. Giusto? Giusto.
Prevedo che l'ultimo team avrà come minimo sui 350 comuni, ergo 350 Top Foto.
Il primo team secondo me ci arriverà a 6000 comuni, cioè 6ooo Top Foto (1/4 di 8101 comuni italiani)
E gli altri 18 team saranno fra questi due... E almeno primi 5 - 6 team avranno sopra 4000 Top Foto.

Attualmente da controllare (se il concorso finisse oggi) ci sono 5538 Top Foto. Dopo 40 gg del Concorso, che durerà 9 mesi.
Alcune sono al 100% f.c., per cui poi subentrano altre foto da controllare.
Poi se il 21 o 22 team ha quasi lo stesso numero dei punti comune del 20, se a quello verranno messe foto uniche dei comuni, si abbassa la conta dei punti comune e subentrerebbe il 21 team da controllare... :-)

e il fatto stesso che loro siano dei team vincitori, implica che la qualità media delle loro TopFoto sarà alta
(e difficilmente ci saranno foto borderline o non ammissibili)

:mrgreen: Bella parte delle Top Foto saranno dei paesini piccoli, dove si è scattato una foto non di qualità, di corsa, per fare il numero, magari con la luce sfavorevole... :jfs2: Anche se la foto avrà un punteggio di 0,1 sarà lo stesso la Top Foto, in quanto l'unica del comune.
E poi non parliamo dei controlli, se il comune della foto effettivamente corrisponde... :fischio:

Riassumendo: Secondo le stime più favorevoli, avrete da controllare circa 27.000 Top Foto (ho moltiplicato il numero attuale delle Top Foto per 5), fra cui almeno 1/5 rognosissime, con dei panorami dei laghi, delle linee costiere o dei profili delle montagne...
:yuppi: :yuppi: Auguri di buon lavoro! :yuppi: :yuppi:

P.S. Mi scordavo - per ogni foto messa f.c. nei controlli, vi subentrerà l'atra al posto suo. O addirittura un intero team... :fischio:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda marsi » gio 09 lug 2009 12:03

Massimo Di Bello ha scritto:
marsi ha scritto:Se alla fine dovrete controllare tutte le foto dei team che "vanno a premio" sapete quante migliaia di foto dovrete controllare? e verificarne l'idoneita?

in realtà non dobbiamo controllare "tutte" le foto dei team vincitori, ma solo le loro TopFoto,
e il fatto stesso che loro siano dei team vincitori, implica che la qualità media delle loro TopFoto sarà alta
(e difficilmente ci saranno foto borderline o non ammissibili)
:-)


E' vero questo chiarisce un po' la faccenda della classifica, anche se non risolve il problema completamente: quelli che saranno i primi venti gruppi saranno andati in finale solo per numero di comuni coperti e non per media (se ho capito bene) ... ora se alcuni di questi comuni magari coperti con una sola foto ( e saranno tanti quelli per cui il team ha una sola foto) dovessero andare f.c. potrebbero cambiare molto gli equilibri e qualche team potrebbe anche uscire dalle prime venti posizioni.
La cosa pertanto e' forse anche peggiore: bisognera' controllare per ciascuno dei primi venti team se coprono tutti i comuni con foto idonee... con qualche leggera semplificazione ma abbastanza marginale del tipo se il primo team degli scartati ha 500 comuni bastera' controllare SOLO che ciascuno dei primi venti team abbia almeno 500 comuni coperti da foto valide (500x20=10000 mica bruscolini) ... poi per questi avverra tutto il controllo delle Top Foto.
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda dulcinea » gio 09 lug 2009 13:31

Justinawind ha scritto:Bella parte delle Top Foto saranno dei paesini piccoli, dove si è scattato una foto non di qualità, di corsa, per fare il numero, magari con la luce sfavorevole... :jfs2: Anche se la foto avrà un punteggio di 0,1 sarà lo stesso la Top Foto, in quanto l'unica del comune.
E poi non parliamo dei controlli, se il comune della foto effettivamente corrisponde... :fischio:

Riassumendo: Secondo le stime più favorevoli, avrete da controllare circa 27.000 Top Foto (ho moltiplicato il numero attuale delle Top Foto per 5), fra cui almeno 1/5 rognosissime, con dei panorami dei laghi, delle linee costiere o dei profili delle montagne...
:yuppi: :yuppi: Auguri di buon lavoro! :yuppi: :yuppi:


concordo brava justi che lo fai notare!!!!! che poi alla fine non ci si dica che non era risaputo!!!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :angelo:
Avatar utente
dulcinea
Utente Qualificato
 
Messaggi: 1534
Iscritto il: sab 14 feb 2009 01:53
Località: Torino

Messaggioda Marina Greco » gio 09 lug 2009 15:12

Justinawind ha scritto:Riassumendo: Secondo le stime più favorevoli, avrete da controllare circa 27.000 Top Foto (ho moltiplicato il numero attuale delle Top Foto per 5), fra cui almeno 1/5 rognosissime, con dei panorami dei laghi, delle linee costiere o dei profili delle montagne...
:yuppi: :yuppi: Auguri di buon lavoro! :yuppi: :yuppi:


:/ :/ :/ :/ :/
Avatar utente
Marina Greco
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 3137
Iscritto il: gio 02 ago 2007 16:08

Messaggioda marsi » gio 09 lug 2009 16:13

Justinawind ha scritto:Riassumendo: Secondo le stime più favorevoli, avrete da controllare circa 27.000 Top Foto (ho moltiplicato il numero attuale delle Top Foto per 5), fra cui almeno 1/5 rognosissime, con dei panorami dei laghi, delle linee costiere o dei profili delle montagne...



Scusa ... forse mi sono perso qualcosa: Dove hai trovato l'elenco delle attuali Top Foto ? ....anche perche' se non ci sono ancora i punteggi ufficiali per le foto come si puo' definire quale e' al Top e quale Bottom ?
Dal numero di comuni coperti ? Ma nello stesso comune ogni team potrebbe avere la sua propria Top Photo
(sono sempre piu' confuso)
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda Justinawind » gio 09 lug 2009 16:35

marsi ha scritto:
Justinawind ha scritto:Riassumendo: Secondo le stime più favorevoli, avrete da controllare circa 27.000 Top Foto (ho moltiplicato il numero attuale delle Top Foto per 5), fra cui almeno 1/5 rognosissime, con dei panorami dei laghi, delle linee costiere o dei profili delle montagne...

Scusa ... forse mi sono perso qualcosa: Dove hai trovato l'elenco delle attuali Top Foto ? ....anche perche' se non ci sono ancora i punteggi ufficiali per le foto come si puo' definire quale e' al Top e quale Bottom ?
Dal numero di comuni coperti ? Ma nello stesso comune ogni team potrebbe avere la sua propria Top Photo
(sono sempre piu' confuso)

Ogni team per ogni comune fotografato avrà la Top Foto.
1 foto in un comune è la Top Foto
Se ci sono 5 foto dello stesso comune nello stesso team, la più votata diventa Top Foto.
Moltiplica 20 team per il numero di comuni inseriti per ogni team. :mrgreen:

Io non dico QUALI foto saranno Top Foto, ma già ci sono 5538 Top Foto. Anche se sono ciofeche o f.c. Cioè forse sono di più, se sono stati inseriti altri comuni per team. :-) E ogni di queste foto va controllata.

E visto il massaggio di Marina, lei lo sa. 8)
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda Justinawind » gio 09 lug 2009 16:40

Marsi ha scritto:Ma nello stesso comune ogni team potrebbe avere la sua propria Top Photo

Esatto. Se ogni team inserisce una foto di Roma, allora ci saranno 20 Top Foto di Roma, ognuna per il team.
E ognuna andrà controllata: Se a tema. Se rappresentativa. Se è di comune di Roma. Ecc.
Diciamo per Roma non è complicatissimo...
Ma immagina un controllo così per un comune poco conosciuto... Picccolissimo - di 200 abitanti. Dove il Comune non ha un sito. Non c'è una pro-loco. :mrgreen: Immagina la foto di una montagna. O di un lago. :mrgreen:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda marsi » gio 09 lug 2009 16:43

Justinawind ha scritto:

Ogni team per ogni comune fotografato avrà la Top Foto.
1 foto in un comune è la Top Foto
Se ci sono 5 foto dello stesso comune nello stesso team, la più votata diventa Top Foto.
Moltiplica 20 team per il numero di comuni inseriti per ogni team. :mrgreen:

Io non dico QUALI foto saranno Top Foto, ma già ci sono 5538 Top Foto. Anche se sono ciofeche o f.c. Cioè forse sono di più, se sono stati inseriti altri comuni per team. :-) E ogni di queste foto va controllata.

E visto il massaggio di Marina, lei lo sa. 8)



Giusto ... Non fa una grinza (ovvero forse una piegolina c'e') Piu' che moltiplicare per 20 bisognerebbe sommare il numero dei comuni coperti dai 20 team piu' attivi. Comunque i conti tornano. Grazie
Avatar utente
marsi
Utente Senior
 
Messaggi: 1490
Iscritto il: mer 27 ago 2008 10:03

Messaggioda Justinawind » gio 09 lug 2009 17:03

marsi ha scritto:
Justinawind ha scritto:Se ci sono 5 foto dello stesso comune nello stesso team, la più votata diventa Top Foto.
Moltiplica 20 team per il numero di comuni inseriti per ogni team. :mrgreen:

Giusto ... Non fa una grinza (ovvero forse una piegolina c'e') Piu' che moltiplicare per 20 bisognerebbe sommare il numero dei comuni coperti dai 20 team piu' attivi. Comunque i conti tornano. Grazie

Ovvio, che per avere il numero delle Top foto si sommano i comuni - 5538 ho preso proprio sommando.
Dicendo "moltiplica" avevo in mente l'altra cosa, però chiaramente mi sono espressa male. :oops:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

che compito ingrato

Messaggioda eleza49 » gio 09 lug 2009 17:55

:mug: :mug:

vi offro una tazza di camomilla :jfs2: :jfs2:
Avatar utente
eleza49
Utente Qualificato
 
Messaggi: 727
Iscritto il: sab 20 dic 2008 21:48
Località: Bolzano

Messaggioda MARIO1964 » gio 09 lug 2009 19:02

eleza49 ha scritto::mug: :mug:

vi offro una tazza di camomilla :jfs2: :jfs2:



Suggerirei del caffè.
Bello nero e molto forte.
Prevedo ore piccole, piccolissime ...
:xd:
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Justinawind » gio 09 lug 2009 19:11

MARIO1964 ha scritto:Prevedo ore piccole, piccolissime ...
:xd:

La cosa bella, che i senior non potranno essere d'aiuto... :jfs2:
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda MARIO1964 » gio 09 lug 2009 19:25

Justinawind ha scritto:
MARIO1964 ha scritto:Prevedo ore piccole, piccolissime ...
:xd:

La cosa bella, che i senior non potranno essere d'aiuto... :jfs2:


no comment.
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

PrecedenteProssimo

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 63 ospiti