Voto a Scrutinio - Luglio Turno 3

[MARIO1964]

mi inserisco in quasta discussione sui f.c. per evidenziare una mia impressione:
visionando alcune gallery, di gente che probabilmente rincorre il runner singolo, noto che vengono postate una miriade di foto di comuni che ne risultano ancora privi, solamente - ritengo - per incrementare il numero di comuni ripresi e per incrementare i punti del team di appartenenza.
Purtroppo una grande percentuale di queste immagini sono palesemente f.c. - e sono sempre i soliti autori ! -, pertanto mi chiedo: quando una foto verrà messa in f.c., l'autore verrà decurtato nel n. di comuni postati impropriamente ? i punti nella classifica del suo team, rimangono invariati oppure si rivedono i conteggi, assegnando ad altri i punti (magari i 3) che hanno le foto conformi al regolamento, ma postate successivamente al furbetto di turno ?
ciao
Paolo

Ciao a te, Paolo.
Sì, i punti delle fc vengono levati così come vengono attribuiti al momento della pubblicazione.
Essendo i punti del Team la somma dei singoli il punteggio varia di conseguenza.
Va anche detto che i comuni da 3 punti sono sempre meno ...

[Pizzicastelle]

...................Va anche detto che i comuni da 3 punti sono sempre meno ...

Mario, forse sono io che non ho capito bene, ma penso che se tu fotografi un comune da tre e io poi lo fotografo a mia volta i punti li prendiamo tutti e due. Cioè, non li prende solo il primo ma tutti quelli che lo fotografano.
Massimo, help!!

[MARIO1964]

...................Va anche detto che i comuni da 3 punti sono sempre meno ...

Mario, forse sono io che non ho capito bene, ma penso che se tu fotografi un comune da tre e io poi lo fotografo a mia volta i punti li prendiamo tutti e due. Cioè, non li prende solo il primo ma tutti quelli che lo fotografano.
Massimo, help!!

Dici? A questo punto mi fai venire i dubbi ...

[anna marinoni]

...................Va anche detto che i comuni da 3 punti sono sempre meno ...

Mario, forse sono io che non ho capito bene, ma penso che se tu fotografi un comune da tre e io poi lo fotografo a mia volta i punti li prendiamo tutti e due. Cioè, non li prende solo il primo ma tutti quelli che lo fotografano.
Massimo, help!!

Dici? A questo punto mi fai venire i dubbi ...

Anch'io l'ho letta così;
infatti è riferito ai COmuni non fotografati nel 2008 - lista che non si aggiorna.

[lyudmyla]

...................Va anche detto che i comuni da 3 punti sono sempre meno ...

Mario, forse sono io che non ho capito bene, ma penso che se tu fotografi un comune da tre e io poi lo fotografo a mia volta i punti li prendiamo tutti e due. Cioè, non li prende solo il primo ma tutti quelli che lo fotografano.
Massimo, help!!

Se sono i membri dello stesso team che fotografano lo stesso comune da 3 punti, il team riceve un totale di 3 punti, una sola volta.
Se sono membri di team diversi, allora i 3 punti li prendono tutti quelli che fotografano questo comune.
Non so se sono stata chiara

[MARIO1964]

Se sono i membri dello stesso team che fotografano lo stesso comune da 3 punti, il team riceve un totale di 3 punti, una sola volta.
Se sono membri di team diversi, allora i 3 punti li prendono tutti quelli che fotografano questo comune.
Non so se sono stata chiara

Pure io l' avevo capita così, ragionavo nell' ambito del Team ... forse quello che si è spiegato male sono io ...

[Pizzicastelle]

Se sono i membri dello stesso team che fotografano lo stesso comune da 3 punti, il team riceve un totale di 3 punti, una sola volta.
Se sono membri di team diversi, allora i 3 punti li prendono tutti quelli che fotografano questo comune.
Non so se sono stata chiara

Pure io l' avevo capita così, ragionavo nell' ambito del Team ... forse quello che si è spiegato male sono io ...

Ok. Così mi sta bene. Pensavo il riferimento fosse generale.

[Massimo Di Bello]

Se sono i membri dello stesso team che fotografano lo stesso comune da 3 punti, il team riceve un totale di 3 punti, una sola volta.
Se sono membri di team diversi, allora i 3 punti li prendono tutti quelli che fotografano questo comune.
Non so se sono stata chiara

Pure io l' avevo capita così, ragionavo nell' ambito del Team ... forse quello che si è spiegato male sono io ...

il malinteso parte dal dire "Essendo i punti del Team la somma dei singoli il punteggio varia di conseguenza.", io non lo penserei come una somma, ma in termini di acquisizione nel patrimonio del team

i punti del Team sono dati dalle foto presenti nel suo patrimonio, i comuni che sono presenti nel patrimonio danno i loro punti (1 o 3) a prescindere se altri team hanno già fotografato lo stesso comune,
se per qualsiasi motivo un comune esce fuori dal patrimonio del Team,
i punti vengono decurtati dal suo totale
(i motivi possono essere ad esempio foto messa fuori concorso, abbandono da parte del partecipante, etc.)

se tu fotografi un comune mai fotografato da altri partecipanti del tuo team, fai entrare il comune nel patrimonio del team,
facendo così aumentare il punteggio del team

[Justinawind]

il malinteso parte dal dire "Essendo i punti del Team la somma dei singoli il punteggio varia di conseguenza.", io non lo penserei come una somma, ma in termini di acquisizione nel patrimonio del team
se tu fotografi un comune mai fotografato da altri partecipanti del tuo team, fai entrare il comune nel patrimonio del team,
facendo così aumentare il punteggio del team

Acquisire = aggiungere = aumentare = sommare.

[Massimo Di Bello]

gia! diccelo! vogliamo sapere! hehehe...

uhm, al momento al primo posto in assoluto è... una foto del Piemonte, un castello...

[cricri]

capisco il vostro punto di vista, ma quanti voti vuoi che tolgano ad una foto 'sti fc?!? Al massimo ne perdi uno o due se la foto "buona" è meritevole. Quello che voglio dire è che se ho una foto eccezionale, questa sale lo stesso. Se ho una foto mediocre e un fc me la butta più giù di quello che si meriterebbe, poco male perchè tanto non avrebbe vinto nulla lo stesso. O no? Secondo me i fc non fanno grossi danni. Ma forse mi sbaglio... Stiamo a vedere i risultati di giugno, poi magari mi rimangio tutto

Piuttosto il problema è il contrario. Una foto può essere perfettamente in tema ed accettabile per quanto riguarda la redazione e viceversa, per quanto super, venire "cassata" durante lo scrutinio da votanti che la ritengono fc.

[Stefyb67]

gia! diccelo! vogliamo sapere! hehehe...

uhm, al momento al primo posto in assoluto è... una foto del Piemonte, un castello...

dai dai, dicci qualcosina di più che siamo tutti curiosi........

[mery]

gia! diccelo! vogliamo sapere! hehehe...

uhm, al momento al primo posto in assoluto è... una foto del Piemonte, un castello...

dai dai, dicci qualcosina di più che siamo tutti curiosi........

Credo di sapere a quale foto si riferisce.. e se è veramente quella che penso io "chapeau.. " complimenti all'autore.. è davvero una bella foto...
Confesso che sono curiosa di sapere se ho indovinato.. qualche gg ancora e lo saprò..
Ciao a tutti..

[SIMONA LOVEinAvoid]

gia! diccelo! vogliamo sapere! hehehe...

uhm, al momento al primo posto in assoluto è... una foto del Piemonte, un castello...

beato

[SIMONA LOVEinAvoid]

mamma mia c'è ne un bordello di foto del piemonte....
chi è chi è chi è
sti diventando scema a guadarle tutte
piemonte e valle d'aosta?