Voto a Scrutinio - Novembre Turno 1

[danilo56]

Io credo che non occorrerebbe un regolamento più rigido, ma solo una maggiore onestà dei partecipanti e un maggior rigore nei controlli.
E' come lo sport nazionale di invocare leggi più severe quando quelle che già ci sono, sono più che sufficienti.
Il rispetto della legge non lo assicurano i giudici, lo assicura, attuandolo, il popolo.

E senza nessun intento di piaggerìa, perchè chi mi conosce sa quanto ho criticato e critichi la redazione, devo riconoscere che quest'ultima ha dimostrato attenzione e impegno per cercare di sanare la situazione.
Ha stilato un regolamento innovativo rispetto a quello della scorsa edizione del concorso, accogliendo pareri e suggerimenti, ma quasi nessuno sembra prendersi la briga di leggerlo.
Aveva previsto il supporto di alcuni utenti più esperti e, consentitemi, più seri - i "solerti" senior - per indirizzare i concorrenti nell'invio di foto in tema, ma il più delle volte i loro interventi sono oggetto di scherno, di ingiuria e di ripicca.
Aveva creato un forum riservato ai team, la famosa Consulta fantasma, che potesse servire anche a far pressione sui team scorretti, attraverso i loro leader, ma è stata disertata miseramente, all'insegna di una gestione individualista e opportunista del proprio orticello.

Qualche giorno fa ho affermato che la situazione è ingestibile. Mi sbagliavo, quella che è ingestibile è la testa delle persone.

[bucasa]

Secondo , obbligatori i dati exif .....

i dati exif si possono facilmente manipolare, quello che c'è scritto va comunque verificato,
in ogni caso per le finaliste stiamo chiedendo a tutti la foto originale
proprio

Vorrei capire. I dati exif identificano la fotografia da un punto di vista tecnico: modello fotocamera, esposizione, data di scatto, data di elaborazione, focale dell'obiettivo, spazio colore, ..., eccetera.
A cosa servono quei dati ai fini del concorso?

Non è che c'è scritto anche il comune fotografato?

Per quello che mi riguarda, ho appena abilitato la visualizzazione dei dati exif delle mie foto.

[ire]

potrebbero essere utili per le date e le ore delle foto e vedere quindi se un cielo rosso fuoco magari è fatto a mezzanotte e quindi ritoccato (esempio)..anche se non tutti le macchine fotografiche le hanno aggiornate o corrette..

[bucasa]

potrebbero essere utili per le date e le ore delle foto e vedere quindi se un cielo rosso fuoco magari è fatto a mezzanotte e quindi ritoccato (esempio)..anche se non tutti le macchine fotografiche le hanno aggiornate o corrette..

[rob.lof]

Massimo...

le statistiche???

Grazie

Rob

[Massimo Di Bello]

Eccole qui!

Partecipanti: 1.469; Numero di Foto in Gara: 19.715;
Numero di Sfide Votate: 141.058; Numero di Votanti: 792 (53,91%); Media Sfide per Votante: 178
Numero min\imo di Sfide per Foto: 14; Numero massimo di Sfide per Foto: 16;

Voti - Numero di Foto - Percentuale
15 - 14 - 0,1 %
14 - 130 - 0,7 %
13 - 357 - 1,8 %
12 - 684 - 3,5 %
11 - 1.094 - 5,5 %
10 - 1.408 - 7,1 %
9 - 1.804 - 9,2 %
8 - 1.996 - 10,1 %
7 - 2.140 - 10,9 %
6 - 2.105 - 10,7 %
5 - 2.023 - 10,3 %
4 - 1.826 - 9,3 %
3 - 1.584 - 8,0 %
2 - 1.276 - 6,5 %
1 - 827 - 4,2 %
0 - 447 - 2,3 %

[MARIO1964]

0 - 447 - 2,3 %

Vedi che pian piano ci avviciniamo al numero di quelle che ho pubblicato io?

[rob.lof]

Mario ma sei un masochista...

[quark]

0 - 447 - 2,3 %

Vedi che pian piano ci avviciniamo al numero di quelle che ho pubblicato io?

A me basta che ce ne sia una sola

[Justinawind]

Mario ma sei un masochista...

Sapessi...

[rob.lof]

MASSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

STATS??

Ragazzi ma a nessuno interessano??

Ciao

Rob

[Jacopo Fonte]

Penso semplicemente che se le persone leggessero di piu i contenuti di un sito si renderebbero conto che le proprie foto non sono attinenti al tema ma soprattutto capirebbero che devono leggere e amare la fotografia anziche buttare miseramente un sasso nello stagno.
Questi danneggiano chi crede nella fotografia perchè qui dentro il giudizio è affidato alla mercè di chi non ne capisce nulla di fotografia.
è davvero un peccato a mo parere.
Auguro ai migliori di poter vincere.


Un saluto a chi è daccordo.

[Massimo Di Bello]

STATS??

eccole!

Partecipanti: 1.469; Numero di Foto in Gara: 19.715;
Numero di Sfide Votate: 162.213; Numero di Votanti: 868 (59,09%); Media Sfide per Votante: 187
Numero minimo di Sfide per Foto: 16; Numero massimo di Sfide per Foto: 18;

Voti - Numero di Foto - Percentuale
17 - 14 - 0,1 %
16 - 75 - 0,4 %
15 - 284 - 1,4 %
14 - 506 - 2,6 %
13 - 810 - 4,1 %
12 - 1.113 - 5,6 %
11 - 1.405 - 7,1 %
10 - 1.679 - 8,5 %
9 - 1.814 - 9,2 %
8 - 1.952 - 9,9 %
7 - 1.885 - 9,6 %
6 - 1.822 - 9,2 %
5 - 1.688 - 8,6 %
4 - 1.463 - 7,4 %
3 - 1.265 - 6,4 %
2 - 998 - 5,1 %
1 - 617 - 3,1 %
0 - 325 - 1,6 %

[albatros]

Penso semplicemente che se le persone leggessero di piu i contenuti di un sito si renderebbero conto che le proprie foto non sono attinenti al tema ma soprattutto capirebbero che devono leggere e amare la fotografia anziche buttare miseramente un sasso nello stagno.
Questi danneggiano chi crede nella fotografia perchè qui dentro il giudizio è affidato alla mercè di chi non ne capisce nulla di fotografia.
è davvero un peccato a mo parere.
Auguro ai migliori di poter vincere.

Un saluto a chi è daccordo.

Ricambio il saluto

[Justinawind]

Un saluto a chi è daccordo.

Ricambio il saluto

Un saluto anche da parte mia.
E benvenuto.