Luca Rigato ha scritto:Perchè? Non mi sembra di aver fatto una proposta assurda. Se si fotografano esterni è fondamentale la presenza della natura e se il concorso viene fatto in inverno per me è una schifezza. Ognuno è libero di fare quella proposta che vuole, non vedo perchè non possa durare un anno, quale sia il problema.
Ed ognuno è libero di scherzare e irozzare sulla già lunga durata del concorso

A tale fine aggiungerei una cosa; oltre ai primo 20 siano ammesse al "giudizio finale" altre 10 foto (diciamo tramite un ripescaggio proposto dalla commissione finale o ulteriore sondaggio apposito dove le foto che concorreranno saranno già scelte)... che ne pensate? Secondo me potrebbe evitare che qualche foto più bella possa andar nei meandri solo perchè il fotografo conosce poche persone o non ha avuto modo di dare molta visibilità alla sua foto...


ps se fai parte della redazione allora .....



Agnes ha scritto:.....
EDIFICI STORICI ABBANDONATI E/O IN STATO DI DEGRADO...
Pizzicastelle ha scritto:Che ne pensate di "Ponti" storici e no, da Rialto a Calatrava, e simboli religiosi (crocifissi, statue, tabernacoli ecc.).
L'Italia ne è costellata.

Torna a Concorso Fotografico 2009
Visitano il forum: Nessuno e 37 ospiti