Astensioni dal voto!

L'archivio dei messaggi relativi all'edizione del 2009

sarebbe bello.... SI

Messaggioda sergiobc » sab 01 ago 2009 14:34

[quote="Massimo Di Bello"]Sarebbe bello poter non mettere la penalità,
quote]

ma intanto ci sono e le foto pur giudicate belle sono penalizzate, mi spiace ma non riesco a vedere un nesso logico, semmai chi non vota diminuisce la platea e di conseguenza accetterà il giudizio dei soli votanti...
Avatar utente
sergiobc
Utente
 
Messaggi: 316
Iscritto il: gio 05 feb 2009 18:59

Messaggioda Massimo Di Bello » sab 01 ago 2009 14:44

sergiobc ha scritto:ma intanto ci sono e le foto pur giudicate belle sono penalizzate, mi spiace ma non riesco a vedere un nesso logico, semmai chi non vota diminuisce la platea e di conseguenza accetterà il giudizio dei soli votanti...

se il voto non funziona, in quanto ci sono pochi votanti, è tutto il concorso a perdere in quanto in finale non andrebbero le foto "belle", ma quelle che hanno deciso i pochi votanti
per cui la penalità, va anche a favore delle foto belle, perché hanno la possibilità di essere davvero giudicate in maniera adeguata

il 10% è il giusto equilibrio tra le opposte esigenze
da una parte incentiva il voto dall'altra non impedisce ad una foto davvero bella di arrivare in finale,
come del resto è capitata alla tua foto, malgrado tu non abbia votato per tre turni
(anche se, naturalmente, la tua foto ha rischiato di non entrare in finale a causa della penalità)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » sab 01 ago 2009 14:46

sergiobc ha scritto:
Massimo Di Bello ha scritto:siamo sempre aperti a suggerimenti per migliorare il concorso
;-)


No Comment! :-(


essere aperti ai suggerimenti, non vuol dire accettare tutti i suggerimenti che arrivano!
Vuol dire ascoltare con attenzione e verificare cosa è fattibile o meno,
e del resto molto di quello che abbiamo oggi nel concorso, è nato proprio da suggerimenti dei partecipanti
:-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda MARIO1964 » sab 01 ago 2009 14:54

Caro Sergio,
Facciamo nomi e cognomi.
La foto è accreditata ad Accursio.
Che fa parte del Team terre-di-confine.
Ora, credo che facendo parte di un team debba essere discretamente informato delle dinamiche del concorso.
Che probabilmente avrà definito con lo stesso Team condizioni particolari o quant' altro.
E il suo Team, nell' interesse generale del collettivo, ragionerà con lui su quest' aspetto.
E credimi, rispetto talmente tanto l' altrui persona e gli altri Team corretti che sono quasi imbarazzato a scrivere tutto ciò, perchè non credo sia cosa che riguardi me, te e chiunque altro all' infuori del suo gruppo.

Ma la mia domanda a te è questa: credi di contribuire al miglioramento del clima contestando norme che si conoscono da mesi?
Qual è lo scopo di questo thread?
Perchè a me sono queste le cose che sfuggono, non l' astensione ad un voto che personalmente ritengo legittima e frutto di scelte personali.
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda sergiobc » sab 01 ago 2009 15:42

MARIO1964 ha scritto:Caro Sergio,
Facciamo nomi e cognomi.
La foto è accreditata ad Accursio.
Che fa parte del Team terre-di-confine.
Ora, credo che facendo parte di un team debba essere discretamente informato delle dinamiche del concorso.
Che probabilmente avrà definito con lo stesso Team condizioni particolari o quant' altro.
E il suo Team, nell' interesse generale del collettivo, ragionerà con lui su quest' aspetto.
E credimi, rispetto talmente tanto l' altrui persona e gli altri Team corretti che sono quasi imbarazzato a scrivere tutto ciò, perchè non credo sia cosa che riguardi me, te e chiunque altro all' infuori del suo gruppo.

Ma la mia domanda a te è questa: credi di contribuire al miglioramento del clima contestando norme che si conoscono da mesi?
Qual è lo scopo di questo thread?
Perchè a me sono queste le cose che sfuggono, non l' astensione ad un voto che personalmente ritengo legittima e frutto di scelte personali.


difatti IO non parlo della mia astensione, facevo solo notare un fenomeno che non comprendo (tu si?) e dopo la pubblicazione di questa mia giù valanga di risposte in merito pro-contro-ante-post ma di costruttivo non vedo niente, mi sembra che il problema è diventato solo linguistico-culturale e magari nemmeno si guardano più le foto dietro a quello sfondo nero, sganciate dalle parole e dalle polemiche, osservare solo quei colori che identificano la nostra nazione, forse dovrebbero essere rivisitate meglio alcune procedure non insistere col dire che sono giuste e basta!
ora vado a fare qualche scatto perchè a star qui la luce poi se ne va e perderei l'attimo se avrò la fortuna di coglierlo, buona continuazione di chiacchierata scritta !
Avatar utente
sergiobc
Utente
 
Messaggi: 316
Iscritto il: gio 05 feb 2009 18:59

Messaggioda MARIO1964 » sab 01 ago 2009 15:46

sergiobc ha scritto: facevo solo notare un fenomeno che non comprendo (tu si?)

Non lo comprendo e non mi interessa comprenderlo perchè non mi compete.
TRATTASI DI LIBERA SCELTA E DI LIBERO ARBITRIO.
Non parlavamo della tua astensione ma di quella di terzi.
E rinnovo il mio imbarazzo a parlare degli assenti.
Buoni scatti anche a te, io ho già dato stamattina 8)
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Io parlavo a Nuora...

Messaggioda sergiobc » sab 01 ago 2009 15:57

.... perchè intendesse Nuora non perchè mi rispondesse Suocera, il problema non è di chi gareggia ma di chi organizza e a buon intenditor poche parole ... avanti tutta.... tanto la ragione è solo da una parte, i numeri lo confermano, statistiche, proiezioni ecc ecc. leggi e regolamenti (siamo il paese più irrispettoso di leggi e leggine ma qui siamo tutti santi!), il bottino delle foto è grosso, ipotizzare che se chiediamo un "filtro" comporterebbe di far pagare l'iscrizione delle foto è - secondo me - proprio fuori da ogni logica, risolverebbe tante questioni, ma forse meglio di no, sennò magari si rischia di parlare davvero di fotografia senza scannarci e che gusto ci sarebbe? avanti Savoia diceva la mia bisnonna... chissà che non avesse ragione lei...
Avatar utente
sergiobc
Utente
 
Messaggi: 316
Iscritto il: gio 05 feb 2009 18:59

Messaggioda Massimo Di Bello » sab 01 ago 2009 16:32

sergiobc ha scritto:.... perchè intendesse Nuora non perchè mi rispondesse Suocera, il problema non è di chi gareggia ma di chi organizza e a buon intenditor poche parole ... avanti tutta.... tanto la ragione è solo da una parte, i numeri lo confermano, statistiche, proiezioni ecc ecc. leggi e regolamenti (siamo il paese più irrispettoso di leggi e leggine ma qui siamo tutti santi!), il bottino delle foto è grosso, ipotizzare che se chiediamo un "filtro" comporterebbe di far pagare l'iscrizione delle foto è - secondo me - proprio fuori da ogni logica, risolverebbe tante questioni, ma forse meglio di no, sennò magari si rischia di parlare davvero di fotografia senza scannarci e che gusto ci sarebbe? avanti Savoia diceva la mia bisnonna... chissà che non avesse ragione lei...


Se preferisci concorsi in cui si paga per candidare le foto, nota che ce ne sono molti in giro
alcuni li puoi anche trovare qui:
viewtopic.php?f=949&t=3765

Per il nostro concorso abbiamo fatto la scelta di sottoporre un prima livello di giudizio ai partecipanti stessi e di mantenere gratuito il concorso,
questi sono elementi fondanti del concorso che non possono essere modificati,
se non ti ritrovi con queste modalità, ci sono molti altri concorsi che hanno fatto scelte diverse
(e montepremi diversi, costi diversi, etc. etc.)
:-)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda MARIO1964 » sab 01 ago 2009 16:40

sergiobc ha scritto:.... perchè intendesse Nuora non perchè mi rispondesse Suocera, il problema non è di chi gareggia ma di chi organizza e a buon intenditor poche parole ... avanti tutta.... tanto la ragione è solo da una parte, i numeri lo confermano, statistiche, proiezioni ecc ecc. leggi e regolamenti (siamo il paese più irrispettoso di leggi e leggine ma qui siamo tutti santi!), il bottino delle foto è grosso, ipotizzare che se chiediamo un "filtro" comporterebbe di far pagare l'iscrizione delle foto è - secondo me - proprio fuori da ogni logica, risolverebbe tante questioni, ma forse meglio di no, sennò magari si rischia di parlare davvero di fotografia senza scannarci e che gusto ci sarebbe? avanti Savoia diceva la mia bisnonna... chissà che non avesse ragione lei...


Bravo Sergio, così ti riconosco, sei la persona schietta che ricordavo, finalmente hai tirato fuori il rospo :)
Giustamente, siamo il paese più irrispettoso di leggi e leggine.
Ma perchè vige ciò che un tuo compaesano, Guicciardini, chiamava "Il mio particulare".
La collettività qui è solo un luogo fumoso da blandire, imbonire e, infine, fregare.
Sono convinto che in Olanda, Svezia, Irlanda in questo tipo di concorso nessuno si sognerebbe di denunciare la "caccia alle streghe" come si fa qui, stigmatizzando chi segnala foto scorrette.
Perchè c'è un senso civico che fa sì che lo scorretto venga additato come tale e non come "er mejo fico der bigonzo" perchè ce l' ha fatta.
Ma accidentaccio, perchè noi abbiamo sempre bisogno della badante?
Facciamocelo noi il filtro !!!
Perchè andare avanti con "chi fa la spia non è figlio di Maria", ottusa ipocrisia che nasconde invece la più squallida omertà?
Avatar utente
MARIO1964
Utente Qualificato
 
Messaggi: 48103
Iscritto il: mar 27 gen 2009 18:58
Località: Torino

Messaggioda Justinawind » sab 01 ago 2009 16:54

MARIO1964 ha scritto:La collettività qui è solo un luogo fumoso da blandire, imbonire e, infine, fregare.
Sono convinto che in Olanda, Svezia, Irlanda in questo tipo di concorso nessuno si sognerebbe di denunciare la "caccia alle streghe" come si fa qui, stigmatizzando chi segnala foto scorrette.
Perchè c'è un senso civico che fa sì che lo scorretto venga additato come tale e non come "er mejo fico der bigonzo" perchè ce l' ha fatta.
Ma accidentaccio, perchè noi abbiamo sempre bisogno della badante?
Facciamocelo noi il filtro !!!
Perchè andare avanti con "chi fa la spia non è figlio di Maria", ottusa ipocrisia che nasconde invece la più squallida omertà?

Quoto, riquoto, sottoscrivo e ririquoto.

P.S. Credo che in alcuni paesi da te citati "la caccia alle streghe" non sarebbe neccessaria - la gente non candiderebbe le centinaia di f.c.
Avatar utente
Justinawind
Moderatore
 
Messaggi: 40413
Iscritto il: mar 10 feb 2009 18:09
Località: Rieti

Messaggioda sergiobc » sab 01 ago 2009 19:36

Massimo Di Bello ha scritto:
sergiobc ha scritto:.... perchè intendesse Nuora non perchè mi rispondesse Suocera, il problema non è di chi gareggia ma di chi organizza e a buon intenditor poche parole ... avanti tutta.... tanto la ragione è solo da una parte, i numeri lo confermano, statistiche, proiezioni ecc ecc. leggi e regolamenti (siamo il paese più irrispettoso di leggi e leggine ma qui siamo tutti santi!), il bottino delle foto è grosso, ipotizzare che se chiediamo un "filtro" comporterebbe di far pagare l'iscrizione delle foto è - secondo me - proprio fuori da ogni logica, risolverebbe tante questioni, ma forse meglio di no, sennò magari si rischia di parlare davvero di fotografia senza scannarci e che gusto ci sarebbe? avanti Savoia diceva la mia bisnonna... chissà che non avesse ragione lei...


Se preferisci concorsi in cui si paga per candidare le foto, nota che ce ne sono molti in giro
alcuni li puoi anche trovare qui:
viewtopic.php?f=949&t=3765

Per il nostro concorso abbiamo fatto la scelta di sottoporre un prima livello di giudizio ai partecipanti stessi e di mantenere gratuito il concorso,
questi sono elementi fondanti del concorso che non possono essere modificati,
se non ti ritrovi con queste modalità, ci sono molti altri concorsi che hanno fatto scelte diverse
(e montepremi diversi, costi diversi, etc. etc.)
:-)


forse parlo un linguaggio arcaico, dico, per evitare foto evidentemente fc che possano inficiare le valutazioni delle vostre foto in concorso e di utilizzare la redazione come "filtro" (come richiesto anche da altri) e voi rispondete SOLDI, non mi pare che la cosa sia sullo stesso piano, a soldi rispondo, le nostre foto per voi potrebbero essere SOLDI pubblicità e marketing e saremmo pari o quanto meno sullo stesso piano, invece si è creato un sistema che ha generato un clima incancrenito nel sistema che aggrava il clima e così via... per cortesia astenersi perditempo...
Avatar utente
sergiobc
Utente
 
Messaggi: 316
Iscritto il: gio 05 feb 2009 18:59

Messaggioda Massimo Di Bello » sab 01 ago 2009 20:04

sergiobc ha scritto:forse parlo un linguaggio arcaico, dico, per evitare foto evidentemente fc che possano inficiare le valutazioni delle vostre foto in concorso e di utilizzare la redazione come "filtro" (come richiesto anche da altri)

Sergio è almeno la decima volta che lo dici,
e ti ho già risposto più volte, NO, non si può fare
se trovi un altro concorso gratuito, con un montepremi di 20.000 euro e con un organizzazione che controlla una per una tutte le foto candidate,
magari lo puoi segnalare stesso tu nel thread che ti ho indicato

se hai altri suggerimenti ben vengano, altrimenti ripetere sempre le stesse cose, non serve a niente a nessuno,
davvero diventa una perdita di tempo per tutti

invece si è creato un sistema che ha generato un clima incancrenito nel sistema che aggrava il clima e così via

a me sembra che l'unico che cerca di aggravare il "clima", sei tu

se hai cose costruttive da dire bene, ti invito a non ripetere sempre le stesse cose
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Messaggioda Massimo Di Bello » sab 01 ago 2009 20:05

chiudo il thread visto che entrambe le questioni sono state chiarite
- No, non si può eliminare il 10% di penalità
- No, non possiamo controllare tutte le foto candidate (il controllo accurato è sulle finaliste, per il resto, a titolo di esempio, si va a campione)
:arrow: Iscriviti a Dizy! La piattaforma con i contest fotografici.

Fatti non foste a viver come bruti, / ma per seguir virtute e canoscenza. Dante Alighieri
Avatar utente
Massimo Di Bello
Redazione
Redazione
 
Messaggi: 18472
Iscritto il: mar 07 ago 2007 15:04

Precedente

Torna a Concorso Fotografico 2009

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 20 ospiti