Voto a Scrutinio - Ottobre Turno 2

[renzo52]

quando si tratta di foto scansionate malissimo con aloni e polvere ovunque..direi che è oggettivo..

Certo che è oggettivo ma riguarda la parte tecnica dell'immagine, non la pate ideativa.

[maxpf]

quando si tratta di foto scansionate malissimo con aloni e polvere ovunque..direi che è oggettivo..

Certo che è oggettivo ma riguarda la parte tecnica dell'immagine, non la pate ideativa.

Una cacca è una cacca per tutti! Se qualcuno sostiene che è una torta al cioccolato è meglio rinchiuderlo e augurargli buon appetito.

[MARIO1964]

Allora mettiamo un terza possibilità in tutti i turni: Boccio; ma che si possa bocciare entrambe le foto se sono brutte, altrimenti le rimandiamo solo "a settembre"

Bhe, il bocciare ambedue le immagini se sono brutte non è altro che la funzione del "pulsantone". Ma quello che mi incuriosisce è "" se sono brutte"; con quale metro decidiamo che sono brutte? Se sono ciofeche io intendo che sono palesemente sbagliate in termini tecnici fotografici, esempio completamente sfuocate - palesemente mosse - notevolmente sovra o sottoesposte ... e via di seguito, ma " il brutto" è soggettivo e, giustamente, ognuno lo sceglie in sede di votazione.

Guarda, non sono Oliviero Toscani e per primo ammetto di avere foto che non sono il massimo, però siamo obiettivi ... ci sono foto che non si possono guardare ... un minimo di autocritica non guasterebbe ...

[renzo52]

Una cacca è una cacca per tutti! Se qualcuno sostiene che è una torta al cioccolato è meglio rinchiuderlo e augurargli buon appetito.

Afferamazione alquanto colorita che personalmente non approvo, (rimanendo in tema fotografico intendo) perchè, quando un concorrente partecipa alconcorso, lo fa postando delle immagini che, generalmente, ritiene siano belle. (poi abbiamo anche coloro che lo fanno solamente per fare numero, ma quì siamo sul dolo) Durante la votazione popolare, queste "belle immagini" saranno giudicate dagli altri concorrenti e, eventualmente, bocciate. Diverso è per le immagini palesemente sbagiate tecnicamente, in questo caso anche chi le posta è in grado di capire che non vanno bene.
Diversamente, se si vogliono solamente immagini degne di un concorso fotografico doc, si fa pagare l'iscrizione. Ecco che allora partecipano solamente fotoamatori medio evoluti e la musica cambia.

[maxpf]

Una cacca è una cacca per tutti! Se qualcuno sostiene che è una torta al cioccolato è meglio rinchiuderlo e augurargli buon appetito.

Afferamazione alquanto colorita che personalmente non approvo, (rimanendo in tema fotografico intendo) perchè, quando un concorrente partecipa alconcorso, lo fa postando delle immagini che, generalmente, ritiene siano belle. (poi abbiamo anche coloro che lo fanno solamente per fare numero, ma quì siamo sul dolo) Durante la votazione popolare, queste "belle immagini" saranno giudicate dagli altri concorrenti e, eventualmente, bocciate. Diverso è per le immagini palesemente sbagiate tecnicamente, in questo caso anche chi le posta è in grado di capire che non vanno bene.
Diversamente, se si vogliono solamente immagini degne di un concorso fotografico doc, si fa pagare l'iscrizione. Ecco che allora partecipano solamente fotoamatori medio evoluti e la musica cambia.

Sì, ma il problema è che se una persona non sa giudicare neanche le proprie foto, come farà mai a giudicare quella degli altri? E siccome tutti possono votare, il risultato finale non può che venire dalle capacità dei fotografi unite alle capacità dei votanti.

[renzo52]

Su questo devo convenire che hai ragione, tante persone che hanno postato foto non hanno saputo giudicarle, sia tecnicamente che visivamente. A questo però, forse, si ovvierebbe facendone postare un numero limitato. In questo caso se io ho 100 immagini e ne posso mettere solamente 5, sono obbligato a fare una cernita e, se anche quelle 5 saranno ciofeche, quantomeno gli altri concorrenti non si dovranno sorbire le altre 95.

[terruso77]

Visto che al concorso partecipano, concorrenti con una maggiore esperienza e tecnica rispetto a molti altri, considerato questo molti di questi concorrenti sono anche i leader dei vari team...la redazione potrebbe optare di affidare ai leader oppure a quei concorrenti senior "meglio ancora"realmente ritenuti idonei dalla medesima redazione di effettuare la votazione a scrutinio, in questo modo si eviterebbero errori di votazione da parte di quei urtenti con poca esperienza sul campo della fotografia.

penso che sia anche una cosa più sensata del richiestissimo pulsantone

[mavi80]

Visto che al concorso partecipano, concorrenti con una maggiore esperienza e tecnica rispetto a molti altri, considerato questo molti di questi concorrenti sono anche i leader dei vari team...la redazione potrebbe optare di affidare ai leader oppure a quei concorrenti senior "meglio ancora"realmente ritenuti idonei dalla medesima redazione di effettuare la votazione a scrutinio, in questo modo si eviterebbero errori di votazione da parte di quei urtenti con poca esperienza sul campo della fotografia.

penso che sia anche una cosa più sensata del richiestissimo pulsantone

Sarei d'accordo a patto che "leader" e "senior" non fossero anche concorrenti, in questo modo ci sarebbe una giuria di "esperti" tutti i mesi ma "super partes".
A parte che niente vieta ai leader di visionare le foto prima che vengano caricate, o no?

[Justinawind]

Visto che al concorso partecipano, concorrenti con una maggiore esperienza e tecnica rispetto a molti altri, considerato questo molti di questi concorrenti sono anche i leader dei vari team...la redazione potrebbe optare di affidare ai leader oppure a quei concorrenti senior "meglio ancora"realmente ritenuti idonei dalla medesima redazione di effettuare la votazione a scrutinio, in questo modo si eviterebbero errori di votazione da parte di quei urtenti con poca esperienza sul campo della fotografia.

penso che sia anche una cosa più sensata del richiestissimo pulsantone

Sarei d'accordo a patto che "leader" e "senior" non fossero anche concorrenti, in questo modo ci sarebbe una giuria di "esperti" tutti i mesi ma "super partes".
A parte che niente vieta ai leader di visionare le foto prima che vengano caricate, o no?

L'idea non fattibile. Sia che i senior partecipino o no.
Visto che lo scrutinio funzioni solo con parecchie sfide per foto... A settembre sono state candidate più di 14.000 foto. Per effettuare alla foto 20 sfide, i venti senior la prima settimana dovrebbero votare 7.000 coppie. Alla faccia di quelli che si lamentano che 100 sono troppe.

P.S. E ci sono i leader che hanno anche loro una quarantina di f.c. ...

[mavi80]

Visto che lo scrutinio funzioni solo con parecchie sfide per foto... A settembre sono state candidate più di 14.000 foto. Per effettuare alla foto 20 sfide, i venti senior la prima settimana dovrebbero votare 7.000 coppie.

Cosa vuoi che siano 7000 sfide?
Avete forse qualcos'altro da fare

[greenland]

Cosa vuoi che siano 7000 sfide?
Avete forse qualcos'altro da fare

Tendenzialmente lavorare! Visto che qui siamo volontari e forse pure masochisti!

[ire]

Cosa vuoi che siano 7000 sfide?
Avete forse qualcos'altro da fare

controllare 7000 sfide??

[Giorgio33]

Finito ma che turno! molto peggio del primo ho scovato
Tra i PANORAMI
- fossato di castello contro gente al bagno in fiume
- castello in primo piano
- due aeroplani sul mare al tramonto
- castello con gabbiano contro ramo secco su spiaggia
- mezza barca su mare/lago?
- casa con meridiana
- castello rosso con riflesso
- scia schiumosa sul mare
- nr. 4 barche contro 3 archi
- una scogliera non identificabile
- cielo e campi
- strada lungomare
- palo e chiesa
- Danieli VE contro alberello lungo fiume
- chiesa contro casetta
- caletta con solo barche contro baita
- campo pieno di balle di fieno contro barche e UNA casa sullo sfondo
- una chiesa contro una fermata d'autobus con 4 case lontanissime
- fontana di Tivoli
- foce torrente e resto mare aperto
- S.Giorgio VE
- ponte diroccato su fiume
- occhio di Dio sul mare
- 2 con cavi a metà da una parte all'altra
- S. giorgio VE contro ponte
- pilone di legno con minucola striscia di terra
- rocce in contro luce
questi i più eclatanti poi molti borderline
tra i CASTELLI molti sarebbero stati meglio nei panorami ma non c'erano così evidenti FC
se il risultato della selezione del primo turno è questo potremmo partire direttamente dal secondo!!!!

[Justinawind]

[laulilla]

Finito ma che turno! molto peggio del primo ho scovato
Tra i PANORAMI
- fossato di castello contro gente al bagno in fiume
- castello in primo piano
- due aeroplani sul mare al tramonto
- castello con gabbiano contro ramo secco su spiaggia
- mezza barca su mare/lago?
- casa con meridiana
- castello rosso con riflesso
- scia schiumosa sul mare
- nr. 4 barche contro 3 archi
- una scogliera non identificabile
- cielo e campi
- strada lungomare
- palo e chiesa
- Danieli VE contro alberello lungo fiume
- chiesa contro casetta
- caletta con solo barche contro baita
- campo pieno di balle di fieno contro barche e UNA casa sullo sfondo
- una chiesa contro una fermata d'autobus con 4 case lontanissime
!

Ma solo a me, a quanto pare é capitata una piazza, letteralmente coperta di palle, molto grosse, bianche e nere!
E le biciclette in primo piano, solo a me?
E quelli che: "se si presenteranno foto col cielo bruciato, non passeranno" , ma poi gli capitano parecchi panorami con cielo bruciato, contro tramonti in terra sconosciuta...ancora solo a me?
Non capisco francamente l'invito che qualcuno faceva a votare il minimo. Si votano le sfide previste, non una in meno, o, quando non se ne può più, non si vota affatto, visto che al mondo ci sono cose più belle e interessanti.