Voto a Scrutinio - Luglio: Risultati

[albatros]

- mentre al 1° e 2° turno una eventuale azione "sabotatrice" sarebbe ininfluente, dato il numero delle foto in gara, sicuramente lo sarebbe nel 3° e 4° turno, e soprattutto in quest'ultimo

nota che ai turni superiori aumenta, di non poco, anche il numero di sfide effettuate da ciascuna foto
e più sono le sfide per ciascuna foto, minor peso ha il singolo votante

Bene...questa è la conferma che, nella reazione immediata, è ipotizzabile tutto e il contrario di tutto.
E che poi, dati alla mano, tutto diviene più chiaramente interpretabile.
E la tua interpretazione sgombra - o dovrebbe, o vorrebbe sgombrare - il campo dalle ipotesi "complottiste".
Strano che nessun altro, tra coloro che hanno affermato di sospettare voti "contro" - intervenga al riguardo

[albatros]

allora se un team ha 30 partecipanti, ma solo una foto, non dovrebbe avere una media?
la media, matematicamente parlando, si può fare anche su un sol elemento

gli "insiemi", possono avere un sol elemento ma anche zero elementi

Devo pregarti di continuare ad avere una particolare pazienza con me...
Anche se mi ostino a interpretare i numeri, a malapena rimediavo la sufficienza, in matematica

il team anche con un sol componente, è del tutto legittimato a partecipare, come da Regolamento

So bene cosa stabilisce il regolamento, ma permetti anche a me di criticarlo, di quando in quando...

[Macmamauri]

Mi permetto un'aggiunta alla discussione sulle fc che falsano i risultati:
abbiamo un team di "senior" creato apposta per evitare che succeda: dovrebbe costantemente monitorare, segnalare e valutare le foto in merito al presunto o effettivo FC.
Quanti di loro si sono impegnati a segnalare le foto che meritavano un esame più approfondito? o di segnalare alla redazione quelle da analizzare? Qualcuno in più si é degnato di passare ogni tanto a dare un contributo nei sondaggi, ma la grossa parte del lavoro mi sembra sia caduta sulle spalle di quei pochi che, volontariamente, si sono esposti di più, mettendo il loro nome nelle segnalazioni. E senza di loro i Fc in gara sarebbero almeno il doppio. Non mi sembra corretto vantarsi di essere "pazienti" o "zen" solo perché non ci si applica nel compito che ci si é assunti, evitando di sporcarsi le mani...

[laulilla]

[quote="
Eppoi siamo nel paese che per tre volte ha votato un burlescone come primo ministro.... [/quote]

Già, che ti credevi? Il buon gusto sta davvero altrove

[albatros]

Eppoi siamo nel paese che per tre volte ha votato un burlescone come primo ministro....

Già, che ti credevi? Il buon gusto sta davvero altrove

O figlioli, che l'abbozziamo con le battute "politiche"..?
Se c'è una cosa che detesto è il buttare tutto in politica...perchè poi non si finisce più o si finisce a schifìo.
Sono, credo, più "anziana" di voi, e posso garantirvelo...
Ma lasciamola fuori almeno da qui, che già ci stressa e ci condiziona abbastanza la vita!

[laulilla]

Sono, credo, più "anziana" di voi, e posso garantirvelo...

Purtroppo non è così, ho molti anni più di quasi tutti qui dentro (classe 1941!) e la mia esperienza in proposito è un po' diversa. Porta pazienza! In fondo poche battute innocenti non fanno male a nessuno! Sorridi alla vita, finché sei giovane!

[MARIO1964]

sìsì, Massimo, fatta con la calcolatrice ...
Se ha sbagliato lei devo rifarmi tutte le dichiarazioni ... chè è peggio delle ire del Team ...

non è che me li puoi mettere in un file excel e me lo mandi

ps: controlla prima se la media si trova o meno

Rifatti conti ... avevo saltato una pagina di ciofeche ...
Quadra.
Scusa ancora, spero di non averti dato ulteriore lavoro.

[albatros]

In fondo poche battute innocenti non fanno male a nessuno! Sorridi alla vita, finché sei giovane!

Se si dice di cominciare con le battute...ti garantisco che mi inviti a nozze!
Ed è proprio da quando sorrido alla vita, che sono diventata allergica alle faziosità politiche

[Massimo Di Bello]

Rifatti conti ... avevo saltato una pagina di ciofeche ...
Quadra.
Scusa ancora, spero di non averti dato ulteriore lavoro.

no, anzi, il fatto che hai rifatto tu i conti e quadrano, è una cosa utile,
ora abbiamo una conferma più ampia che sia tutto a posto
i bug nel software si possono sempre annidare, ogni verifica in più è sempre bene
(e poi il team che mi ero scelto da controllare aveva solo 5 TopFoto )

[MARIO1964]

Rifatti conti ... avevo saltato una pagina di ciofeche ...
Quadra.
Scusa ancora, spero di non averti dato ulteriore lavoro.

no, anzi, il fatto che hai rifatto tu i conti e quadrano, è una cosa utile,
ora abbiamo una conferma più ampia che sia tutto a posto
i bug nel software si possono sempre annidare, ogni verifica in più è sempre bene
(e poi il team che mi ero scelto da controllare aveva solo 5 TopFoto )

Bene, allora felice di esserti stato di ausilio


Vado a farmi frustare dal Team ...

[mikki65]

buono!
ma questa media a cosa serve?

[Justinawind]

buono!
ma questa media a cosa serve?

Leggi qui:
http://rete.comuni-italiani.it/foto/200 ... mio-runner
"•I primi venti Team con il maggior numero di punti, entrano nella lista Top20.
•Per ogni comune nel patrimonio del Team, la foto del Team con il maggior punteggio viene detta la TopFoto (il punteggio viene stabilito dal voto a scrutinio).
•Ogni Team ha una “media qualitativa” data dalla media dei punteggi delle sue TopFoto.
•Vince il Premio Runner il Team nella Top20 con la migliore media qualitativa."

[mikki65]

non chi ha piu punti?

[Justinawind]

non chi ha piu punti?

No.
I punti servono SOLO per entrare fra le prime venti.
D'ora in poi conta la qualità.
Allo stato attuale , se il concorso finisse oggi, vincerebbe il team Carpe Diem, perché ha la media più alta - 39,56%, nonostante sia al ventesimo posto.

[danilo56]

Le foto fc ancora in concorso, come ho già detto in precedenza recano danno alle foto in tema in fase di voto, ma un danno maggiore lo recano al team a cui appartengono. Io prendo per esempio il mio: ho delle foto segnalate come fc ancora in concorso, queste foto hanno preso un voto molto basso, finchè restano il danno è notevole, è vero che magari mi manca un comune, ma una foto con punteggio sotto il 5 mi abbassa molto la media.
Avrei piacere che le foto del mio gruppo segnalate venisssero controllate, e sapere se sono valide o no, che abbiamo una media alta o bassa, se sono fc vanno eliminate.