sacchini ha scritto:marsi ha scritto:A me piace moltissimo la proposta di Daniele, e anche se le statistiche fossero visibili solo al concorrente stesso, sarebbero comunque implicitamente visibili anche dalla redazione ... e questo forse potrebbe provocare qualche "ansia" a chi dovesse aver totalizzato un 100% sulla voce (3) servendo così da utile deterrente!
Concordo...
Anzi, come gia' suggerito in post precedenti, forse la redazione dovrebbe proprio far tesoro di queste statistiche per individuare i casi su cui indagare gli eventuali comportamenti di voto anomali!
No, credo che l'analisi serva più per capire se si è sbagliato a votare che non per monitorare comportamenti fraudolenti.
Se uno vota a caso avrà più o meno azzeccato il 50% di risposte giuste, se uno invece vota coscentemente contro una foto bella per limitane la votazione non gli può capitare più di due o tre foto veramente belle per ogni sessione e quindi quel voto fraudolento non è rivelabile.
Io pensavo di avere accesso alle proprie statistiche di di voto, oltre che alla rivisione delle foto votate come è già possibile fare, per dare la possibilità a chi ne ha voglia di confrontarsi con il voto degli altri e magari cercare di capire se si è fatto un errore o meno.
E'anche vero che se si è convinti del proprio voto si può sempre aprire una discussione sul forum, in modo da evidenziare anche votazioni esagerate a foto che magari non ne avevavo i meriti. Non si toglierebbe nulla alla foto in questione, essendo lo scrutinio già finito ed il voto già acquisito, ma discutendo si potrebbe chiarire meglio come andrebbero votate certe foto.
Sicuramente servirebbe un 3d apposito.
daniele