Massimo Di Bello ha scritto:gerotex ha scritto:Scusate ma...
![]()
![]()
be' tenete presente che l'ho scritto domenica notte, verso le due (in pratica era già lunedì),
per cui è tanto che non ci siano più errori
sese bella scusa

Massimo Di Bello ha scritto:gerotex ha scritto:Scusate ma...
![]()
![]()
be' tenete presente che l'ho scritto domenica notte, verso le due (in pratica era già lunedì),
per cui è tanto che non ci siano più errori

dous ha scritto:daniele1357 ha scritto:Michele Stefanile ha scritto:PS anche a voi lo scrutinio scorre lento come non mai, o è solo venuto il momento di pensionare il mio PC, colpevolmente vecchio di oltre quattro anni? se la Nikon facesse computer le cose andrebbero diversamente
mmm.. se la Nikon facesse computer li farebbe molto solidi ma non certo dei fulmini di guerra.
Se il PC diventa lento.... riformatta il tutto e riparti da zero, la maggiorparte delle volte funziona.
Quello che sto usando di anni ne ha 5, e può ancora competere con i PC nuovi di zecca, sempre a parità di sistema operativo ovviamente.
daniele
p.s. il pc ha 5 anni e non è nikon, giuro.
Non credo si tratti di lentezza imputabile alla risorsa dell'utente: secondo me il server web che ospita il servizio di comuni italiani è molto trafficato ed anche se il database è di certo solido (immagino si tratti di Mysql) le connessioni e la larghezza di banda è messa di certo a dura prova negli ultimi giorni del concorso.
Uso piattaforme diverse (Microsoft e Linux) ed in entrambe ho notato in certi periodi un netto decadimento delle prestazioni attese dal sistema. Ieri sera per uploadare delle foto ci volevano alcuni minuti su ambiente Linux recentemente installato ex-novo...
Per quanto riguarda la visualizzazione delle foto da scrutinare poi la lentezza maggiore è oviamente in queste ore: meglio farlo di notte!
ma mi era difficile tradurre in italiano "fotografico" 
pagati ha scritto:ieri sera sul mio vecchio PIII a 500 MHZ ho votato cento e passa coppie senza grossi problemi, anzi il caricamento era molto veloce. per completezza ho ubuntu 9.10 e come adsl wind a 8 MHz. aggiungo però che in questi giorni ho riscontrato notevoli problemi sulla rete dovuti alla lentezza di diversi sistemi DNS come se fosse in corso un attacco DDOS oppure ci fosse qualche misconfigurazione globale (per la cronaca il NIC italiano - quelli che gestiscono i dns del domnio .it, mica niente - hanno effettuato una riconfigurazione del loro spazio di indirizzamento IP e dei loro servizi, tra cui proprio i dns primari. non vorrei che qualche ISP non ne abbia tenuto conto con conseguente casino a catena (wind ad esempio è uno di questi, vado eloce dopo che ho cambiato a mano la configurazione del router, perché quella passata in automatico con il dhcp non andava per niente).
chiedo scusa per l'arabo ed il sanscritoma mi era difficile tradurre in italiano "fotografico"
dous ha scritto:pagati ha scritto:ieri sera sul mio vecchio PIII a 500 MHZ ho votato cento e passa coppie senza grossi problemi, anzi il caricamento era molto veloce. per completezza ho ubuntu 9.10 e come adsl wind a 8 MHz. aggiungo però che in questi giorni ho riscontrato notevoli problemi sulla rete dovuti alla lentezza di diversi sistemi DNS come se fosse in corso un attacco DDOS oppure ci fosse qualche misconfigurazione globale (per la cronaca il NIC italiano - quelli che gestiscono i dns del domnio .it, mica niente - hanno effettuato una riconfigurazione del loro spazio di indirizzamento IP e dei loro servizi, tra cui proprio i dns primari. non vorrei che qualche ISP non ne abbia tenuto conto con conseguente casino a catena (wind ad esempio è uno di questi, vado eloce dopo che ho cambiato a mano la configurazione del router, perché quella passata in automatico con il dhcp non andava per niente).
chiedo scusa per l'arabo ed il sanscritoma mi era difficile tradurre in italiano "fotografico"
Hai utilizzato la medesima mia configurazione (ubu. last release & adsl Wind...), solo che le performance del mio pc sono un pò superiori alle tue (come fai a usare una distro così recente su una crosta di PIII? bohIo c'avrei messo una 8.x) . Ho notato anch'io la lentezza ed il blocco sulla raggiungibilità di questi indirizzamenti (quello di comuni italiani) ed in effetti è strana...

pagati ha scritto:dous ha scritto:pagati ha scritto:ieri sera sul mio vecchio PIII a 500 MHZ ho votato cento e passa coppie senza grossi problemi, anzi il caricamento era molto veloce. per completezza ho ubuntu 9.10 e come adsl wind a 8 MHz. aggiungo però che in questi giorni ho riscontrato notevoli problemi sulla rete dovuti alla lentezza di diversi sistemi DNS come se fosse in corso un attacco DDOS oppure ci fosse qualche misconfigurazione globale (per la cronaca il NIC italiano - quelli che gestiscono i dns del domnio .it, mica niente - hanno effettuato una riconfigurazione del loro spazio di indirizzamento IP e dei loro servizi, tra cui proprio i dns primari. non vorrei che qualche ISP non ne abbia tenuto conto con conseguente casino a catena (wind ad esempio è uno di questi, vado eloce dopo che ho cambiato a mano la configurazione del router, perché quella passata in automatico con il dhcp non andava per niente).
chiedo scusa per l'arabo ed il sanscritoma mi era difficile tradurre in italiano "fotografico"
Hai utilizzato la medesima mia configurazione (ubu. last release & adsl Wind...), solo che le performance del mio pc sono un pò superiori alle tue (come fai a usare una distro così recente su una crosta di PIII? bohIo c'avrei messo una 8.x) . Ho notato anch'io la lentezza ed il blocco sulla raggiungibilità di questi indirizzamenti (quello di comuni italiani) ed in effetti è strana...
ma non va troppo male, con 640 MB di RAM, poi così ho le versioni aggiornate dei sw. btw ci faccio anche tutto il lavoro di post processing.
NOn è male e soprattutto è GRATIS!
per cui al momento il server e le linee di accesso risultano un po' sottodimensionate, ma nessun problema sono molto paziente
marcot ha scritto:. Magari, è che le foto e partecipanti sono tanti e tutti stiamo votando contemporaneamenteper cui al momento il server e le linee di accesso risultano un po' sottodimensionate, ma nessun problema sono molto paziente


Massimo Di Bello ha scritto:marcot ha scritto:. Magari, è che le foto e partecipanti sono tanti e tutti stiamo votando contemporaneamenteper cui al momento il server e le linee di accesso risultano un po' sottodimensionate, ma nessun problema sono molto paziente
il problema in realtà non sono le linee di accesso (infatti il resto del sito è normalmente accessibile)
il fatto è che il sistema di voto, per fare alcune operazioni, deve mettere dei lock sulle tabelle (sono come dei semafori),
che possono rallentare la generazione di nuove sfide quando ci sono molti utenti che stanno votando,
in quanto il sistema ogni volta deve calcolare quale sfide far fare in base ai vari vincoli (ovvero il numero di sfide già fatte da ogni foto, il vincolo di non far far sfidare due foto più volte tra di loro, etc.)
detto in altri termini, sì il rallentamento dipende dal numero di partecipanti che stanno votando,
ma non è dovuto al fatto che devono essere visualizzate le foto, ma sopratutto per il calcolo della sfida da proporre,
in generale non è un problema di banda passante
(anche se a volte abbiamo avuto dei picchi nella presenza di utenti, ma in questo caso è tutto il sito che rallenta un po')

rob.lof ha scritto:Toh.. ecco che era i giorni scorsi il prb della non raggiungibilità dei siti.. (io ho infostrada..)!
Paolo, io ho provato ad installare la distro 9.10 (la remix a dire il vero) su un PIV, con 2 gb di ram, ed una sk da (prima una ati e poi un geforce IV) 128.. , ma stranamente tutta la grafica va lenta.. che sarà mai??
Ciao
Rob
dous ha scritto: E come si spiega il recente (ultimi giorni) problema di inibizione del sito stesso? Come quello sul caricamento di foto ?

dous ha scritto:Usi Gimp, vero?NOn è male e soprattutto è GRATIS!
![]()
Torna a Concorso Fotografico 2009
Visitano il forum: Nessuno e 11 ospiti